1樓：骨折骨頭骨折骨
『遺忘』這個詞
很可怕也很無奈
但是遺忘了的話
只能怪自己了吧？
畢竟自己是有很多種方法去記得它的
時間嘛...
它只是自己機械的流動下去
並沒有做錯什麼
以上希望有用：>
2樓：步社行悟
那麼你能改變時間還是改變自己呢？遺忘本沒有對錯，有些事該記則記，有的忘了也乾淨，但有心思去責怪不如去改變一些細節和態度。
3樓：
有些刻骨銘心的事情或人，你是永遠不會忘的；你化成灰我都認得你-某女生對男生說的話；其實有的時候不是時間和是否忘記，而是不再去想，不想留戀，回憶；無用，或是有了新歡，i舊愛你說呢，那些破事還有必要提嗎；相機你就能記得住；相忘你就能望得掉，不要小看自己了，強大著呢，小心臟承受能力強著呢，尤其不要小瞧女生和女人，切記切記
4樓：六華
這個只能怪自己了，記憶衰減是很正常的事情，按照艾賓浩斯記憶曲線，我們的記憶是在不斷地衰減，而適當的重新記憶，我們便又會記住這件事情，古人怕忘記事情，直接把重要的事情寫在了衣服上或者把紙片有助於記憶的東西給佩戴在身上，現在則是有著各種便簽，以及手機或電腦上的備忘錄。
5樓：第N位發現者
我在你的哪個標籤上有回答了。。。。。就我回答的這些問題怎麼會給你你想要的答案呢。
運動形成時間和時間形成的一切事件(決定論，就像你有乙個表，如果它的齒輪不轉，它不會在八點鐘響)，時間絕對決定你。所以問題就解決了，你怪因呢，還是果呢？你怪欄杆呢還是怪撞上欄杆的你呢？
6樓：卡爾艾爾
額，，，，我覺得是這樣
如果設定「遺忘」是罪（宗教意義），那罪在人自己，時間表示你沒有記錄下來沒有熱情背誦怪我咯？古洛諾斯表示不要不要
但如果單純問「遺忘」了以後應該怪誰，怠惰祭祀表示這是你不夠勤勉，太怠惰，不夠勤勉。人能記住的東西有限，知識是無限的，這種時候就要想辦法輔助記憶，好記性不如爛筆頭，你上課後不複習不練習出去玩遊戲，記得住才怪。
7樓：簡單麥麥
不能一概而論視具體情況而定吧。若事情重要或對方重要你卻爽約該會自責吧，若你不在乎那就拿時間流動的理由來搪塞，找替罪羊來減輕負罪感
8樓：陸爐檀
為什麼遺忘有罪，不理解。不是在這裡丟書包，有些時候遺忘是選擇性的，我們在命運和潛意識前面都很渺小，當然更多的時候他們是正面的，能讓我們活出自己。個人見解
9樓：紫月流殤
人類常把無法改變的事情放在那裡
然後怪罪犯錯的人沒有繞開這些
然而跳進岩漿就一定是人的錯嗎？
一千個人心中有一千個哈姆雷特
哲學問題不必有統一答案
10樓：塵埃
遺忘是選擇性丟棄，遺忘的資訊的重要等級低，所以大腦選擇丟棄，罪也是一種資訊，罪的重要等級高，所以大腦不會選擇丟棄，時間是衡量資訊儲存的單位，越長資訊等級越重要。
11樓：MarianK
除去法律規定的犯罪，社會所講的道義上的」罪」是個宗教，社會習俗概念，不是倫理概念。
什麼是真正的倫理?
每個文化或許有不同解釋，但謹記不要把宗教或風俗概念與倫理概念混為一談。
12樓：JC很重要
乙個人如果明知水邊危險，偏要在水邊玩耍，結果掉水裡淹死了。是怪水還是怪自己？
同理，老師說了多少遍，好記性不如爛筆頭。明知有可能忘記，卻不記下來/不養成良好的筆記習慣，我認為該怪自己。
13樓：青禾
謝瑤~我們的記憶是不靠譜的，好記性不如爛筆頭，如果和某人約定做一件事，忘記了，說明要麼這件事情不重要，要麼，這個人你並沒有那麼在乎。何必要怪自己的，時間它在幫你篩選真正重要的人和事。因為如果真的在乎，你會心心念念，你會寫下了來，你會存備忘錄。
所以不怪時間，不怪你，只怪ta並沒有那麼重要。
毆打他人致其心臟病發而死，那麼是故意殺人罪嗎？
小野老薩 1.明知病情而為之，想致其死亡，則構成故意殺人罪。2.知道病情而疏忽大意致其死亡，則構成過失致人死亡罪。3.不知病情而致其死亡，屬於意外事件，不算殺人，但有其他刑罰作為懲治方式。 拍拍妖怪 首先要考慮打人者對被打者的心臟病一事是否知情，在知情的情況下，至少是間接故意殺人或過於自信的過失致人...
如果你是陳念，你會同意小北替自己背罪嗎？
冰摩卡大烤鴨 不會，因為當時是十幾歲的少年需要朋友並且從小就與周遭格格不入更需要有乙個像小北一樣的人當自己得光陪伴自己，未來的話兩個人可以一起闖蕩，我們最不缺的就是面對未來的勇氣 月亮郵遞員 不會我就站在陳念和小北的角度上來看，不喜勿噴 陳念好學生遭受校園暴力，判刑少 小北代價太大 既然總要進去乙個...
羅一笑事件中，是否有人涉嫌詐騙罪？如果是，誰有資格起訴？
上次看到杭州乙個水果攤廣告語寫的杭州最好，結果被工商部門依據新廣告法，按虛假宣傳處罰，罰了二十萬。那麼，我就想看看這個羅先生和小銅人公司是不是應該受到處罰。 真嗨 刑法詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。大家平心想想，羅爾隱瞞自己很有錢的背景，隱瞞...