1樓：
偶然看到了，來答一遭。很有意思的問題。
「好」的定義究竟是什麼，不都是人來決定的嗎。
就像現在你所有的思維裡，樹是不會說話的，那如果乙個兩三歲的孩子你告訴他樹會說話，他就不會驚訝。相反如果有個人一本正經的告訴你，樹會說話。你可能會覺得那個人很傻缺。
而每個人都是有不同的價值觀想法思維。所以每個人的定義都是不同的，但這也是在不損害自身利益的情況下。其實百分之六七十的人的思維都是差不多的。
所以，「好」的定義究竟是什麼。還是看自己。
【emmm.有沒有感覺我說了堆廢話】
2樓：真理追求者
好和壞，善和惡?還不是人說的，立場不同價值觀就不同，不過就是為了利益，誰強誰有理。天地萬物誕生之初是沒有什麼好壞善惡的，都在互相影響，差不多就可以了。ヘ(￣ω￣ヘ)
3樓：allen
在生命行將結束之際，人們為自己沒做的事情而後悔的程度，往往不亞於已經做過的事情。他們希望自己當初選擇另一條路，嘗試一些不同的事情，糾正過去的某次錯誤，或者改善一種糟糕的狀況，不論是和工作還是和家庭有關的。在天主教神學中，有為與不為兩種罪孽。
為的罪孽很明顯：你做了一些不該做的事情。不為的罪孽則更為微妙。
你看到有人在街道上被搶劫，卻不去喊警察。你這是在犯錯呢，還是你僅僅沒有及時理解全面情況以至於無法採取行動？鑑於其所有的微妙之處，不為的罪孽同樣是難以捕捉的（很明顯，未報送納稅申請表的情況應排除在外）。
儘管如此，不為的做法還是會引起一些災難性的後果。例如，在種族滅絕的慘劇中，不為的罪孽（人們視而不見，沒有保護無辜者）和為的罪孽（殺戮本身）所佔的比重可能差不多。
4樓：歸伶昌
很有意思的問題。
在阿奎納看來，所謂做一件事是好的，意思是我們的理性發出的行動切中了物件的本質。但因為我們的理性和我們的意志都是不完美的，所以他們有時候切中，有時候沒有切中，有時候沒法切中（因為沒有相關的知識或沒有能力），有時候不去切中（因為理智沒有說服自己），這都是靈魂不完美的表現，是一種「善的缺乏」，我們可以把它稱之為惡。
所以無論是明知善而不做，力所未逮，抑或不知道善為何，都是人有限性的體現，都是某種意義上的惡。
是堅持做一件事情難，還是堅持不做一件事情難？
神亞特蘭大 做一件事容易，堅持做一件事卻很難 本來應該早就完成了今天的工作，但是，這樣那樣的事情讓一天的時間一晃而過。直到現在才發現，距離明天已經不足乙個小時。做一件事容易，堅持做一件事卻很難。堅持十天八天或許都還能做到，但要持之以恆則是難上加難！決定了做一件事，便是乙個好的開始，堅持幾天，就會覺得...
真正喜歡做一件事，或者確信對某一件事有興趣，是一種怎樣的體驗？
殷永言 遇到一件事，如果你喜歡它，那麼享受它 不喜歡，那麼避開它 避不開，那麼改變它 改不了，那麼接受它 接受不下，那麼處理它 難以處理，那麼就放下它。其實，人最難的是 放下 放下了，就釋然了。 想吃炸雞 有一天，我做完了所有事情，躺在床上，想著要是我這輩子都能投入在這件事裡該多好，就算它帶給我悲傷...
怕做不好一件事就不去做這件事，是一種什麼心理狀態？
檸檬C黑桃Q 不自信，其原因一般是太在意別人的看法。當乙個人主見不夠強，他就可能被外在環境及人主導了自己想法和行動。而實際上，每個人都是自顧不暇，沒那麼多人有閒心去關注你，你只是高估了自己在別人心中的重要性，並害怕行為結果給自己形象減分。不自信的人，往往渴望別人的關注和肯定。所以，行動一定是必要的，...