1樓：袁曹學紅樓夢
現在認為曹雪芹是袁枚冒名頂替的越來越多了。天涯論壇「書話紅樓」板塊，袁枚第一作者論已經佔據主流，沒有人堪稱對手了。
如果你不服，或者有其他人不服，可以去pk。不論是曹學，吳學，傅山作者論，廢太子作者論，在袁枚第一作者論面前，都不堪一擊。
2樓：範小二
還探什麼呢？一探，別人拿《癸酉本》懟，說探的不對，那就太丟臉了。罷了罷了，別丟人了！
癸本一出，誰與爭鋒？
範小二：癸酉本和程高本比較，誰抄襲了？（一）範小二：
癸酉本和程高本比較，誰抄襲了？（二）範小二：癸酉本和程高本比較，誰抄襲了？
（三）範小二：癸酉本和程高本比較，誰抄襲了？（四）範小二：
癸酉本和程高本比較，誰抄襲了？（五）範小二：癸酉本石頭記是後人續書麼？
3樓：小雯雯雯
呃你要說誰啊？當代稱得上大家都認識的並且還活著的紅學家——劉心武一直都在探佚啊，白先勇相信並且推崇後四十回劇情 ，歐麗娟本身不涉及探佚主要是學院派學術路線，蔣勳？關於紅樓不提他也罷。
4樓：沃景明
甲乙丙丁幾個人圍坐在一張桌子上，桌子當中間扣著乙個青瓷碗。甲說，我猜下面扣的是一盤花生豆，因為昨天看賣花生的吳老二來見過咱們家老爺；乙說，碗下扣的一定是驢肉，你看咱們大門口那買驢肉的攤子上少了幾塊兒；丙說，碗下扣的是棗糕，廚房裡的棗子少了二斤；丁說，碗下扣的是玫瑰花瓣，你們看咱們家原子裡玫瑰花是不是比昨天少了。
這時路過來乙個乞丐，哈哈大笑說你們都錯了，昨天我看老爺拉著一輛車過來，裡面有棗糕、花生、花瓣、驢肉，還有一盆子馬尿，他全給塞到碗下邊了。
甲乙丙丁自然是知道這麼乙個青瓷小碗下面是塞不進那許多東西的，可是也不敢真掀開碗來證明乞丐錯了，於是悻悻的拿過來乙個笊籬把碗扣起來說「還是等老爺回來好好問問吧」。
於是這個猜謎的遊戲總算告一段落了。
5樓：暮雲山關
癸酉本出來後，作為乙個多年的紅樓夢愛好者已經能較為清晰的釐清紅樓夢的創作歷程，對人物命運故事結局的安排也令我信服。至於主流紅學為啥日漸式微，主要也是這個時代的選擇吧，參加過幾次紅學論壇，都是老頭子為主，他們研究的內容也停留在多年的方向。隨著年輕人對紅學感興趣的越來越少，在整體市場份額下降的同時，沒新的發現也是可以理解。
癸酉本石頭記是真本麼？
煙雲裊裊閒聒七 啊，我就是看了這個問題花了錢買了電子版，我覺得說這本書是真的人都沒有仔細看過這本書吧！看過還說是真的人，請來解釋一下，為啥曹雪芹寫到80回後突然失憶忘記了自己用了一生的語言習慣，熟練的使用上了現代普通話？他靠啥穿越的？這就是個同人文好不好！用心看了脂批然後開始編劇情，細節倒是對上了，...
癸酉本石頭記有哪些情節上疑點？
起詩社時李紈說 雅的很哪！要起詩社，我自舉我掌壇。前兒春天，我原有這個意思的，我想了一想，我又不會做詩，瞎鬧什麼？癸酉本在賈蘭金榜題名之後說 兒子那日進了考場，見了題目，恰好是母親以往教過的，故也輕鬆應對，考中了第七名。難道是李紈雖不通詩詞，但擅長舉業文章？ 範小二 要說有，還真有，但這個不是癸酉本...
如何評價網上流傳的癸酉本紅樓夢？
墨雨蒼茫 確定書籍，特別是古代書籍真偽問題屬於探佚學和文獻學範疇，有著十分完善和精密的評價標準，同時，難度很大，但不管怎麼說，跟這本書本身寫的怎麼樣關係不大 明眼梅花 之前看了半本，實在忍不下去，棄了。為什麼會有地球人覺得癸酉本是真本？已瞎！別問，問就是沒看過！至於到底有多辣眼睛呢？舉個花生說明 我...