癸酉本石頭記有哪些情節上疑點?

時間 2021-05-06 19:54:13

1樓:

起詩社時李紈說:「雅的很哪!要起詩社,我自舉我掌壇。前兒春天,我原有這個意思的,我想了一想,我又不會做詩,瞎鬧什麼?」

癸酉本在賈蘭金榜題名之後說:」兒子那日進了考場,見了題目,恰好是母親以往教過的,故也輕鬆應對,考中了第七名。」

難道是李紈雖不通詩詞,但擅長舉業文章?

2樓:範小二

要說有,還真有,但這個不是癸酉本有,程高本也有,就是甄士隱是如何知道香菱是他的女兒甄英蓮的。

癸酉本:賈雨村在廟裡見到甄士隱,甄士隱罵他恩將仇報,讓壞人搶去英蓮成親,後被折磨至死。

程高本:最後甄士隱說賈雨村當年斷案,「今歸薛姓,產難完劫」。

知道香菱是英蓮的有2人,門子,充軍了,賈雨村,不會說。甄士隱從何而知?

範小二:癸酉本和程高本比較,誰抄襲了?(一)範小二:

癸酉本和程高本比較,誰抄襲了?(二)範小二:癸酉本和程高本比較,誰抄襲了?

(三)範小二:癸酉本和程高本比較,誰抄襲了?(四)範小二:

癸酉本和程高本比較,誰抄襲了?(五)範小二:癸酉本和程高本比較,誰抄襲了?

(六)範小二:癸酉本石頭記是後人續書麼?

3樓:斦笖

癸酉龜有本也,造假很明顯的作品,就是現代網文罷了。造假者看了很多紅學研究的成果並且想當然的拿來應用匹配了。但是造假者本來不懂古代文化、家族傳統、禮義廉恥等,反而常常鬧出笑話。

比如說根據賈雨村隨口吟誦出的對聯,就胡咧咧出來山中高士薛寶釵後來給賈雨村做妾這樣荒誕不經的事來。懂一點古代文化禮儀就知道不可能,薛家是大家族,他們家族的女兒不可能作妾,更不可能給屌絲出生的賈雨村做妾,年齡還差距那麼多。根據對聯的胡亂解讀更是可笑。

怎麼不說林黛玉給賈雨村做妾呢,上聯說的玉按照龜有本胡咧咧,應該給賈雨村做妾。別的胡咧咧就更多了,沒必要機會龜有本啦。太低階,詩詞啥的不是不押韻就是押的現代韻。

4樓:談天口

周星馳的電影中有句話叫做:「長得醜不是你的錯,但是出來嚇人就是你的不對了!」

癸酉本正好被這句無厘頭台詞完美命中!

文筆爛,缺乏基本常識,人設崩塌,前後矛盾等等一大堆問題,但是如果作為一本續書呢?

大不了算是一本比較差的續書,喜歡的人少一點,也不算什麼大不了的,就像周星馳電影中說的,長得醜一樣。

可是,癸酉本竟然宣稱自己是真本!而且編了個戰場救傷兵,報恩以書相托的故事來,這就是出來嚇人了,這就是癸酉本作者,或者說是作者團隊的不對了!

接下來還有更奇葩的,為癸酉本宣傳造勢的人又來了個道德綁架!這本書是寫明末的那些事兒的,因此誰敢說這本書不好,誰就是滿清的包衣奴才!!!

這就相當於是長得醜不說,還出來嚇人,出來嚇人還不說,還要逼著大家說她漂亮!!!

至於疑點,那就太多了,不提情節,就說這本書,自從問世以來經歷了四次修改!!!

這可是自稱原著的啊!!!

不管是吳梅村,還是曹雪芹,現在都已經不在人世了,那麼作家已經過世了,作品還能夠多次改版,多次修正,這書咋這麼邪呢?!

再有就是,現有的《紅樓夢》的前80回中,互相矛盾的地方不少,一些硬傷(人物年齡),一些有痕跡(秦可卿之死等)的改動歷歷在目,可是這樣一部半成品竟然和後二十八回完美對應!!!

5樓:沃景明

「玉在櫝中求善價,釵於奩內待時飛」

就因為賈雨村無聊吟了這一句詩,就編出來乙個薛寶釵改嫁賈雨村(字時飛)。

就好奇,為啥不編乙個寶玉賣身、黛玉賣身啥的。

確實,紅樓夢的詩詞都隱含著主角們的命運的。但也僅僅是十二釵和寶玉做的詩。賈雨村雖然是書中穿插的引子,但也不會拿他的詩做隱線吧。

6樓:草綠色的蘋果

癸酉本自帶的高度

癸酉本(有結局)→曹家店(沒結局,瞎幾把意淫)

癸酉本(明亡清興,國仇家恨)→曹家店(乙個滿清包衣奴才家族自然衰落)

癸酉本(作者是明末清初文學大家吳梅村)→曹家店(包衣奴才曹寅字雪樵,他有乙個同輩的孫子叫曹雪芹)

癸酉本(有情榜,有祭奠黛玉的耒文)→曹家店(劉心武,周汝昌編了乙個,自己都看不下去)

癸酉本(有完整,準確的靖藏本脂批)→曹家店(半拉咔嘰的脂批當個寶,缺失部分猜字謎,後來盜用癸酉本脂批當自己研究成果)

靖藏本是公認的脂批原文本,請那些眼睛不知道該往哪長的人看清楚再噴。你連靖藏本都質疑,跟歐陽健一樣都是邪教了

7樓:待宰的豬

我相信鬼本但是曹學也有乙個地方說的過去,確實有一處不好解釋,甄家接駕四次。

另外,癸本賈元春明顯影射袁崇煥起碼不可能是滿清勢力,省親卻給寶玉薛寶釵送一樣的東西,不知道是什麼意思

8樓:青蛙

我也懷疑癸酉本真偽,但已經不從情節上去分析了,狗血處太多了。

我主要想說書到底從何處來,為什麼無原本放出?若真像所傳的那樣原本已無,都是靠回憶寫出來的,那為什麼還是連批語一同出現。正文的文筆質量如此之差,不用多說,如果真是靠記憶寫的也就說得通了,畢竟記憶有限,不全處只有自己腦補了,文筆差點也算有理。

但為什麼又有如豐富的批語出現,批語質量和正文質量又大不相同,正文都記不全,批語又怎麼能回憶得如此完整,還一一對應原文處。這才是我的質疑處。

9樓:龘藏

在B站上聽了女王泡麵的講解,不得不說,這一版石頭記有些情節看似詭異但是大部分都是符合邏輯的,王熙鳳還魂是我非常欣賞的劇情,理論上來說以紅樓夢的離奇程度來說,這是完全可行的。

雖然這版紅樓夢有點詭異(?暫且這麼形容吧,實在沒想到更加貼切的形容詞),但是跟前面的劇情還是可以連上的,以王熙鳳的性格來說,還魂之後做的事情也是非常符合的,並不能算是胡編亂造。

文筆稀爛是一回事,能把故事圓回來是另一回事,還是比較相信這一版是真的,不過因為歷史原因失落了而已。

10樓:夏侯妙才

說乙個我的疑點:賈政讓寶玉迎娶妙玉,讓黛玉為副,寶玉竟然同意並主動向妙玉示好。

從賈政角度看,我覺得問題不大。妙玉帶髮修行就是塵緣未了,黛玉作妾雖然爭議頗大,但也有人指出元春入宮也是為妾,趙姨娘地位低是因作妾之前的丫鬟身份。

但寶玉的妥協,實在讓人始料不及,寶玉也忒不靠譜了吧。

話說回來,這段劇情不論是否合理,對主線劇情基本沒有影響,僅僅是解決了妙玉出走這乙個問題,而這之後妙玉的單線故事非常不錯,值得一讀。

很多人質疑癸酉本,會有些先入為主的觀點:

1.如果這是真本,這麼轟動的事情,怎麼可能十餘年紅學界一點反應都沒有?

2.沒有實體的東西,哪個字為真?哪個字為假?如何鑑定?

這個沒辦法,權威就是權威,國內就是乙個信任權威的氛圍,不然也沒那麼多電視上的專家了。

但也有很多人在思考,紅學界探軼幾十年也沒啥成果,咋癸酉本就能把所有人物結局寫全,對應了茫茫多的伏筆,寫成了邏輯自洽的故事,還各種意料之外情理之中。究竟是官方水平不行,還是民間出了大神?而且還是個不留名的大神?

但還有一些人,就是盲目黑無底線的黑,不承認癸酉本任何可取之處,只有一句低劣的偽作,恨不得生啖其肉,這些人根本無法溝通。

癸酉本石頭記是真本麼?

煙雲裊裊閒聒七 啊,我就是看了這個問題花了錢買了電子版,我覺得說這本書是真的人都沒有仔細看過這本書吧!看過還說是真的人,請來解釋一下,為啥曹雪芹寫到80回後突然失憶忘記了自己用了一生的語言習慣,熟練的使用上了現代普通話?他靠啥穿越的?這就是個同人文好不好!用心看了脂批然後開始編劇情,細節倒是對上了,...

吳氏(癸酉本)石頭記真的一無是處嗎?

小白一天 看問題您是剛剛讀完紅樓夢,一般情況下可以理解為讀完了前80回 高鶚40回的120回通行本。如果看完通行本感覺故事及各個主要角色的結局沒什麼問題,高鶚續作部分與前80回保持了一致,那麼真心不建議您讀癸酉本。反之,如果是捏著鼻子讀完後半部書,那一定要去找癸酉本讀來看看,多的不說,看完就知道了。...

所謂吳氏(癸酉本)石頭記,鬼本是不是清粉,明黑寫的?

Errrr 答主的問題,其實相當廣泛誒 不知如何是好 emm 也不知,首先,答主對明朝歷史包括南明,是有比較實際的基礎概念了呢,還是基於更廣泛的抽象的印象呢? 超級小棒蛋 不是清粉也不是明粉,不過據我所知明朝最後確實是已經自己亂了,清朝有部分坐收漁利的意思,不完全是他們強到了橫掃天下的程度。而且冰雹...