用繩子勒人勒到一半鬆開，沒有造成傷害，這屬於故意傷害嗎？

1樓：吳小卷

當然。有傷人的主觀意願，有傷人的情節，有受到傷害的結果。這個結果不一定需要對方傷殘或者死亡。只能說明犯罪中止，一般免於處罰沒有受傷的話或者減輕處罰。

2樓：飛鳥

具體情況具體分析，看犯罪嫌疑人的主觀故意，勒人也可能是殺人的故意，但中途中中止行為，可以認定為犯罪的中止，應當從輕處理。

3樓：周旭亮律師

故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體並達到一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為，但它並不是靠乙個概念就能簡單認定的，故意傷害罪構成條件具體如下：

一、客體要件侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。

二、客觀要件客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。1．要有損害他人身體的行為。2．損害他人身體的行為必須是非法進行的。

3．損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成故意傷害罪。

損害他人身體的行為必須是非法進行的，如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪。

三、主體要件故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任；致人輕傷的，則須已滿16周歲才能構成故意傷害罪。

四、主觀要件故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。

雖然有侵害他人的行為，但中途鬆開了勒人的繩子且沒有造成傷害，就不屬於故意傷害。

4樓：織夢無涯川

這要首先看有沒有外力因素介入

如果是因為外力因素的介入，而使其放棄殺人的行為，那麼構成犯罪未遂。比照犯罪既遂，應當從輕或減輕處罰。

這種外力因素不僅僅包括，外界的物理干擾，還包括自認為難以完成而放棄，即弗蘭克公式中的「欲而不能」的情形。此外在犯罪未遂的評價中，還包括常理推斷，即一般行為人會放棄的，而行為人也放棄的，構成犯罪未遂；而一般行為人不放棄的，行為人特意放棄的，則構成犯罪中止。

在非因外力介入的情況下，由於行為人主觀上良心發現或害怕懲罰等原因而放棄實施犯罪行為，並且及時挽回法益損害結果的，應當認定為犯罪中止。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除懲罰，造成損害的，應當減輕處罰。

5樓：徐若塵

故意傷害是需要做司法鑑定的，根據現有的規定來看，乙個是要做傷情鑑定，也就是是否達到輕傷以上程度，只有達到輕傷以上程度才能追究責任

二是身體受到的傷殘程度，是否構成傷殘。

主要依據:《刑法》第二百三十四條第一款:故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

6樓：第一哨所

用繩子勒脖子，本事就是乙個極具危險性的行為，會認為有故意殺人的嫌疑，勒了一半不知道是什麼原因沒有繼續，如果是對方反抗造成無法繼續，構成故意殺人罪未遂，如果是行為人自己中途放棄，構成故意傷人罪的中止犯！