1樓：秦宇下
騎士至少絕逼不虧。
我就不明白了，為什麼會有人覺得拿兩個新秀換乙個當打之年的場均26+12的大前鋒會大虧？
維金斯是潛力股沒錯，但樂福是聯盟一流的即戰力啊。
少跟我扯什麼樂福大刷子，場均26+12你跟我刷乙個看。
2樓：醉青雲
1.維金斯的位置和詹姆斯有重疊，即使維金斯能打二號位，但是在有歐文和詹姆斯的情況下能有多少戲份就不好說了；
2.本內特無論投射能力和籃板能力和勒夫還是有差距的，而且能三能四的定位也很尷尬，打三號位與詹姆斯/維金斯重疊不說，控球和投射都不算及格，打四號位在內線的作用也不明顯；
換勒夫的話，首先勒夫的籃板能力很強，而且具有很強的拉開空間能力，可以為歐文和詹姆斯的突破創造空間，而且一旦突破受限也可以靠外線投射開啟局面。勒夫的一傳速度很快（參考森林狼的勒夫一傳布魯爾打快攻），非常適合詹姆斯的口味。防守方面可能不是勒夫的強項，但是勒布朗之前所在的熱火內線防守也很弱，而且騎士並不會把內線的防守籌碼壓在勒夫身上。
根據勒布朗的球風來說，適合他的球員必定是投射性的內線球員（拉開空間，接受助攻投籃）和不需要大量球權且能投射的外圍球員。
總而言之，換勒夫對於騎士來說，是非常合適的；對森林狼來說，反正要重建，得到潛力新秀和選秀權自然是好的。
不懂就問，勇士有沒有可能拿維金斯換騎士的樂福 ？？
SanSam 不可能，圖啥？樂福多大歲數了，加之之前的傷病，早已不是當打之年了。雖然有外線能力，但是勇士不缺投手啊。防守端，樂福本來就不是防守型球員，移動還慢。養生曼巴再不濟也是天賦異稟的年輕狀元，再養生場均貢獻個20 也沒什麼問題。這虧本買賣，邁爾斯會做麼？ 無名可取 威金斯的身體條件要比現在的樂...
傳言斯內德換特維斯，國際公尺蘭和曼城誰虧誰賺？為什麼？
楊波 斯內德是核心，要圍繞他來建隊才行，曼城要換他隊伍就要重建，席爾瓦當核心也是很不錯德，沒有必要。國際公尺蘭也不會去換他，因為沒有中場核心了 韓輝Sir 從國公尺的角度去分析 國公尺鋒無力已經是人所共知的事情了，引進乙個超級鋒線是迫在眉睫的事情，若能用錢引進特維斯是最好的選擇。畢竟現在優秀的前鋒都...
勇士用拉塞爾換來維金斯和庫明加划算嗎？
一生之盟giao 瀉藥。目前看來，不僅划算，而且超值。圍巾乙個人等於1.5個拉塞爾的進攻和2個拉塞爾的防守。圍巾的狀元可不是白拿的，而拉塞爾的天賦以及防守方面做的就沒那麼好。再來說庫明加他絕對是起底乙個優秀的角色球員而且是最佳67人那樣目前看還看不出來什麼靜等吧 所以，穩賺不虧。 Noir 當時看，...