1樓：蒼星零
普通執業律師就是律師，專做業務專做案子。
大律師，不僅僅是律師還懂得資源互換尋找資源獲取資源，更像是乙個成功的商人。
前者，做到退休還是那樣；後者，錢對他而言只是數字，他享受的是過程。兩者最大的區別是格局。
2樓：
說個很悲哀的實際情況
判斷律師是否成功的唯一標準其實是錢
一年賺200萬的就是比一年賺20萬更像大律師一年賺2000萬的又比一年賺200萬的更像大律師
3樓：張劍彪律師
題主如果是法學在校生，提這種問題是可以理解的；如果是律師從業者，就近乎不可原諒了。
什麼是「普通」？什麼是「大」？
行業內有一股拜金的風氣，以收入多寡論英雄。
回歸到律師職業的本質，應當以知識的淵博和辦事的盡心來評價一名律師。
在我們這個行業內，掙錢多的律師未必稱得上乙個「大"字。
收入少的律師，未必可說他」普通「。
看問題要看本質。
4樓：
案源：普通律師：啊啊啊啊啊，今年我還沒有做到自己的案子。
大律師：今年我還沒有遇到讓我感興趣的案子。
勝訴率：
普通律師：啊啊啊啊啊，我這個案子要輸了。
大律師：這個案子可能輸了？嗯，沒事，看我怎麼把它給撤裁了。
都是我遇到的真實對話。
5樓：王風
對那位光之影律師，第一點有點問題。比如金杜，也算綜合性大所，什麼都做，但律師行業也沒幾個人有資格說金杜做的不精。
我覺得做重要的區別就是學習能力，行事態度以及資源整合能力的區別。
6樓：河律君
最大的區別在於思路和內在驅動力。其實，任何領域的行業中，成就高低不同的人之間，大概都存在前面兩者的區別。但在律師行業當中，區別尤為明顯。
7樓：李劼
1.先說案源，大律師優於普通執業律師。大律師的案子，標的金額大，社會影響大，當事人名頭大，這三大至少佔其一。
2.至於勝率，那我要是打贏一件官司後就金盆洗手，豈不是這輩子勝率100％，天下無敵！？
3.因此，大律師比普通執業律師，不是勝得多，而是掙得多（不論是名是利還是經驗閱歷）
8樓：濰坊劉律師
路過該問題，強行介入！
沒思考過什麼是普通律師，什麼是大律師。
我是兼職律師，在我眼裡，知道思路和方向的律師，法律關係清清楚楚的律師，是好律師。
我每月大致做兩個案件，再多了，腦子就反應不過來，其他事情一停下，就考慮案情，一次次推演。每個案件，都是自己做，讓別人做，不放心。原因是自己總是想那個案件，停不下來。
不可否認，有能接案的律師。他們的路子廣，也特別注意維護這條路子，這些律師是成功的律師。
但我真希望，找律師時，需要聽律師說什麼，別看名頭。
9樓：
在中國大陸，所謂「大律師」，從來不是乙個官方的特殊的稱謂或身份，也無任何法律法規有關於「大律師」之規定，這「大律師」之「大」就像是大官的「大」，大善人的「大」，大好人的「大」。
「一千人眼中有一千個哈姆雷特」，大律師之「大」很多時候在他人是一句讚美，一句恭維，而在律師自身抑或是一番自吹自擂。
總之，我若見律師自許自彰為「大律師」、「全國律師協會會員」是會嗤之以鼻的。
10樓：yiang1020
去年朋友被牽連了乙個案件，他是我的發小也像我的親人，所以陪著他母親各種找律師，也是大大小小的律師諮詢了。總結一下吧。
首先說一下普通律師，一般在小律所，沒有什麼合夥人或是高階合夥人的稱呼，特點，因案源比較少，一般諮詢時回答比較認真，接小案件，做事時一般都親力親為。還有一些是普通律師是具有律師資格證的傳話律師，每次幾百元的看守所會見，這種律師的特點是不專業。
說一下大律師。我發小的案件最終委託了北京某某大律所乙個高階合夥人，律師費自然很高，當時就為了律師的專業，和大所得平台資源。 在我們諮詢的幾個大律師裡都提及要做乙個專家論證會，30萬。
就是幾個法律界的大佬坐在一起對案件研究一下給個方案，最終我們做了，因為案件複雜以為會有好的結果，抱歉，我們太天真。接觸了律師這個行業，真的感覺是個天坑，大律師本人負責接案子，過程都是助理和其他團隊裡的小兵來完成。出庭的時候上一上，然後忽悠你做個幾十萬的專家論證會，再說某某檢察院法院有關係，暗示你忽悠你，你以為大所的平台至少是專業的，大律師是專業的，抱歉，你只是找了乙個很能幹的助理。
我只能說水很深。
11樓：Struggle羅律師
在知名度方面，毋庸置疑大律師的優勢不是普通執業律師能比的。普通執業律師在為案源而發愁的時候，大律師可能正在某個電視欄目中做著嘉賓，不斷擴大知名度
對於大律師，當事人可能是拖關係找大律師接自己的案子；對於普通執業律師，律師可能是拖關係讓當事人給自己案子
做案子的時候，大律師做的是大案子，小案子交給自己的助理；普通執業律師做案子，只要是個案子基本都是自己做
關於勝訴率的問題，這不是區別大律師和普通執業律師的好辦法。如果普通執業律師接的都是普通的民間借貸案子，而且證據充足，想勝訴率不百分百都難
執業時間方面，因為律師這個職業需要通過長時間的積累才能學到足夠多的東西，大律師的執業時間一般都比普通執業律師要長
ps:執業時間長，並不一定就是大律師
暫時想到這些，想到別的再補
12樓：
不在北上廣，在一所三四線城市從業，註冊律師大幾百。沒有見過一線城市真正的大律師，也沒有碰到過所謂的高階業務。說說我們律所某個合夥人，普通人眼裡的大律師。
他只做民商事案件，40家左右顧問單位，2023年一共辦理了170個案子，創收100萬+，其他灰色收入未知，2023年每個月賬面收入不低於10萬，有的月份20萬。。。前年買了s級，去年買了別墅，今年不到半年又買了兩套房。忙起來的時候乙個月30天，25天在外邊喝酒，一家五口人，就他乙個人工作。
估計他就是我們這種普通律師的極限了，他常常在酒桌上醉醺醺的對我說：「小程，我誰也不羨慕，我就羨慕你。」
可是，我只是普通律師啊。
13樓：王如僧律師
很多大牌律師熱衷於談案接案，就是不辦案。
案件一接下來就交給身邊的助手去處理，自己至多過一下目，把一下關。
當事人重金請了個大牌的「實習或授薪」律師。
14樓：徐斌
大律師這個詞不好定義，英國分barrister，solicitor，我們國家沒這個概念。
按照我的理解，大律師在我們這裡語境中的意思是「其他律師公認」，或者至少得到大多數同行的認可，別人都說這人是大律師，這個人才算是。自己說的不算。但是本題是和普通執業律師對比，這樣的話就簡單的很。
比創收啊。show me the money！
名氣不能低，同行都不知道，悶聲發大財的，不會被別人叫大律師。
年齡不能低，30幾歲被說大律師估計會覺得不好意思。
創收不低。我認識的大律師裡面，創收最低的那位是300萬一年，但是知名度很高。全國30萬律師，真正做到有名的並不多。
在沒什麼名氣的律師裡，300萬、500萬的，一般都不叫人家「大律師」，最多也就說是個高夥。有名的律師，收入不一定高，收入特別高的，不一定有名。
有的律師自己的創收未必很高，但是把律所管理的很好，因為管理能力突出而被稱作大律師。至於是律所成就了律師，還是律師成就了律所，就不好講了。還有就是律協擔任要職，也會被喚做大律師。
有的律師真的會賺錢，一年創收幾千萬、上億。律師界的創收，100~300萬是一大關，然後1000萬是一大關，1000萬以上都是能撐住一家所的，很多所主任，幾百萬就撐起律所了。創收超過1000萬的律師不少，被叫做大律師的也不算多。
總之，賺錢多的不一定是大律師，因為賺錢多不一定被同行認可，當著面的時候，同行或者其他人寒暄一下說你大律師這不能做數，別人私底下說誰誰是大律師能得到其他人認可的，那這個被說是大律師的人自然不是一般人了。律師界這麼多優秀的合夥人，同行互相評價一般又比較苛刻，光靠錢是不夠的。
但是，既然是和普通執業律師比，那光用錢就解決了，為什麼？
乙個一年能創收超過100萬的，就很少被叫做「普通執業律師」。
香港的「大律師（大狀）」與「律師（事務律師）」之間有什麼區別？
簡單的理解 Bar就是 訴務律師 Sol就是 事務律師 Bar主修法律意見，特點是在法庭上代表當事人向法庭提供專業的法律意見，或者直接提供專業的法律意見給事務律師。Sol主修法律事務服務，幫助客戶解決日常法律事務需求，比如買賣房子 簽訂合同 訂立遺囑和成立公司。 基本的區分上面的回答已經基本列出，在...
律師和醫師可以同時執業嗎？
dadadidi 讓我們來看看兩個職業的相關規定 如果兩個職業同時執業，那麼就是兼職律師和兼職醫師。關於兼職律師 律師法 第十二條 高等院校 科研機構中從事法學教育 研究工作的人員，符合本法第五條規定條件的，經所在單位同意，依照本法第六條規定的程式，可以申請兼職律師執業。律師執業管理辦法 第七條 申...
2023年，律師執業的困境是什麼？
蔣勇志 律師行業屬於服務行業，且屬於收費很好的高階服務行業，疫情影響經濟整體下滑，服務行業整體業績一定會下滑。律師行業的二八法則，注定20 的那部分律師沒有生存壓力，而80 的那部分律師生存壓力會比往年大很多，而且預計這種情況會持續到2021年甚至在往後。雖然很多人說疫情會導致糾紛的數量增多，但糾紛...