刑警辭職當律師和檢法辭職當律師有什麼不同?

時間 2021-07-09 06:56:12

1樓:魚律的刑辯路

先說說共同點。從公檢法辭職做律師的,一般都有一定的業務水平能力和人脈資源。從工作態度上說,普遍比較勤勉敬業,因為如果貪圖安逸的話,完全可以選擇留在體制內。

至於不同點,個體差異比較大,我談談個人感受。刑事警察是各個警種裡比較適合從事律師行業的,至少從事刑事辯護業務沒什麼障礙,可以直接上手。要說優勢的話,一般來說從警5年以上的刑警,社會經驗和閱歷是比同年齡層次的人要豐富的。

常年的辦案過程中會接觸到各行各業以及社會上三教九流的人,這一點優勢會在律師執業中的案源以及當事人接待上體現出來。再乙個就是比較能適應高強度的工作。說實話基層的刑警平時的工作是比較辛苦的,所以律師執業過程中遇到工作強度大的情況那都基本不是事兒,完全能夠適應。

說到劣勢也有,比較於檢法的同志,公安民警普遍不是法學科班出身,沒有接受過系統的法學教育,基本是半路出家,所以除了刑法、刑訴法掌握較好之外,其它的法律相對弱一些,如果要從事刑事辯護以外的方向的話,需要多花時間學習精進。

以上純屬個人想法供參考。

2樓:李永紅

我曾經有過分管偵查業務和從事公訴工作的經歷,現在的同事中乾過刑警和檢法的都有。說說我的體會。

先說刑警(廣義的,包括經偵等)的偵查工作經歷對辯護的好處。

在所有的法律職業中,刑警偵查工作應該是最接近社會生活的工種。因為犯罪分布在各行各業,一旦有人受到侵害,就會向公安報警。接警處警的刑警,自然而然對社會生活方方面面就增加了理解。

法學教育是從概念出發教授系統的理論體系,講邏輯;偵查工作是從生活出發面對生活中的各種碎片,重經驗。而霍姆斯說過法律的生命不在邏輯而在經驗。刑警的眼界比檢法更開闊,知識面更廣些。

這些工作經驗和背景知識對刑事辯護很有好處。偵查和辯護雖然方向相反(乙個往有罪方向,乙個往無罪方向),但思維方式相同(都是目標導向,都需要從小前提個案事實入手而不是從大前提法律規範入手)。因此,當過刑警的人從事辯護工作,更善於從事實證據的細節或脈絡中發現辯點。

而法檢辭職當律師的,最大的優勢是對法律適用的技術比較嫻熟。如果說司法訴訟的基礎方法是邏輯中的三段論,那麼刑警構建的是小前提(確定有犯罪嫌疑後通過偵查獲取證據查明犯罪事實),法檢構建的則是大前提(將偵查移送或者檢察起訴的案件事實,歸結於法律規範之下,用法律規範規定的權利義務責任涵攝個案事實)。法檢善於論證說理。

知道了刑警與法檢各自的優勢,就知道了各自的短處。而刑辯律師需要的正是刑警搭建小前提(事實)的能力和解釋大前提(法律)的能力。刑警善於作事實證據程式之辯,法檢善於作規則原則政策之辯。

而完整的律師辯護包括了這兩個方面。

無論刑警還是法檢,轉行律師從事辯護,宜發揮優勢,取長補短。

3樓:劉培雷律師

親身經歷者現場作答。

刑警相對於檢法辭職出來做律師的優勢在於,1、給當事人家屬的信任感要強一些,因為公安機關負責的偵查階段是當事人案件處理的最前端,簡單的講一些當事人在看守所的生活情況等,就會讓家屬認為律師門道清楚。2、刑警相對來說,開拓案源方面衝勁大,路子野,比如許諾辦取保。3、警察轉行律師做事一般雷厲風行,會給當事人及檢察官、法官能夠抓住案子重點,說話辦事乾淨利落的印象。

但劣勢也同樣明顯:1、刑警普遍在理論水平上與檢法出來的律師有一定的差距,在運用法學基礎理論等方面存在一定的不足。2、謹慎度不足,可能在案件處理上略顯粗糙。

4樓:波奇律師

1、公安系統的幹警朋友特別多,辦取保候審很方便。

2、檢察系統的檢察官朋友特別多,了解案件進度、能夠一定程度影響案件。

3、賺得都很多,但檢察官轉律師普遍更嚴謹、更注重案子本身。

5樓:北京王志臻律師

1、沒有不同,都是律師。

2、檢、警涉及刑事案件處理多一些,清楚相關流程,會比較有優勢,法院處理民商事案件多一些,做民商事案件會有優勢。

怎樣知道自己適不適合當律師?明年法考和法碩如何選擇備考?

文運法碩培訓 1.同時備考法考與法碩,不是沒有可能,但是難度有點大。建議先專心準備一門,免得乙個也過不了浪費了一年的時間。那麼如果不同時考,先考哪個呢?建議先考法碩。法碩是考的基礎和理論,法考考察的是實踐與應用。所以相對而言,法碩比法考要簡單一些。同時,您先考法碩,去了學校就會有乙個好的學習環境,之...

非法本和法碩想去好律所當律師可能嗎?

張二狗 非常有可能 我同學,普通211非法本法碩,本科是那種非常冷門的文史哲專業,現在已經收到了好幾個紅圈所的offer,所以說,真的沒那麼難。 太可能了,你不用考法碩都可以!理工科背景 司考 211 985,如果你英語也足夠好的話,進好律所做知產完全沒有問題。可以參考一下我的經歷https www...

當律師的職責和使命到底是什麼,高昂的律師費背後對應了哪些責任?

法律心行者SUNNY 問出這個問題,我感覺有點責怪律師費高,而不作為。上個月,我老婆說想報乙個瑜伽課,專門針對產後修復有用的,1800元6節課,每節課40分鐘到1個小時左右。就是300塊錢乙個小時,我問她這個車程有用嗎?她說有人說很好有人說很有用。律師諮詢收費,有些律師還收不到300塊錢乙個小時,但...