1樓：馮香湘
這個問題本來就是乙個偽命題！
現在日本福島的核食不光自己吃，還出口給中國台灣同胞吃！
對了，最近還請了中國很多大V去日本洗白日本食品！
再比如，日本人最引以為豪的汽車業。
通常人們說的汽車三大件是發動機，變速箱，底盤！
然而汽車最重要的三大件不是上面這些，而是
汽車最重要的三大件是：油門，剎車，轉向！
然而日本最大車企豐田卻連油門，剎車都做不好，在美國出了最大的安全事故和召回事件！
所以汪精衛和汪精日們不要瞎吹日本製造了，日本人看了都臉紅的！
這也就是"煞不住的豐田，停不下來的雷克傻子"來歷！
懂車的都不會買日本車，畢竟日本車不安全！
2樓：王九
各種反對的聲音，我要說的是現在不存在這種事不代表以前沒有，以前有gameboy、sfc、ss、PS、PS one、PS2、ngc這些遊戲機大多都知道這個道理
3樓：
不對。因為公眾能夠接觸到的商品，基本都是買方市場，交易達成與否，不是他賣給誰的問題，而是誰去買的問題。
增高鞋墊都「賣給」矮個子了，高個子該覺得被歧視嗎？書籍都「賣給」識字的人了，是否是歧視文盲的表現？
4樓：
為什麼說日本人把一等產品留在本國，三等產品賣給中國？
因為：在日本銷售的機器執行的是日本的行業標準在中國銷售的機器執行的是中國的行業標準
在歐美銷售的機器執行的是歐美的行業標準
所以說，在哪生產並不重要，重要的是生產線執行的是什麼標準！
PS：題外話，那些罵日本車廠黑心的人，真的夠了。自己國家法規不嚴格，說商人黑心，這是什麼邏輯？而且要是真的法規嚴格了，卡死的反倒是很多自主品牌嘍～～
～～～～～猥瑣的分割線～～～～～～
這是我以前在某相機問題下的回答，感覺搬運到這裡更應景。
5樓：王琤
不正確，這個不能怪日本的公司，每個國家本身就是有進口標準，亞洲國家多數與發展中國家，出於對本國的本土工業的保護，從而降低對外的要求，從側面提公升本中國產品的質量可靠性。老美有句話叫：我們士兵手上的槍，是從最便宜的軍火商手上買來的。
其實就是如亞洲國家本身定製的標準不高，日本公司便不需要做到歐洲所需的標準。所以我認為是存在3條流水線，但是也是從公司實際出發，與道德毫無關係
6樓：鯨音
中國的質量監督機構和納稅的資本家不知道是什麼關係，出了小事可以壓住不叫草民知道，或者只要搞定那麼幾個人就能無害通過。往海外出口商品賺外匯是愛國行為，是企業和國家高逼格的現實表現；其次一些利潤高的海外市場往往也是產品標號和質量監督最嚴格完備的，在人家地盤出了事可沒人罩得住。所以當然要重視出口商品的質量了。
7樓：清儀y
講真，日本不知道，但是多少絕對有，我能夠知道的是南韓是真的會把差的出口好的留國內，導遊親口說的，我們去那邊的專售化妝品的貨櫃看到的也是這樣。【去的時候不化妝，現在無比後悔。】
8樓：CartmanTheFat
不知道知乎有多少人在蘋果沒出iphone前買過夏普的翻蓋機，當時國內的夏普行貨都是些要不過時要不是中低端的玩意，真正的所謂旗艦機型，只在日本發售，想要拿到國內用還要改機，一台手機想要買到要幾千上萬才可能。不過當時的人大多還喜歡諾基亞索愛之類，真正買過這玩意的大概不多吧。
講這個可能有些遠了，說過近幾年的，幾年前索尼推出lt36h的時候，日版上ips，國際版縮水。這個我覺得絕大部分關注手機市場的人還記得吧？
9樓：JoJotoDio
10樓：茶茶紅
高票答案都從商業動機上否定了這個說法，但都有意無意避開了現實結果。甚至在某個高票回答中還出現了自相矛盾的例子。
我只能說，雖然從商人逐利，這一點來看，問題中提到的結論並不正確。但從現實結果的角度來說，還是部分成立的。
乙個對產品要求無論是國家標準還是使用者要求都不嚴格和精細的市場，根據商人逐利的規則，怎麼能期望有最好的產品賣給你呢
11樓：dongworks
我只能說不完全正確吧，但有乙個一直不變的就是日本國內自己用的東西基本都比外銷的要好。我就舉兩個栗子，日系車美版的比國內的要好，但某些運動品牌比如pearl izumi國內的就比美國的要好，但還是日本國內自己用的最好
12樓：李波
在日本生活過一段時間，買過一些所謂日本製造，本地質保的數碼產品，也在歐美生活過比較長時間，也買過一些日本產品。
總體上，在歐美買到的日本產品質量穩定性更好些，在日本買的，保外質量問題比較普遍，甚至還有保內的，特別是乙個Fujifilm 的F301 相機，令人非常無奈。
在Sony 工作的時候，很多同事利用去美國的機會買東西帶回日本，他們對從美國買回來的產品，更有信心。
13樓：韓假冷
每個國家都有生產監督管理的部門， 也有市場流通時檢驗檢疫的部門。 商人的原則是在符合規定的前提下盡可能降低響應定位產品的成本。
所以如果真的出現這樣的事， 跟自己的監管能力和要求也是有主觀因素的
14樓：Serengeti
我司三菱電機廣州壓縮機是專做空調用壓縮機的，客戶主要是國內的海爾、格力、美的，和日系的諸空調廠家。
是不是賣給日系空調廠家的壓縮機就要比賣給國內空調廠家的好一些呢？是，又不是。
公司會跟蹤壓縮機在客戶生產線上線時檢出的不良率，一般日系空調廠家的不良率在50ppm，也就是一百萬台裡有50臺不良，國內空調廠家的不良率在20ppm。看起來賣給國內空調廠家的壓縮機更好一些嘛！
且慢，日系空調廠家在我司有個別稱，叫高(不良)檢出率客戶。什麼意思呢，就是同一批壓縮機，賣給日系空調廠家，不良率總會高些。
客戶檢出了不良，公司就要給出對策，盡可能去解決。對策是有成本的，用更好的材料，更嚴格的檢驗。這些對策其實並沒有必要應用到所有壓縮機上，應用到賣給高檢出力客戶的壓縮機上就好了。
所以，到最後，我司賣給日系空調廠家的壓縮機會比賣給國內壓縮機廠家的好一些。
不過，我猜我司更願意賣壓縮機給日系空調廠家，因為利潤會更高些 。
15樓：
在廣州從事過錢包行業。
成品一般是賣到歐美，便宜的款式零售價十幾美元，好款式幾十美元，然後一些殘次品無法出廠的基本就是處理給員工了。
然後大街上就出現了：
浙江溫州，浙江溫州最大的皮革廠老闆王八蛋吃喝嫖賭，欠下了3.5個億，帶著小姨子…………
只能說，中中國人喜歡什麼，中國商家就生產什麼銷售什麼……市場決定的……
16樓：默默無聞的貓店長
能給賺錢為什麼不賺，日本可是高度發達的資本主義社會。但同時好的東西也有乙個問題量少。
拿神戶牛肉舉例子，自己本國國內供不應求，更何況是非本國的領土。
但只要你有錢，你不還是能吃到。
所以根本存在一二三流的問題，完全就是錢。
17樓：
中中國人的命就是賤一點，就說三聚氰胺事件吧；重症才20萬，普通的才3萬，普通的2000…… 普通的連個檢查費都不太夠…… úé×
三聚氰胺事件國家賠償僅2000 患兒家長聞奶色變
別和我扯愛國，通常中國企業出了事的時候才想起自己是國有企業民族企業的 …… 哇哈哈那宗慶后的行為實在是給中中國人丟臉……
18樓：可可西里的panda
說到底，實質是每個國家對進口商品的檢查，特別是國家相關質量體系的建設-標準和監督要加強。我曾經是管道檢測員，執行的企業標準，其中很多的故事。深感如果國家不做好相關檢查，到頭來中國還是低劣品的傾銷地
19樓：
這個問題很簡單嘛，你要求低我就給你提供要求低的，給你要求高的，利潤不是少了麼？你要求高就給你要求高的，給你低的你又不要；
20樓：
實名反對目前排名第一的答案。
賣什麼東西到中國，確實是看中國的市場需求。但是中國這麼大的市場，層次確實是不同的。不可能因為大部分人的經濟水平和需求是中低端產品，你就不做中高階市場。
目前排名第一的回答是無法回答問題的。
我認為這個問題真正問的內涵是：為什麼中國的中高階市場大部分是被歐美品牌（也可能是國內本土品牌）所佔據，而不是日本品牌；但是在日本本土市場，日本品牌卻佔據了中高階市場；而在歐美市場中，日本品牌的形象又是中端的。為什麼日本品牌在世界上不同的國家的品牌定位有差異？
這種品牌定位的差異是商家有意為之還是有其他的原因？
舉個例子，muji在日本本土應該只是乙個中低端品牌，但是在國內卻是乙個中高階品牌。
恕本人才疏學淺，對這個問題確實沒有能力回答，但是我希望看到這個方向的答案。
21樓：
哈哈化妝品行業研究告訴你們，在乙個純面向亞洲市場的日資化妝品部門中，一流給日本，二流給中國，三流給東南亞，咱不是最差的…………
22樓：chang xu
我的切身感受，這個說法成立。舉個例子，在日本的超市裡，女孩扎頭髮的橡皮筋，質量比國內的好十倍，當然，價錢也比國內的貴，但日本人的收入本身也比中國人高。至於中國人出口好產品，是因為發達國家標準嚴，質檢嚴，你的產品質量差了別人不要。
23樓：南雲劍
最先進的技術往往並不是最穩定的技術，把不穩定的技術放置在國內測試或使用就算出現問題也不會影響到這樣的產品將來要在國外市場的推廣和銷售，二流技術放置在歐美，高度市場化的日本和歐美可以通過一系列的成熟的市場化條例進行及時的調整或處罰，三流的技術放置在中國，大凡中國人很少能夠把科學技術和個人情緒或歷史淵源能分割出來，好的時候是好，壞的時候連他娘都好搬出來挨批。
24樓：
我覺得我們晚輩不能懷疑前輩們的智商，供需決定的。是歐美向日本下一等品高質量的訂單，中國結合中國人需求，按需訂做。是雙方的結果。
25樓：
如果你非要一標準，大約是中國出口到歐美東南亞的產品質量要求高，返工返貨多，給的價錢一般，中東國家要求一般但是捨得出價錢。至於想越南非洲要求倒是沒有那麼高，但是價錢是個問題，至於日本出口的你就自己類推吧
26樓：
銷往乙個地方的產品質量如何往往是由市場本身決定的，比如法規、標準、需求、消費能力這些因素。由著自己性子，來決定賣什麼質量水平的產品給某個地區，不敢說沒有這種公司吧，我只想說…這公司太高冷了！
27樓：大海風濤
我認為，不管什麼企業到中國服務都會變差，這一點應該可以理解。乙個是以前中中國人的服務和受服務理念較差。二是不對稱的市場環境因素引起的。
三，中中國人騙中中國人比較容易，中中國人被中國騙沒有那麼大的抗拒，，，
28樓：
我只想問最高贊答案有沒有真憑實據？我曾經在Canon工作過，就單鏡反光機而言，日本本國是A貨，歐美是B貨，其他國家包括中國是C貨。而印表機更是，相對高階的一體式印表機（就是直接列印成書，占地體積3——5平公尺）在中國當時都不銷售，日本我印象裡是三菱和豐田分別購買了一些。
我書讀的少，你們不要蒙我。
日本人和南韓人的那個顏值比較高？
我覺得南韓人顏值高，現在日本人有很多人長得像菲律賓人台灣高山族，三十年前日本顏值比南韓高，現在日本以褐色為美，演藝圈，體育圈被東南亞人種特徵臉佔主流，日本只有去褐呈白才能追趕南韓顏值 圖二的日本人南島特徵明顯，可能是琉球人可能是鹿兒島人日本只有去除這些南島赤道面貌，才能重新追趕韓流感覺日本現在越來越...
為啥網上討厭南韓人的感覺比討厭日本人多
SilentSound 首先是因為中中國人搞歧視的原則就是嫌貧愛富 日本南韓似乎也一樣 社會主義教育培養了這麼多年，可是網上還是罵窮人的比罵富人多。動不動就 你弱你有理嗎 農村鳳凰男 阿拉大都市硬碟外地人 不知道的還以為你們從小受的都是資本主義教育呢。也就是最近一年以來，大善人太飄了，所以罵大資本家...
日本人和南韓人的英語口音很重，他們學習英語有意義嗎？
Kelvinloong 唉，正統英語國家，聽著中日韓的東亞式英語和印度式英語都是口音很厲害，沒什麼差異，習慣了人家也不笑話了。感覺 除非你的口語和讀寫很牛 一般水平沒有資格嘲笑印日韓，英語系國家的老外聽了差異沒多大。就想西方人和日韓都學了半瓶子漢語，口語磕磕巴巴，口音濃厚，中中國人聽起來有差別嗎？ ...