1樓：氏析
我驚了，這是什麼樣的腦迴路。
可太好笑了，大家你抄我的，我抄你的，請問還有新東西嗎？！
還有什麼叫過度的限制抄襲？限制抄襲沒有過度這一說。
文學發展，靠得是創新，而不是抄襲。
請謹記。
2樓：薄帷鑑月
你會產生這種疑問主要是因為現在經常拿著不是抄襲的標準限制抄襲，並不意味著限制抄襲本身有問題。
很多人嚴格程度是到了母題這個級別了，而文學什麼時候還在母題上揪過人。
當時晉江bbs的人因為沒法判定玖月晞抄襲創造融梗這個詞，不代表我們以有相似情節判定抄襲就是對的。哪怕不是致敬不是撞梗就是純粹的模仿也沒有必要進行反對。很多大師早年的作品都帶有強烈的模仿痕跡，民間文學更是直接進行嫁接借鑑和翻新，所以文學只是反對那些照抄照搬，對於情節相同並無也不需要有規定。
誰不是踩著前人的路走出來的呢？只不過有的人走出新路，有的人平平庸庸，那些人大部分不是被反對了，是被歷史遺忘了。
我說句實話，出了網文圈人家可能是真的不會認的，純文學很多也不是靠情節吃飯，也不覺得這個情節多特殊，只不過第乙個寫的肯定和第十九個寫的不是一碼事。
別忘了所有的所謂老梗最開始也是從獨創梗來的，真要保護起來文學確實經不住這個。
每一篇霸道Quattroporte文又有什麼特殊之處？
平庸者本來也只不過是平庸罷了。
貧窮會不會限制你的想象力？
四次元行者 所謂的想象力取決於你的認知。在資訊時代，你可以瀏覽世界任何地方的資訊，所以這和你有沒有錢已經沒有什麼關係了。沒有想象力就是沒有想象力！ 乙隻瀕死的黑貓 皇帝用金鋤頭鋤地，私以為，這不是想象力貧乏，反而恰恰是在沒有看到事實的情況下，想象力不受限制而成的很有趣的想象。而知道皇帝到底用什麼鋤地...
把自己看的太清楚會不會限制自己的發展？
管倉庫的白大爺 看清自己是應該了解自己的能力，準確預估自己的潛力。性格算是權重，可能會成為壓倒駱駝的最後一根稻草，會決定突破現有的天花板的成功與否，但你能不能夠得著天花板，關鍵在於個人能力。而結尾的別人說，表明你沒有明白自己的位置。創業或者換專業應該在理性分析的基礎上，因為熱血或者雞湯而選擇創業，難...
學習知識到底會不會限制想象力的發展？
存在的虛無 會，且不可避免。但是，想象力 本身就是知識提供的。學習知識的過程可以認為是一種替代過程。任何輸入本身就早已有了其輸出，即任何人無論多麼缺少知識，人總能對乙個問題提供乙個回答 包括不知道 而新知識本質上就是替代了原有的回答，也可以說是替代了原有的第一回答。如果將回答視為陣列，即在最開始插入...