1樓：
因為資本家只想掙錢，不想莫名其妙被一群法西斯分子扣了高帽說是漢奸。後來拍了天明發現不僅漢奸帽子沒摘掉，高帽還多了好幾頂，那就沒辦法了。
2樓：
精品在於質量，不在於數量。乾隆一輩子寫了兩萬多首詩，也沒有成為李白杜甫。曹雪芹一輩子只寫了一部《紅樓夢》就奠定了他在中國文壇的地位。
我個人覺得《大明王朝1566》在目前就是歷史正劇的巔峰之作。《雍正王朝》或可比擬，其他的清宮戲也只是戲說而已。
3樓：阿飛
我真的服了，就看了一次知乎跟明朝相關的問題，開始有一大堆的明朝問題提問，我點開清朝相關的看了之後，也沒有什麼清朝問題相關提問，結果明粉吧啦啦的說到處都是清粉，世界要被清粉占領。
4樓：
因為明朝鬥不起來，皇后妃子都是平民百姓，沒勢力沒背景鬥什麼？而且漢人講究立嫡立長，滿清就沒這個說法
明朝劇不少，宮鬥劇少而已
5樓：Easy大老師
先問是不是再問為什麼，明朝劇不少，很多武俠劇背景都是明朝，至於為什麼會有感覺很少的錯覺呢，還不是因為觀眾分不清除了清朝外的其他朝代。那麼為什麼分不清呢，還不是導演對服道化的態度問題。
唐宋明清的標誌性特點：唐代的璞頭，宋代的帽翅，明代的網巾，清朝就更好認了，看有沒有辮子就知道了。
注意宋朝是有侷限性的，唐明清的特點是都可以從民間市井看出來的，畢竟是全民風貌，宋朝只有在朝堂上才能辨認。
6樓：百合是美好的
因為現在的清宮戲根本就不是歷史劇啊
這些只不過是套著清朝皮的霸道Quattroporte瑪麗蘇電視劇集罷了，這個套路套在哪個朝代其實都好使。
至於為什麼老是套在清朝
emmm……
大概是以前清宮戲拍的多有現成的戲服吧。
7樓：光頭最帥3
一、明粉遠多過清粉。他們恨清朝、恨清粉，但偏偏就愛看清宮戲。你說這算雙重人格嗎？
二、明粉，其實就是普通憤青。絕大多數，沒什麼文化，對中國歷史知曉的微乎其微，估計連秦到清的先後次序都搞不清呢。聽了同道一耳朵「天子守國民，君王死社稷」就熱血沸騰，其他什麼也不知道。
三、明代戲。有還是有的，比如錦衣衛系列，比如洪武三十二。講明太祖和明成祖故事的有不少的，比如鄭和西洋的。講崇禎、嘉靖的也有些，都拍了幾部電視劇集。然後：沒了。
因為其他的都是負面的，就想顛倒過來，難度太大，顛過來，也有些牽強，比如：
萬曆皇帝 —— 「三大征」牛啊，按說可以大書特書了，問題薩爾滸一戰，軍事上，精銳盡喪。政治上，明帝國不可戰勝的形象轟然倒塌。經濟上損失更大。
英宗 —— 這位故事精彩。先是被蒙古人抓走扣關，最後奪門之變，再當皇帝。
我想想該怎麼洗？有了，先是「忍辱負重」「臥薪嘗膽」，後是「奪回本來就是自己的皇位」。
紅丸皇帝，木匠皇帝，蟋蟀皇帝，朱允炆的就更不值一提了。
再有就是那些九千歲的傳奇了。魏忠賢，劉瑾，王振.........名人太多了。
問題是畢竟是太監，讓明粉吹捧太監，貌似也難為他們了。
有新明粉不服：清宮戲就有大量太監為主的，明宮戲怎麼就不行？
老明粉一瞪眼：滾。
新明粉低頭嘀咕
怎樣把平淡的故事寫成乙個好劇本？
鹽選推薦 在乙個封閉的房間裡面站著國王 牧師和富商，三個人都想乾掉另外兩個人。剛好房間裡進來了第四個人，是乙個拿著劍的士兵。國王 富商和牧師都想勸說士兵殺了另外兩個人。國王對士兵說，殺了富商和牧師，我封你為侯。從此出門騎大馬，黎民百姓看到你都要下跪磕頭。富商對士兵說，殺了國王和牧師，我給你幾輩子用不...
你寫過哪些關於 明朝 的故事？
低階趣味的我 風揚起的是沙，夾雜著空氣裡的血腥味撲面而來，遠處是聞味而來盤旋的越積越多的禿鷲。我茫然看著城牆下混雜的堆積的屍體，躲避著不曾間斷的飛射而來的箭矢，這樣的日子還要多久？戰爭的意義是什麼？我不知道，只是厭倦了這樣的生活。身後的戰友，黑雲壓城般的敵人，四處爆裂的炮火，來不及讓我細細思考，我只...
如何把平淡無奇的普通故事寫出傳奇的感覺？
wa丶 我是乙個大學生。今早，我從只有我一人的宿舍起來，我的室友，他們不知去了何處。我警覺了起來，尋著記憶的片段努力回憶是不是忽略了什麼。我迷茫地穿上拖鞋，懵懂地刷著牙，吃著莫名其妙的早餐。摸了摸二寶那還透著溫熱的床。小黃的電腦機箱還留有餘溫。桌上的書散亂不堪，顯然是有人翻過。近段時間學校傳聞有怪東...