1樓：在開始的地方結束
我只想說，一起上班掙錢，一起做家務，孩子的問題靠醫學，姨媽巾消失，男人能幹的工作給女人同樣的機會。
不想再聽到，男生說，我不是大男子主義，但我希望結婚以後，女方要以我的父母為主，因為你嫁過來了，是要入我家的族譜的。微笑臉。
2樓：alvan
這個世界任何地方任何時期，男女其實都是平等的，所有看上去的不平等，都是現實環境與觀察者價值觀之間的錯位導致的判斷偏差。如果男女之間長期是失衡的，那麼人類應該已經滅絕了才對。
3樓：M3小蘑菇
社會先推舉出乙個男女平等教的教皇，擁有性別平等方面至高無上的權威，只有ta可以定義怎麼做才是平等，其他人擅自定義的無效。然後社會上其他人按ta的想法生活，就能男女平等了
4樓：旭嘎
當男女不在是乙個標籤。而僅僅是生理構造有所不同一樣。就像單眼皮雙眼皮。你不會因此被定義，被賦予一些責任使命義務，以及一些限制條框
5樓：駱原
除了那些女權之外，女的不能再要求男性無條件給自己做事買單，「你還是不是男人」這種逼話再也不能說，髒活累活你躲一旁你指揮男人做就是女權狗。
以上僅是幾個非常簡單的例子。
女性想要權利，需要加強自身，最重要的是不再無腦說話毫無邏輯性，做事毫無章法，不能別人給你講道理講專業理性分析，你卻講喜好講道德感性分析。
男女平等誰都希望，男性不想要重權之下的壓力，女性不想做重權之下的附庸。
但是我們男性給女性權利的同時，女性要能承受得起，給你權利不是讓你嬌縱讓你潑婦讓你無賴讓你自以為是。
如果女性繼續搞不清男女平等是什麼，不好意思，無腦女性只能永遠作為男性的附庸品，男人會只需要你的身體與子宮，畢竟有人看家做飯幹活生孩子很讓人省心。
6樓：透明的心
有選擇是否傳宗接代的自由，不受舊社會封建迷信惡俗的束縛，沒有人強迫女性做傷害身體的事（例如纏足和穿高跟鞋），男女享受的權利和義務的對等。
我認為男女平等，買房應該是男女共同的責任不是嗎？
是這樣的。匿了是怕有人貼臉問我事情真偽性，很沒意思，回答就圖一樂。我是上海本地人，男朋友不是。結婚準備我出房子和車，他包家務和照顧我。現在他對於房子全款我家來出還是不太好意思，但現實是我們結婚的時候他絕對攢不出我們城市房子首付。如果他願意，我也願意先住著我們家出的房子，之後再奮鬥出屬於自己的房和車。...
女性同胞所認為的男女平等是什麼？
胡爾霍 承認男女生理上的差異，以及當今社會中男女在經濟政治等諸多領域依然存在諸多不平等。基於此，精神上的平等。男性和女性，不會因為性別而受到限制，沒有 作為男性，作為女性應該怎樣 這樣的思想。 時光 煮飯的不一定是女人，洗衣不一定是女人等家務，不一定是女人，為雙方共同承擔，這點全體男性要發自內心的贊...
關於男女平等的事？
萬里陽光 幹嘛從道德上講，從什麼上講，打人都是不對的。先說點常識性的，過於追求平等的往往最後是不平等，平等這玩意只有相對，沒有絕對。然後我們再說說女權與男權這事，一般暴力你覺得不爽？哥們告訴你，冷暴力能讓你求人家打你！所以說，在我看來不是男女都不能打對方是平等，相反，我認為是，男女都能打對方才是平等...