1樓：
親，這不是乙個非黑即白的世界，有些事情沒必要上公升到男女平等或者平權的層次那裡去。
第一件事，排除老師安排不妥當的原因外，現在國內學校裡的女生，普遍體能比男生差這個是事實，讓女生優先有座位是實事求是的考慮，並非歧視男生。
國際上的大多數公共場所和危地救援的時候，也是女性和兒童優先的，都是基於同樣的道理。
第二件事，首先是女性體能較差的情況下（被你撕名牌那個女生估計不是虎背熊腰吧？不然也不會有人說你了），確認是更容易受傷的，這時候我們對對方溫柔一些確認沒錯。
另外撕名牌這個遊戲會涉及到一些身體接觸和衣服拉扯，這個時候你還用暴力那是不妥當的。
跑男裡的金鍾國力量夠大了吧（把李晨都能搞受傷），但他面對AB的時候也不會很粗暴的下手，只是對其他男嘉賓才會下重手。
最後， 據說古代也是有男人認為不需要女性優先的，後來他們都找不到女朋友，所以滅絕了。
2樓：
先說說個人觀點：男女不可能完全平等。
理由：從身體構造到社會教育等等，男性和女性都是不一樣的，本來就是具有差異性的兩個種類，我們能做的只是盡量去減小差異，好達到乙個相對平等。
再來說說題主的兩個例子，我認為這都是在顧及對方是女性的前提下，做出的禮讓，不理解我們可以慢慢想嘛：大巴為什麼讓給女生？可能是因為男生可以自己租車嘛，女生租車遇到的危險比男生高多了，出於安全考慮，老師做出這種決策，不算違背「男女平等」吧？
玩遊戲讓著點女孩子，要不你和班上的女生試試掰手腕？穩贏，但你覺得這樣的遊戲有意義麼？就像女生應該不會找你比跳皮筋（不曉得現在還有人玩不，我讀小學時班上女生玩的一種遊戲）。
最後再扯一點別的：感覺網民朋友們真的是戾氣很重，樓主這個問題，可能在有的人看來就是「直男癌」，然後我上面的言論又會被另一波人扣個「女權婊」的帽子，哎，無所謂了，但還是要匿的。
關於男女平等的事？
萬里陽光 幹嘛從道德上講，從什麼上講，打人都是不對的。先說點常識性的，過於追求平等的往往最後是不平等，平等這玩意只有相對，沒有絕對。然後我們再說說女權與男權這事，一般暴力你覺得不爽？哥們告訴你，冷暴力能讓你求人家打你！所以說，在我看來不是男女都不能打對方是平等，相反，我認為是，男女都能打對方才是平等...
如何看待男女平等問題？
知之者為知者乎 人人平等是人們美好的原景，人人生而不平等才是社會與現實。男人有男人的擅長與侷限，女人有女人的擅長與侷限。只要人這一物種有性別差異，男女就做不到平等。就像人作為高等動物，是動物的一員，其次還有植物 同樣是生命，不同的生命能平等嗎？願世界和平，男女和諧，共創美好生活！ 男女平等，在很多領...
如何看待現在的男女平等問題？
Azathoth 想要解決男女矛盾最好的方式就是別什麼事都扯上兩性視角去分析。畢竟子非魚。當你一開始就把自己當成受害者，那你自然看什麼問題都覺得有問題。 乙個帥比 現在很多女孩子對男性的物質要求很高，要有房有車年薪高，動不動過個節幾百的化妝品要買，打遊戲的時候不能不理她，去和朋友玩都要被糾著問這問那...