1樓：俊傑
人生只是一段過程，你連自已的命運都掌握不了，還有閒情管別人和以後。
不婚才說明兩個人真心相愛的，願意和自已喜歡的人一起生活。
丁克是社會進化的表現。繁殖，複製基因是人的本能而已。你多生小孩，只是增加家庭負擔，多給資本家提供廉價勞動力而已。
2樓：青春有你
恐婚的人不請自來～～談過兩次～目前單身～第一次是校園戀情，畢業也沒分手，異地，然後我出軌了～對，我是個渣！但是我精神上出軌，愛上了乙個朋友～對，這就是我的第二段戀情，最後因為買房還是回老家而產生分歧，加上工作上什麼亂七八糟的原因，感情淡了，分了～我現在工作還行，每個月房租是大頭～樂乎公寓還不錯，價效比我覺得還行，適合乙個人住，有很多美麗的妹子～吃的上面是我除了房租之外的另外乙個大頭～我覺得這樣的日子挺好，甚至想過一輩子這樣～或許會努努力買個小公寓自己住吧～只想自己的開心快樂，自己的小生活，真的沒什麼大格局，所以社會進步……真的不在我的職責範圍。
3樓：小葵
4樓：薛丁格的貓
生育是權力不是義務，每個人都有自由選擇是否生育的權利。至於社會發展那是國家該考慮的問題，這種事上以個體的力量什麼也改變不了。
5樓：
我想給題主理清乙個問題，推動社會發展的主要動力不是大量人口，而是大量人才。社會需要優生優育，而不是多生多育。
我們現在聽到很多的一句話是「寒門再難出狀元」，因為貧富差距的懸殊是越來越明顯。乙個優質人才的培養是離不開大量的金錢資源，不知大家有沒有跟我一樣的經歷，我所接觸到的公司高層以及身邊的精英朋友，他們背後幾乎都有著優越的家庭環境以及豐富的社會人際資源，他們的優秀除了自身努力外，最大原因是他們真的很幸運地投了乙個好胎，因為出生優越，自小在上流名利場交際，父母可以不惜錢財給他們報各種奧數班，樂器班，騎馬班，參加各種國際競賽，南極考察，出國留學，這一生差不多也就可以這樣順風順水走下去沒有後顧之憂，而他們的成長環境讓他們的資源以及眼界就已經跟普通家庭的孩子拉開了很大的差距，而這一部分高素質人才往往是乙個集團企業發展的「大腦」，是主心骨人物，可這樣能承受這樣的消耗去培養乙個或者好幾個孩子的，要麼你是社會精英界人物，要麼就是你有十棟樓收租；
對於普通家庭來說，他們僅有的資源可能只能夠撫養乙個孩子成才，我們不難看到如今有關於教育學習的服務費用是越來越高，普通家庭父母日常996日常被pua可能最後的收穫也就只能供孩子去報乙個班，而這一部分人才可能就跟普通孩子一樣接受大眾義務教育學習大部分人同樣的知識，然後也跟芸芸眾生一般進入社會，但他們可能付出更多的是「勞動性」力量，而不是主要決策者，我們可以稱之為「手」。
其實最後說到底，是資源如何分配的問題，高收家庭可以無所顧慮多生多育，因為他們有足夠多的信心去撫養他們成才，普通家庭所能做到的，是集中資源去培養人才，若是一味強調多生多育那麼資源會被分離地很稀疏，原本將來培養的是「手」，但你想培養成「臂膀」還是「手指」，就看你有多少資源可以投入得了多少。
6樓：
我覺得可笑。
40年前，我家超生，父母工作沒了，交不夠罰款，家具被搬光了。
40年後，我丁克。成了不考慮社會發展的人了，有生之年，會不會被罰款？
7樓：MENG嫿
首先，我不想承受那份生孩子的痛苦，除非我未來的另一半真的對我很好，讓我覺得值得去受這份苦，生下我們的孩子。
其次，在準備要孩子之前我要確認我能不能給孩子乙個好的物質條件和生活環境，可以讓小孩健康的成長。比如我和伴侶能否管理好自己的情緒，我們倆之間遇到問題的時候會是什麼樣的處理方式等等。
我不是什麼聖人，我要首先為自己考慮。找不到對的人，我寧願不結婚也不要將就;我不能為孩子創造好的生活條件，我寧願狠心把他做掉也不要他來到這世上受苦。
最後，我想說，這世上那麼多的人，有好的國家棟樑，也有壞的殺人犯，那如果我生下的孩子沒有受的好的教育，不小心誤入歧途變成了罪犯，還不如當初就不生下來。
所以，不一定新生兒多就是對社會好的。
8樓：筱筠
看到題目第一反應是不生孩子人類滅亡論，哈哈哈，氣勢洶洶地點進來，發現題主是另乙個角度，並沒有這麼找打，哈哈哈~
那先占個坑，就說兩點。
第一，社會發展不是靠生孩子來推動的。更有可能要靠優質的教育和各種科學和道德體系的完善，非常複雜，也非常耗費心力，財力，而且風險極高。所以當年才會提倡少生優生，少生孩子多種樹…同樣的，社會發展的紅利也不是孩子多的人就直接能享受得到的，首先你得有個優質的孩子（救救孩子吧，他們承受太多了）~這樣看下來，像雞娃那樣折磨孩子，不如自食其力，打磨乙個更優質的自己，這樣比較人道。
第二，未來孩子會不會花大量時間來陪你，也不是社會發展了就能決定的~大部分時候取決於親子關係，以及你家孩子是不是願意。錢也是，攥在自己手裡的錢比較踏實吧。現在太多孩子不僅不養你還要反過來啃你，生孩子跟盲盒一樣，真的是風險投資呀~每個月準時到手的養老工資，和商業保險不香嘛~
9樓：佛系小湯圓
決定乙個社會發展的因素很多，這麼簡單的概括有些武斷了。如果乙個社會各方面都發展的很好，你就不用操心不婚和丁克問題，畢竟這不是阻礙社會發展的決定因素，如果乙個社會發展中讓人們越來越多的原因不婚和丁克，肯定是社會發展中的某些原因導致的，發生這種原因，要更多的追溯深層次的原因，而不是表象的歸結在不婚和丁克上。換句話說，丁克不婚是結果表象形式，而不是阻礙社會發展的根因，既然不是根因，即使解決了也沒有特別多的意義。
更不必說，如果強制解決不婚和丁克，就否決了人的自由原則和自由意志，會導致更多問題的爆發。
10樓：大睜麻麻
11樓：
我比較自私，發不發展和我有什麼關係呢，自己活著很累了，不想管那麼多，我不喜歡孩子，不能照顧好他，如果要為了社會發展生孩子，那社會能不能發展一下替我養孩子，再說我都不一定能活到30年之後，別想那麼多，好好搬磚吧
12樓：深海魚
國家需要考慮社會發展，就必須創造良好的生活氛圍，人們生活沒有壓力和焦慮，自然就會考慮結婚生孩子的事，關鍵就是現在自己生存都太艱難了，還有精力想東想西嗎？
13樓：南朝寺北
個人愛好，現在地球上六十多億人，且大部分國家的人數還在繼續增長，據不知道誰的統計，再這樣下去地球2023年就差不多資源耗盡了。
所以，球球不要再擔心人類滅絕了！
真的！豬都死光了人也死不完的！
人家愛咋樣咋樣，不危害別人就行，用得著你來考慮？
14樓：小曼話博士申請
說得好像結婚和生孩子就是為社會發展考慮了似的；
你告訴我，我們國家那些結婚的夫妻，哪一對結婚是為了社會發展？
又哪一對夫妻生孩子是為了社會未來造血？
也許有那麼些微的因素，但是主要都是為了找個伴結婚/到了年齡想安定/因為愛對方所以生孩子/養娃防老防寂寞...等等這些出於主觀情緒或利益的原因。
關於婚姻和生孩子，不是這個使命足夠崇高就能促使人去做的，社會發展應該是以人為本，不能本末倒置了，如果要人為了社會發展生孩子，那麼這個不叫社會發展，叫社會退步。
15樓：
如果你自己都養不活你自己的時候，你還要生乙個或者多個孩子去養，那麼你就是給社會拖後腿。
所以，別硬性要求別人一定要生孩子。
誰知道生出的孩子是為社會做貢獻，還是反而危害了社會。
生不生孩子都是個人的意願。
千千萬萬的個人意願，全部集合起來才是對社會未來最好的發展。
任何事情，都是有人願意，有人不願意的。
這就是社會的可能性與多樣性。
如果統一了，那反而可能還阻礙了發展。
16樓：lynic
養乙個小孩長大單說到18歲在他身上花的錢就大幾百萬，好的教育資源上千萬，還不要算成年後買房買車需要父母資助的部分
我尋思這錢省下來給自己怎麼著能不夠養老呀
17樓：泡沫
我生孩子陣痛的時候，腦子裡有個念頭：人類是怎麼能繁衍到現在的？？？？？
可是人類不僅繁衍到現在，而且地球上有70億人。
一些人不婚不育，是他們的乙個選擇，是他們的權利。
18樓：言初
emmmmmm
窮則獨善其身，達則兼濟天下。
「窮」人就不要操「達」的心了，在其位謀其事，不在其位不謀其政，做好你自己，管好自己就夠了，少操別人的心。
19樓：君君
地球又不缺人。
而且不婚丁克的人群有5%嗎？
就算是愛因斯坦的後代也未必就是另乙個天才。
也就是缺了一小小部分人的遺傳基因，你覺得社會就沒法執行了？ 還是沒有他們就必然失去什麼突破了？
20樓：infinity
當今社會不婚主義和丁克主義者越來越多其實隱藏在這背後的深層原因不僅僅只是單純享樂主義和自我主義的覺醒，而是在整個社會經濟高速發展過程中過於對個人的擠壓和忽略造成的，高速的發展對於已經佔據了一定社會財富的人（主要是老一輩）影響不大，因為他們不必再去努力賺錢生存資源，但是對於80後90後乃至00後，所有的一切都在明碼標價，自己的生存需要自己不斷的去努力（富二代畢竟是少數）滿足自己的需求都已經很難了，不婚和丁克不是不負責，正是由於考慮太多，責任心太強，才會這樣
21樓：霹靂蛛蛛
社會發展的紅利讓誰得去了，誰考慮，關我什麼事？
可能你未來的子女有大量時間來陪你，反正大概率是比現在好很多的，而且將來服務業必然昂貴，你的錢真的夠你安心度過晚年嗎？
人家不婚、不生的決定都是基於眼前的現實條件做出的決定。而問題的這個質疑全部都是基於「可能」「大概率」「必然」……這些無根據的主觀臆測，這個質疑實在太軟弱+無理了。
22樓：奧特曼
人是自私的，先考慮自己，然後再有閒心去考慮社會，關於社會發展，如果沒有政權統治可能生命變成廉價，隨意殺戮的時候那麼每個人都必須生育繁衍，這樣才能繼續下去，關於生育繁衍本來就是不公，選擇丁克和不婚其實也是人性滅絕，大自然本就想滅亡它們！
23樓：兔斯基
標題和內容都不搭嘎，提問題的人你到底想問啥？？
我就回標題吧，不管什麼人群，都考慮社會發展了嗎？還特地加上不婚和丁克，真的是太有敵意了，人生活在社會，考慮的方方面面，都在於每乙個個體對這個社會的理解，有人燒殺搶奪、有人模範勞模，勞您去說說吧。
24樓：暗星
那你覺得社會要發展成什麼樣子你才會滿意，是出門全是人，上路就堵車，幹嘛都排隊？人口減少，確實經濟會如衰退，資本所需的勞動力會減少，但一味發展經濟人們就會越幸福嗎？環境的汙染，資源的短缺遠比你想象的嚴重，而且丁克和不婚不會成為主流的
有什麼關於社會發展規律的解釋嗎？
SunnyJEE 生產力發展是社會發展的 必然 生產力發展是社會進步的標誌 生產力發展到飽和巔峰，科技文明的進步到了一定程度，道德文明將出現衰落，行成莫名其妙的對抗力量，那時社會發展越快道德缺失越明顯。社會生產力發展到超飽和狀態，生類文明將出現逆向生長，最終行成社會形態初始化。個人之見，且看且過。 ...
恩格斯說婚姻是私有制的產物，那麼社會發展，婚姻制度會不會消失或者改變？
五 將來的兩性關係是怎樣的？最後我們要解答戀愛是不是會沒落，如果我們把戀愛單純歸結到性慾上，且我們當然不能承認戀愛會沒落，因為這樣一來，性慾存在一天，就有一天的戀愛，更進一步，我們將以為別的動物的性行為也是戀愛了。這當然是乙個錯誤。我們已經知道封建婚姻中有戀愛，我們也知道在今日資本主義的末期，經濟上...
人類社會發展終極趨勢和根本追尋是什麼？
活著。生孩子，活著。繁衍，基因永續，生孩子，活著。如果可以，讓這可惡宇宙每乙個星系中，都蓋上來自母星人類或攜帶母星人類基因碳基類人形生命體的腳印，繼續生孩子，保證基因永續，永遠活著。 李長雷 當公共責任是公有的時候，公共權力才可能是公有權力。當公共權力是公有權力的時候，財產才可能按勞分配和按需分配並...