1樓：吳述松律師
逃逸一方全責，致人死亡已經涉嫌交通肇事罪，由公安機關或交警部門進行刑事立案。
此外民事賠償可以提起刑事附帶民事賠償也可以單獨就民事賠償單獨向人民法院進行起訴。
2樓：王帥能律師
如果你是受害方家屬:報警，拿到事故責任認定書，整理相關材料，起訴至法院，請求賠償。
如果是肇事方，自首、坦白、認罪認罰，主動賠償，爭取受害人家屬諒解。
3樓：縱雲峰
不影響你主張權利，你仍然可以向其訴訟。逃跑方可以公告送達，死亡方可以追加其繼承人在繼承範圍內承擔義務，並可以同時把保險公司一併起訴，在責任保險內承擔責任。
4樓：常道康律師
肇事方：在受害者無重大過錯的情況下，逃逸就等於全責，已經涉嫌交通肇事罪，建議積極賠償，爭取諒解。
受害方：可向肇事方索要民事賠償及諒解費。賠償標準參見因交通事故死亡能獲得的賠償
5樓：丁尺甫
斯人已逝，悲劇！家屬萬般痛苦，賠償也不能彌補傷害。如果不主動賠付，還得經過長期專業的訴訟…
逃逸方被抓住也會很慘…交通肇事逃逸致死…如果再鑑定出因為逃逸而致死…那就慘上加慘…該蹲蹲…該賠賠，錢還都得自己出，早晚都得還完。
只有保險公司長舒一口氣…
交通事故中無責一方存不存在逃逸？
龔立康 問這個問題是沒有考過科目一嗎？交通事故，逃逸全責。說全一點，就是根據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第九十二條發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。注意，是當事人，不是肇事人，也不是責任人！ 油炸二踢腳 其實你是把逃逸行為和逃逸罪概念弄混饒了，有逃逸行為，很容易被交警...
這種交通事故責任一般如何認定
優老爹 先捋一下啊，這個事故是發生在城市道路的有訊號燈路口嗎？還是無訊號燈路口，非機動車是電動車嗎？看你的圖，非機動車橫穿馬路還是經過路口？好像逆行了吧？或者是騎著橫過斑馬線？是否有載人行為，頭盔戴了嗎？最好能補充清楚。哪方是否存在過錯。城市道路一般限速50公里，過彎應該不會太快。非機動車逆行或橫穿...
當一方想要磨合，另一方覺得不合適，那另一方是不愛了嗎？
五月 提出磨合的這個，你們是剛談戀愛嗎？如果不是，那你們在更了解彼此的過程也就是在磨合啊，或者你說的磨合是倆人同居，如果談戀愛期間就覺得不合適了，同居的磨合還有必要嗎？ 一顆花椒 這個問題沒辦法回答的，因為說不合適的時間點還有人物性格前後事情的發展都很重要。如果對方說了不合適，那要麼就是不想磨合，要...