1樓：龔立康
問這個問題是沒有考過科目一嗎？交通事故，逃逸全責。
說全一點，就是根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。
注意，是當事人，不是肇事人，也不是責任人！
2樓：油炸二踢腳
其實你是把逃逸行為和逃逸罪概念弄混饒了，有逃逸行為，很容易被交警判罰為承擔交通事故的全部責任，但不一定最終會被交警起訴判定為逃逸罪，法律概念一定要分清。
3樓：不畏浮雲遮望眼
不存在的
假如你正常行駛，撞了闖紅燈的違章電驢，理論上你是無責，對方全責。這時你跑了，你就是肇事逃逸。車禍後不管有沒有責任，都有義務停下來報警救治傷者等待處理，責任劃分是警察來做的，警察沒劃分責任之前，可以視作雙方都有責任但責任不明確。
所以上面例子逃逸，並不是無責逃逸而是肇事逃逸。無責是警察才能給你認定的，警察來定責了，就不存在逃逸，沒定責跑了，就不是無責。
4樓：楊粥炒飯
逃逸的有乙個前提是為了逃避法律追究，既然雙方已經明確一方無責，如果經查當時確實為無過錯，那就不用承擔法律責任，則離開的行為就不能認定為逃逸。
實踐中為了避免爭議，有人受傷的應該第一時間報警處理，因為有無過錯要交警調查之後才能確定。
5樓：胡樹森
交通肇事逃逸，顧名思義，就是逃避法律義務（主要方面）---保護肇事現場、救助受害人等，以及逃避法律懲罰（次要方面）。
事故發生後，交警根據事故現場狀況、當事人陳述，綜合交通事故原因、過錯等依法出具《認定書》。
我個人認為：如果一方在事故發生後，直接離開事故現場，很可能會導致交警作出逃逸全責的認定（當然，該認定並不是負法律責任的最終依據）。因為，肇事一方沒有履行法律義務，這種法律義務並不是無過錯、無責任就當然免除的。
至於你提到的現場監控，可以作為證據提交給法院或行政復議機構，推翻交警的全責認定；
交通事故全責一方為什麼可以這麼囂張？
Dr.息 肯定對方有點問題，要麼沒有相關證件觸發免責了，要麼就是等這期保單過去，等下期保單生效減少點保費。車主怠於理賠可以寫個申請直接向對方保險公司進行索賠 易簡法律 事實上，遇到這種事情確實挺糟心的，現實生活中也很多。解決方法如下 一 如果您的車有購買車損險，找自己保險公司做代位吧，讓您自己的保險...
發生交通事故，責任一方逃逸，另一方死亡，這種情況該如何處理？
吳述松律師 逃逸一方全責，致人死亡已經涉嫌交通肇事罪，由公安機關或交警部門進行刑事立案。此外民事賠償可以提起刑事附帶民事賠償也可以單獨就民事賠償單獨向人民法院進行起訴。 王帥能律師 如果你是受害方家屬 報警，拿到事故責任認定書，整理相關材料，起訴至法院，請求賠償。如果是肇事方，自首 坦白 認罪認罰，...
交通事故無責方怎麼去自己4s店定損？
絕羅 您只需要把車開到4S店，告訴4S店事故車接待員，哪個保險公司負責賠償您的車，由您或者4S店工作人員聯絡保險公司定損人員前來定損即可，定損的過程中，您可以在場，也可以不在場，個人感覺無需在場，因為定損的時候，需要先拆檢，然後再定損，後期您可以根據維修清單，對一下原來的損壞件即可，然後由對方車主授...