吵架有何技巧?

時間 2021-05-06 07:33:47

1樓:Jeff英語

英語吵架必備100句

這個太難找了,一定要收藏!

萬一用的上

氣勢這一塊不能少!

學語言就是要應用

各種場景都會遇到

【我是大公尺網校的Jeff老師,你可以在小紅書看到我的同步分享。】

2樓:

吵架講求後發制人,不要一開始就衝動對線,針鋒相對,最後總有乙個人下不來臺,如果這個人是你怎麼辦。而且太衝動反而組織不好語言。所以一開始別人衝動你就反而要冷靜,聽清楚他的邏輯,搞清楚到底誰佔理,如果你佔理那就剛好可以組織好語言罵回去。

總之等別人氣消了再罵回去真的有奇效,如果最後錯的是對方這就更讓他下不來臺,以後找你茬都得三思而後行。

3樓:仨飽一倒

這個問題讓我想到了生活中遇到的吵架這個情況,假如你走大街上不小心撞到乙個無賴或潑婦,你道歉了對方還對你破口大罵難聽話。這時候很多人忍不住和對方吵起來

但仔細想想這個時候吵架是為了啥呢,

1.是為了傷害對方這個無賴並讓自己出氣?

2.還是為了僅僅自己出氣無所謂無聊是否心理受傷?

3.還是了辨明道理讓無賴沒話說服軟、賠禮道歉?

4.還是讓無賴深刻認識到自己錯誤從此改邪歸正?

5.是為了把事情當路人說清楚,萬一衝突公升級,自己能得道多助?

我感覺,真的吵起來,哪怕是自己一開始佔理的,但哪怕最後自己吵贏了,這五點都不太可能達到,有時候我方吵贏了,對方可能萬一惱羞嗔怒傷害我方。如果僅僅為了傷害對方,其實只是向下平衡,並不難不能彌補自己先受傷,損人不利己。要讓對方認識到錯誤,和我方道歉並從此做好人,這自己得多大的冷靜,心理素質,語言口才能力迅速組織語言,在短短幾句內直擊要點,西藥多大心態上的強大和氣度修為啊

所以其實很多時候, 我們想想,吵架的動機是為了啥呢,想到這些就覺得吵架其實不是個好選擇

所以大道理勸人不要吵架,似乎真是對的,這種時候除了冷靜報警,其他似乎沒啥好辦法,也許報警後,在說清楚情況後,遇到個講理公道的警察,還會要求無賴給我方道歉

PS,其實我沒本事在遇到惡性刺激的時候,控制不吵架,只是現在冷靜的時候思考一下這個問題。

最後,我說一下吵架技巧,但我不建議用。可能會激怒對方,讓事情更壞

就是不理對方罵的任何話,(至少表面上)顯得對方傷害不到你,然後只罵自己想說的話。這樣對方會因為自己看似的無能而暴怒

4樓:無名

對於自己的錯誤,爭吵之前應該先語氣溫和道歉,然後從態度平和的側面暗示出自己的功績,最後再次重申自己的失誤。必須要明白對方能肯定自己功績並且包涵自己的前提是,在這個錯誤上要達成一致,對方不可能在你稀里糊塗的情況下包涵你。

雙方都要給對方台階下,不要使對方惱羞成怒。

5樓:初七

我在另乙個回答中詳細解答了吵架的四種內因和吵架模式中不同角色的表現是怎樣的。

如何提公升吵架的本領?1. 直截了當地說出自己

的立場,告訴對方究竟是什麼在困擾自己。這一步非常關鍵,是不積壓問題,排除關係中的長期隱患,並解決一切矛盾的基石。

2. 談論自己的感受,而不是攻擊對方,分享憤怒。談論感受和攻擊對方最大的區別在於,前者的表達方式是:

「因為你做的某件事,我有一些什麼樣的想法,這種想法讓我覺得痛苦或者不安」;而後者是指責:「我會覺得這麼痛苦或不安,都是因為你怎樣怎樣」。

3. 不說「你從不」或「你每次都」這樣下定義的話,這樣是全盤否定對方可能嘗試過的進步和改變。這種一概而論的打壓,會讓對方覺得自己做得好的時候是不被看到的,自己的努力是被忽略的。

4. 給對方說話的時間,及時關注對方的想法和情緒。表達自己固然是重要的,但是搞清楚對方是怎麼想的同樣很重要。

就算你覺得對方在無理取鬧或者講大道理,也請你能認真地聽完。可能那些「無理取鬧」的話語裡面透露出了對方最深層次的恐懼和渴望。

6. 絕對不要在人格上貶低或諷刺對方。既然是愛侶,必定要在任何情況下都不往對方的心上插刀。

因為我愛你,所以我要違揹我充滿攻擊性的本能,在任何時候都記住你擁有的美好人格,不給你帶來創傷,這是愛人的基本。

希望你在爭吵以後,還有更多愛我的衝動。以上。

6樓:妖都學長

男女朋友吵架,建議還是留點餘地給自己

吵架留一線,日後好相見

7樓:鋸齒鯊

從小都不會吵架的我來強答一波

紙牌屋裡的Frank絕對是吵架高手中的高手紙牌屋S02E08

紙牌屋S01E05

紙牌屋S01E06

8樓:

我碰到的最可怕的吵架技巧不是理直氣壯思路清晰侃侃而談,而且——第一時間示弱。

如果你因為什麼事情氣的和她吵起來,原本也沒說什麼,只是想好好理論一下。她要覺得說不過你了,那眼眶也就紅了,淚搞不好也就來了。

她會一邊流淚一邊跟你說:「我不跟你吵,我不會吵架。」

喂,是你先挑起來的啊,喂。

真的,每次遇到示弱套路,我都會覺得,噢,難道是我錯了?

真的,無敵了,這個套路。

沒佔理那就哭啊,沒人幫那就示弱啊。

吵架不能棋逢對手,你來我往,互相拆台,真是無聊極了。還吵的下去嗎?吵個鬼啊。

9樓:

最好別吵,用說話的方式解決矛盾。

以下經驗僅限於夫妻或其他家人:

1佔理就要佔大理,別爭小節。堂堂正正,讓對方除非抹下臉賴皮,沒法說你錯。

2站在對方的立場,說自己的話,讓對方認為你動機上是為他好,而且可行性比他強。

3對方思路明顯有錯可以邏輯推理下,按對方邏輯往下說傻話,用歸謬法讓對方自己知道自己的邏輯行不通。

10樓:

耍無賴,罵完上一句又馬上不承認自己罵過。裝傻。胡扯。指桑罵槐。。。等等等等,我見過無賴的,沒見過這麼無賴的。這就是我的婆婆。我毫無招架之力。

11樓:瘦到88斤

氣勢有眼力勁有理

呵呵 剛經歷了乙個超魔幻般的經歷,哎呀,不敢想象_

有人來我家裡買火腿,炸了之後有點發臭,是真的臭,然後就讓退錢| ω)!本少女在此,哪有那麼容易( _)

第一次她把火腿拿來,我爸說也不脹氣什麼的,然後就把炸過的也拿來了,臭的,我

聞拉.emmmmmm不過這種4 5塊錢的三明治就是這個味,不炸還好,一炸……都是些死了的動物還有防腐劑

第二次她把那個拿來了,然後我就拿著那半個火腿,半斜著頭,就那麼看著他,氣場滿滿強大的我,她比我高→_→,可能被我的氣勢洶洶嚇到了,她一愣一愣的.看著就有點虛張聲勢的樣子,然後讓我聞炸過的,我一聞

(ω)嘿

嗓門更大了,就是這樣的啊,抬著頭怒目圓睜怒圓睜

其間她又把我們退的錢退回來了,我想那敢情好啊┐( )┌ 怪我咯但是吧,她走到門口又不走了,這不是想我們再給他嗎,有點受不了,這種虛偽,然後我又和人家吵起來了emmmmmmm

然後有人來買東西了( °Θ°)而且我看見好像人家好像眼裡有淚啊,這不行啊

到我表演的時間了

裝哭嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶

想想……我是真的手都在抖

唉,什麼時候才能真正佛系下,傷身體啊啊啊啊啊啊AAAA

發布於 09:13著作權歸作者所有

12樓:啊呼呼

技巧?要什麼技巧?

吵架不需要技巧,什麼一開始氣勢上壓倒對方,不佔理時怎麼吵贏,不需要,完全不需要!

就是剛上去就是剛,把對方的三舅姥爺到四姨太的小孫子到女朋友媽媽發小的老公全都問候一遍,吵架前先往自己臉上糊一把泥,然後散開頭髮,像羊癲瘋一樣狂躁的扭動頭顱和身軀,手裡的中指伸的要筆直,腿要往抽筋了抖,有多神經病就有多神經病。

把自己表演的像是從醫院裡逃出來邊拉肚子邊跳森巴舞的狂躁症患者,這就是吵架的精髓。

就是這麼硬核

開玩笑的...

下面才是正文

別人罵你的時候,你只要找個舒服的地方坐著不動,雙手平放在膝蓋上,眼睛眯起來,擺出乙個僵硬卻豐滿的微笑。

就這個樣子,看到沒有!!!

然後當他罵你時,你就放慢節奏重複他的話

比如:別人:我肏你媽!

你:嗯....嗯...我~肏~你~媽~~~

別人:你姥姥!

你:嗯,你....嗯~姥~姥~

然後你們就上公升到打架級別了

hhhhhhh

13樓:何不為

有什麼技巧?吵不過咱就找警察叔叔

14樓:曹姐姐

講件事。乙個群裡忘了為啥,說了幾句,好像愛狗也不能妨礙別人正常生活。

有個人罵我:你還不如狗,狗會吃屎,你不會。

我:(內心冷笑)那你吃不吃屎?對方:你xx的就是個傻X。

對方:你個表臉的!

我:要不要臉等下再說,你先說你吃不吃屎

咬定這個吵法後,群主出來平息了糾紛……

15樓:叫我荒川之主

母上大人給我講過幾次她小時候住的院子裡的事

有一件讓我印象特別深刻

乙個院子住著幾戶人家有天有倆大娘因為農地里的事開始吵起來李大娘用各種粗俗不堪的語言來罵對門劉大娘大概類似「你生孩子沒py」罵她全家十八代祖宗

精彩的是劉大娘不緊不慢的端了根凳子拿了杯茶坐在壩子笑嘻嘻的聽著李大娘像個潑婦一樣罵街更精彩的是....一旦看見李大娘有點罵累了準備歇息的時候她又上去回罵幾句...然後對面又是暴跳如雷進入第二次戰鬥她依舊笑嘻嘻的聽著如此迴圈...

吵架時覺得自己要爆發了先深呼吸!什麼也別說安靜30秒!放平心態告訴自己不能和sb計較然後笑嘻嘻的回答「哈哈哈哈」 對方一般會自討沒趣走開當然...

如果是情侶間的吵架..有時候你贏了也就單了..

當然現實當中能避免吵架還是盡量避免吧~生氣對身體不太好

最後附上幾張吵架能用的表情包(現實吵架不怕手機會被摔爛可以拿出來給對方看看..?)

(嘴裡有驚喜)

16樓:

首先得沉得住氣,越火大的時候越得撐住

一副老夫不屑於理你的樣子

以及在對方氣急攻心的時候

連連附和

是哦對哦

哦這個字太容易讓人火大了

氣死對方就完事兒了

17樓:康承佳

大多數的吵架都只是雙方在各自的話語邏輯體系裡自說自話,兩個人並沒有實現真正意識上的交流,都企圖讓對方接受自己的思維框架,並承認自己是對的,作為已經社會化較為成熟的我們而言,哪有什麼對錯,都只是價值基點不同而已,二元對立思維,絕對化的黑白地帶,那是小孩子的思維模式,沒有任何灰度可以辯白。但吵架是一件快速拉低智商的技術活兒,情緒一上來,大家都是寶寶哩!

在吵架過程中,雙方更多地是在捍衛自己的立場,而拒絕理解。所以,吵架不會構成對方對自己的擔待和接受,但吵架是用熱暴力解決冷暴力最快捷的方式,有利於雙方價值觀的輸出,表明底線,伸張原則,但對於問題本身的解決,並無裨益。但就技術層面,其實,我們可以倒騰倒騰。

己方佔理時怎樣述說道理?包括語氣、氣勢……

對方佔理時怎樣利益最大化處理?

――――――――我是分割線――――――

呃呃,較為成熟一點的社會認知會給我們些許警醒,不管出現怎樣的情感問題或現實矛盾,所有人都是共犯,所有人都需要為現狀負責,至於自己佔理僅僅是站在自己的價值基點上,從自己的認知維度去理解,換乙個角度,從對方出發,我們又回到了情況2,這是乙個迴圈封閉的邏輯,這樣想的時候,就把問題消解了,那我還回答個啥?

但這是我們需要釐清的困境――面對所有糟糕的現狀,我們每個人都是同謀(舉個栗子哈,雨果通過《悲慘世界》借Jean Valjean貫穿了「男人因窮困而道德敗壞、女人因飢餓而生活墮落、兒童因黑暗而身體羸弱」老爺子對悲慘世界的巨集觀解讀,最後寄希望於人性的自我救贖,其實消解了更大的主題指向――悲劇的締造者是制度?是統治者?是時代?

或者反派的個人?都不是,是十九世紀生長在法國的每乙個人!我們每個人就是時代、制度的物化本身,每乙個人都是悲劇的締造者、參與者、承受者,我們都是共犯,無一倖免)

模擬到吵架本身而言,兩個人都應該有不同的責任。所以,需要跳脫出來再看看問題。吵架的終極指向是問題的解決,而不是宣洩情緒,都有責任,為自己行為埋單就好。

吵架吵贏了,只是佔據了氣勢上的制高點,乙個心理安慰而已,但是以傷害對方為代價,多少有些心疼有些於心不忍吧!我們忘了,贏,是除了「輸」之外的第二大悲劇。生活中比它們有意義的東西,多了去了。

所以,我最後還是把問題消解了

3,己方佔理卻因為口才問題無法把道理講清楚怎麼辦?

――――――我是分割線――――――

講不清楚道理,那就――那就――哭呀!

和女朋友吵架有什麼技巧?

別來無恙 沒吵過架,但一年會鬧一兩次彆扭。就是那種兩個人心理都不舒服,但誰都不願意開口服軟的情況。最近一次鬧彆扭之後,我開始是能保持理智,冷靜面對的,我知道鬧彆扭的原因不過是雞毛蒜皮的小事。現在的狀態是,因為我說的話,她突然鑽牛角尖覺得自己受到了委屈,其實她冷靜下來就會反應過來,其實沒什麼的。我自己...

乘用車的空氣懸架有何優劣?

Siyao Luan 某虎車主回答這個問題 優勢是愛壞,修車一下花好幾千美元,裝逼指數滿點 劣勢是得先想辦法怎麼回家。唔,我覺得我是不是該開專欄了 請摺疊我。 Feixiang XU 化工狗怒答一下。樓上有人連彈簧與減震器都分不清。一般空氣懸掛是指用可調壓氣囊取代了螺旋彈簧而己。減震器是另外乙個東西...

鈴木Gsx rr的車架有何厲害之處?

考個一本才是條好道 車架厲害不厲害不好說,作為整車,鈴木14年後重返MOTOgp以後靠gsx rr 3次拿到第一,11次上領獎台,一共出戰差不多200次吧 粗略估計 鈴木年年拿車隊第四.就鋁合金雙翼梁,拋光之後亮閃閃,十分之帥.車架是中空,只要車架上有那種大焊疤的都是中空的.其實有點暈,車架厲害不厲...