1樓：不良帥
每個人都有自己一套看待事物的態度和處理問題的方式，不一定你的就是正確的。
在某乙個問題上，你認為對方不講邏輯導致你們溝通心累，對方何嘗不是呢？
心態放平和，多站在對方的角度和立場考慮問題，他開心你也輕鬆，皆大歡喜。
當然了，你們雙方也盡可以沉迷於自己的方式中，互相指責對方，運氣好你討個嘴上舒服，運氣不好兩敗俱傷，何苦呢？
等你想通了這些，你就不會提類似的問題了。
2樓：
和他們聊吧，但自己又不是做善事的，何必呢。
不和他們聊吧，他們又洋洋得意。
上帝已經關了他們一扇門，讓他們自己樂呵樂呵也好。
盡早遠離。
3樓：airenshi521
邏輯是我們每個人三觀的外在體現，我們在社會上工作中都有乙個定位，我們自我的定位和其它人眼中的定位不同，而且我們每個人熟悉的領域不同，經歷不同，社會生活往往會將我們的耐性打磨光，溝通無果/吵架而且上公升到不講邏輯說明在那個時候我們都已經怒上心頭沒有任何耐心，可當我們事後想想互換角度提公升高度後，會發現往往我們糾結的點可能都不一樣，沒有乙個問題非對既錯能讓我們吵成這樣，心累更說明用錯了地方，緩幾分鐘再說，保持乙個宗旨，腦子飛快的轉動，嘴巴慢慢的說
4樓：股神苑德誌
5樓：
你這個問題讓我想起了我媽。
她就是完全沒有邏輯和閃避式回答問題，選擇性回答問題的最佳選手 ，你問什麼問題，只要是她不想聽的或者不想回答的，她可以立馬給你扯另乙個話題，真的這種功力沒有十幾年練不成。
往往我和她聊天巨累，她只想讓你傾聽，完全做乙個表達者，還是乙個不怎麼能接受直接批評的人，就是有乙個作家說的，人長大了，心靈還是小孩。
6樓：婷子影視剪輯
沒法溝通，遠離這樣的人，因為你跟人講道理，人家會跟你講一通不成文的道理，你們吵架或者溝通都不在一條平行線上，還不如不說，遠離
7樓：「已登出」
1、每乙個女孩，都不是眼光高，而是，要把自己的一輩子交給乙個男人，這個交出去的動作的確需要深思熟慮，看人，更是要看心。
2、去見你想見的人，去做你想做的事，趁Sunny正好，趁微風不噪，趁你未老。
3、該給的我都給了，我都捨得，除了讓你知道我心如刀割。
4、我不知道壓力給我帶來了什麼，只知道再給我新增愛情的壓力不知道還能不能活下去。
5、當你停下來思考自己是否愛著某人的時候，那就表示你已經不再愛他。
6、總會有一天，你會遇上那個人，陪你看每一次日出，一直陪你到人生落幕。
7、人的一生，應該有一次，一見鐘情。
8、既然愛，為什麼不說出口，有些東西失掉了，就在也回不來了。
9、在感情上我們都不是好演員，我藏不住喜歡，你演不出熱情。
10、有時候，你的一句話可以讓我回味幾天。有時候，你的一句話也可以讓我失望幾天。這就是在乎。
11、沒有完全合適的兩個人，只有互相遷就的兩顆心。
12、時光沒有教會我任何東西，卻教會了我不要輕易去相信神話。
13、很多人不需要再見，因為只是路過而已。遺忘就是我們給彼此最好的紀念。
14、一件事，就算再美好，一旦有了結果，就不要再糾纏，久了你會倦，會累;乙個人，就算再留戀，如果你抓不住，就要適時放手，久了你會傷神，會心碎。
15、有時，我們可能脆弱得一句話就淚流滿面;有時，也發現自己咬著牙走了很長的路。
16、新歡永遠只是新歡，舊愛才是永恆的愛。
17、習慣了在黑夜中哭泣，學會了堅強，倔強的堅強。
18、記憶想是倒在掌心的水，不論你攤開還是緊握，終究還是會從指縫中一滴一滴流淌乾淨。
19、有時，愛也是種傷害。殘忍的人，選擇傷害別人;善良的人，選擇傷害自己。
20、別害怕，我一直都站在你的身後，總在你呼喚時守在你左右
8樓：子瑜君
有一句成語叫做「對牛彈琴」。我覺得那位彈琴的人一定很痛苦。因為牛聽不懂啊。
但是我相信牛也一定很茫然，心裡會想：這是什麼玩應，什麼聲音？還有就是牛的一片茫然。。。
我是誰？我在那？我在做什麼？
其實我覺得這個成語有問題。明知道自己談的琴牛聽不懂，為什麼還要給牛彈呢？是不認同成語說的不對嗎？非得挑戰一下，然後讓自己不爽。
我想對那位彈琴的朋友說：「看開吧，別給自己找不痛快了。放過你自己。也許牛就瘋了呢！～」
9樓：董董是個問號
首先你要想清楚吵架的原因，和跟你吵架的人，如果是你身邊最親的人，那根本不需要講邏輯，哄哄就完事了，你非要講邏輯的話，不管誰贏，你們之間的距離都會越來越遠，所以啊，不就哄哄一兩句話的事嗎，幹嘛非要講個底朝天？
10樓：昭陽
其實累不累就看你對所溝通的內容所含的價值評判了，如果是非溝通的事，你再累也得進明白講講清楚，如果可有可不有的事，我想你可以直接閃人。
在工作上，我們會經常遇到這種情況的，唯一的辦法無非就是多適應環境，然後你久而久之就能做到水來土掩兵來將擋。
11樓：大明湖畔夏雨闔
這一般主要分為兩種情況：
一、對方不想和你講邏輯。
在這種情況之下，如果自己硬是要跟對方爭個高下，其實就是陷入了被「降維打擊」的困境之中。一般建議立即停止無效對話。因為當情緒佔據了對話的過多比重時，我們是很難去保持客觀理性進行溝通的，而只會離溝通的初衷越來越遠。
二、對方不會講邏輯
這個就需要去引導對方先冷靜下來，用對方能夠理解的語言，來幫助、引導他逐步梳理清楚自己的思路，再將自己的想法表達出來。這個過程可能會比較困難，但卻是必要的。
12樓：二十五度
你認為他不講邏輯，他也會認為你不著調，這是相互嫌棄的狀態，如果真的感覺很累建議你原理，自己去選擇自己喜歡的人和事，人一輩子就那麼幾十年，不能在這些事情上浪費太多的時間。你改變不了對方，對方也改變不了你。一別兩寬，各自安好。
13樓：
為啥你要為難自己？這是我看到標題冒出來的第乙個想法有兩個問題，乙個是為什麼需要用到溝通/吵架的方式，另乙個是你認為自己是講邏輯的，卻和乙個不講邏輯不講道理的人對話。
吵架也是一種溝通方法，只是裹挾了更深層次的慾望在裡面，你們了解爭論吵架的底層願望，然後再去進行目標達成一致的談話，可能要比只停留在表面的爭吵來得更有效率一些。除非這個爭吵的目的也就為了爭吵，那麼就又回到第一句話：裹挾了什麼慾望，那就是另乙個問題：
你們的方向錯了
別總試圖說服自己只要方法對，就能溝通。有效溝通的前提是，舒服且目標一致，不講邏輯你難受，ta講邏輯ta難受，為何總要跟講不通的人講道理呢？
硬要和溝通不了的人溝通，那就是你的錯了
14樓：山峰
首先我判斷，您是講道理，講邏輯的。但與你溝通/吵架的另外那位，與你什麼關係？為什麼使你心累。
他或她真的是乙個不講道理，邏輯的人嗎？人家要是跟你講的是情份呢？甚至人家本人就是乙個認死理的人呢。
人家認人家的理兒。也是講求邏輯的。不過不是你用於說服人家的邏輯。
韓非子在說難裡說，以上說下，對方易感你是在用威壓下。以下說上，對方易覺你有求與他。地位大至相當，對方該問你個為什麼。
總之，說人有五難。鄰人牆壞，鄰居和主人的兒子都說，不修恐怕遭小偷。這夜果然又巧了主人家來了小偷。
主人就懷疑鄰居而不懷疑自己的兒子的居心。你和你的哪位爭吵的物件，只所以爭吵個不休，讓你心累和無奈。我想，有你必須反思的地方。
你須跳出這個小圈，從新審視你的爭論。你可能會很好的提出乙個他可以接受的論點來。從而，結束你們的煩惱。
15樓：維尼
所以，盡量避免和不講邏輯的人溝通/吵架。避免不了的就盡量避免和他們講邏輯，嘗試感性表達：「你能想到這點我很感激」「我們都在努力。」
16樓：阿拉蕾
有的人吵架是為了解決問題，你可以和他講邏輯，有的人吵架是為了贏，你幹嘛要講邏輯，要麼一招致命，要麼冷漠處之，當然如果是家人愛人，那就抱一抱什麼都好了，別吵了，多累
17樓：抹茶味兒餅夾菜
溝通目的在於什麼？不是為了在溝通中你方觀點完勝對方觀點，而是溝通出乙個更合適的方法來。好的溝通是雙方都懂得適時退讓的，而不是一味地壓過別人一頭。
心累或許是目標定的太高？溝通就好吵架大可不必，費嗓子費心力問題也未必會得到解決。條條大路通羅馬不必吊死一棵樹！祝好！
18樓：椰子裡有天機
溝通方式的問題，跟不講道理的人，就不要講道理。
用更簡單粗暴直接的方法往往更有效。
老人不吃藥?你就和他說你這個病會傳染，你不吃藥就傳染你孫子，你孫子得病就癱瘓，這是市裡經常給大官看病的神醫說的。
19樓：露水紅顏
如果對方不是你的男朋友或女朋友這種打算長久相處的關係，直接忽略好了。如果是，建議你重新考慮這段關係要不要發展下去。畢竟長期相處的時候各種瑣碎事引起的摩擦會更多，你會在這種無法溝通的狀況下心力交瘁。
純屬個人觀點，不喜勿噴。
20樓：張在寧
其實和這種人講話最多大嗓門，最怕是那種沉浸在自己邏輯裡面，外面的人怎麼說？不管說的多有道理，他就只認自己的邏輯，那種更難說
21樓：lfdwj
你都知道對方是乙個不講邏輯的人了，你還要與他溝通或吵架？這與和乙個豬吵架有什麼區別？只能給別人留下笑柄，讓人無法判斷誰才是不講邏輯的人。
22樓：
不累。因為他們把我拉黑了（網上）。
在我的拉黑列表裡，全都是因為罵我而被拉黑。
而把我拉黑的人，多數是因為說不過我。
而在現實生活中，我懶得跟沒邏輯的人說話。
23樓：開朗的
不吵默默離開永世不交因為沒有必要跟乙個傻子較勁，要他輸只能給他源源不斷的好處，讓他幫你做事就沒有那麼多事情發生了而且任罵人的命脈就是收人
24樓：雲之舒
有乙個故事：路人說三七二十四，而子路則堅持認為三七應該等於二十一，雖然我們都認為是路人錯了，可是孔子卻認為是子路錯了。孔子指責這位學生說，路人都糊塗成這樣子了，連三乘七等於多少都弄不清，你卻跟他爭論，所以我判你輸了，讓你長點記性，以後別跟糊塗人爭論高低。
25樓：哆啦尾巴
以前不懂，遇到不講邏輯的人偏偏就要跟他據理力爭，到最後變成是自己強勢了。學會閉嘴真的很重要，特別是遇到這樣的人，沉默是最好的反擊，跟不在同一頻率上的人有什麼可吵的呢？
26樓：Suifeng
有的人不講邏輯，是因為情緒大於邏輯。這種人需要安撫情緒，情緒對了，邏輯就對了。比如有的人就喜歡聽好話，喜歡被捧著，只要你誇他，捧他，他就能順著你的道理跟你溝通。
有的人不講邏輯，是因為他壓根沒有道理，只是耍賴，撒潑，推卸責任。她很明白你想要什麼，她也很明白她不想給你什麼，所以你說東，他扯西，你談道理，他扯自由。這種人是擺明了不想跟你談邏輯。
吵得越多越屎棍子攪上沒完。
還有些人不講邏輯，是因為他沒邏輯。他對事務的歸因邏輯一團亂麻，所以你跟他談論，雞同鴨講，這種人只能一步一步梳理。
如何跟不講邏輯的人爭論？
詭道閒士 作為乙個玩了兩年辯論的人，明確的告訴你，不要和這種人說話，爭論的目的是吧自己的知識和別人的知識做比較，再去完善自己的知識體系。這之中必定存在邏輯。如果連最基本的邏輯都不存在那就是單純的抬槓。你和他說話完全是費力不討好。遇到這種事你直接問他他的邏輯鏈是什麼，他不正面回答就不要和他說話。 羊小...
對於不講理的人如何溝通？
sir逗 郭德綱說得好，別人不尊重我，我尊重你，別人又不尊重我，我還尊重你，別人總不尊重我，我再尊重你，別人老不尊重我，我弄死你，同理，實在不行打死算了 葉桂森 溝通肯定是有事要人家辦，不然難道是跟他交朋友 滑稽 這時候目的是 辦事 能避開他找別人就避開，避不開非他不可才要 溝通 那咋 溝通 嘞？他...
和女朋友吵架有什麼技巧？
別來無恙 沒吵過架，但一年會鬧一兩次彆扭。就是那種兩個人心理都不舒服，但誰都不願意開口服軟的情況。最近一次鬧彆扭之後，我開始是能保持理智，冷靜面對的，我知道鬧彆扭的原因不過是雞毛蒜皮的小事。現在的狀態是，因為我說的話，她突然鑽牛角尖覺得自己受到了委屈，其實她冷靜下來就會反應過來，其實沒什麼的。我自己...