1樓：腦洞大魔王
英國八成在消防之前經驗（賭），如1918西班牙流感和2003非典：病毒會隨著時間or溫度的改變而突然消失，日本也是一樣，所以並不是那麼無情
2樓：Xiuquan Yu
沒有什麼深意
防控視窗已經錯過了
神仙也難救。
中國防控成功給了我們錯覺，
實際上，
如果中國疫情真到了他們現在這個程度
才想起來防控
也早特麼涼的透透的了
意志再強大也不能無視客觀規律吧
3樓：遠行
如果新冠清零，意味著流感也清零了（隔離對所有自癒性流感病毒是一樣的效果）。如果不認為中國以後不會有流感了，那就不要以為中國以後就永遠沒有新冠了。
那意味著，中國可能還是要面臨著選擇中國式清零模式還是新加坡日本緩慢發生模式，如果經濟不能承受不斷的打擊，就不得不採用後者的模式。
新加坡日本模式有控制不住的巨大風險。中國模式有難以持續的風險。中國模式的困難之處是世界其他地區輸入病毒的風險，對每年幾億次的出入境人員的防控。
樂觀點，通過中中國人對境外輸入進行持續的英勇戰鬥，中國能成為世界上唯一淨土，一直等到疫苗出現，這個概率還是蠻大的。
有沒有折中兩者的模式呢？應該就是夭折的英國模式。但需要改進。
不論是中國的還是義大利的病例統計，50歲以下死亡人數是幾個幾十個，而50歲以上死亡人數是幾千個。
這意味著，相對50歲以上人群，病毒對50歲以下的傷害成百倍的下降。英中國人隔離70歲以上人群思路是對的，但是不夠徹底，應該是隔離50歲以上人群。
對，讓50歲以下的青壯年正常工作生活，就足以維持社會經濟的正常運轉。50歲以上的中老年人則隔離在家，等待50歲以下人群獲得群體免疫力。這部分人群本身因為抗疫能力強，重症少，醫療資源就足以應付，更進一步降低死亡率，能達到萬分之幾的水平。
而這部分50歲以下群體獲得免疫力之後，病毒的傳播速度就會大大減緩，社會恢復正常，老人們也就不容易大規模感染，同樣醫療資源仍然能應付，也就可以降低老人們的死亡率，達到千分之幾百分之幾的水平。重要的是這個過程被大大拖延減緩。社會就能承受。
這個策略的關鍵是有效隔離50歲以上中老年人。中國能做到，別的國家就不知道了。
本來正確的政策遇到民眾一些反對意見就不能堅持， 這就是民主制度的弊端，這種模式如果能成功，恐怕也只有在中國才能成功。
4樓：Travis L
沒有，就是拖時間，拿個東西出來讓別人吵架，自己待在屋子裡什麼都不用做。
群體免疫是效果，就像吃飽了一樣，你吃飽了，是吃東西的結果，不吃東西根本不會吃飽。
我也可以乙個勁兒的跟乙個快餓死的人說「只要你吃飽了，你就不會死」，但是不給他吃的，怎麼可能飽呢。
5樓：芒種白
有個鬼的深意
從文官集團解體後，大英已經沒有穩定治國的精英團體了漢弗萊們已經死絕了，沒有人再會為大英做長遠打算現在的達官貴人都是裝一天和尚撞一天鐘，混日子而已
6樓：改之理zcw
遇到傳染病，人的第一反應是什麼？想辦法遏制。
如果你通過數學模型，發現最好的辦法是放任60%人感染，獲得群體免疫。
即使後者是對的，決策者是相信直覺，還是相信科學？
這就是保守主義為什麼恐懼劇烈的社會改造。
任何決策，應該尊重社會的慣性，尊重我們幾千年來形成的基本常識和經驗。
這是英國讓我學到的。
7樓：
首先老弱病殘肯定完蛋，精簡社會年齡結構，解決老齡化問題。窮人肯定完蛋，解決貧富差距。富人肯定會付大量的錢，拉動消費，刺激經濟。
病毒可能常態化，各種抗疫措施很可能變成無底洞，無形中節省了大筆開支。大量難民出逃，還解決了難民問題。還為道家的無為而治的理念提供了事實對照。
這是一次對於道家學說治大國如烹小鮮，道法自然的治國理念在面對重大災害的一次社會實踐，這更是資本的選擇，狗頭保命
8樓：測不准的貓
就是一點有用的歷史經驗罷了。
先對敵人綏靖。
吃了點虧。
再換個強硬的首相。
這樣大英帝國就緊密團結在新首相周圍了。
鮑中堂已經演完自己的劇本了。
9樓：玲子
真沒有人意識到中國可能會走上英國方案的道路嗎？我們不解禁了嗎？我們不正常生活了嗎？
一旦放開，不就是乙個禮拜前的英國嗎？一沒有特效藥，二沒有疫苗，如果不按大號流感處理，還有其他辦法嗎？中國這種方式能永遠持續下去嗎？
10樓：Evpatoria
Yes, Minister 真是常看常新......
11樓：理猹
突然發現，英中國人的邏輯構成了乙個完美閉環：
為什麼搞群體免疫策略？因為可以長期保護高危人群。
為什麼可以保護他們？因為新冠會成為季節性流行病。
為什麼新冠會成為季節性流行病？因為他不可控制。
為什麼他不可控制？因為我們現在要放手不管。
為什麼放手不管？因為我們要搞群體免疫。
這種環形邏輯豈是我們這些被線形邏輯荼毒了9～16年的第三世界人民所能理解？
12樓：
如果潛伏期不能確定是14天，而且會出現無症狀帶病毒者，更重要的是病毒高溫天氣下不會消失。
那在還沒有疫苗的情況下，英國的防疫政策沒錯。
因為你如果一聚集就有可能被感染，平時的感冒都會成為誘因。
如果不聚集，經濟會出蕭條，感染的人多醫療系統不可能永遠免費。
13樓：高大盤兒
英中國人現在的心態
鮑里斯心想我也是有苦說不出啊，這一屆的大英名醫誰也沒幫我啊！
過去的大英名醫形象多麼偉岸！
現在的大英名醫素質堪憂……
無所作為
臨陣脫逃
推卸責任
幸災樂禍
真是有辱斯文！
14樓：風濕小醫生謝榆
有時候不能只拿醫學觀點去思考政治操作。畢竟，人吃人比病毒「殺人」要可怕多了....
想象一下，一堆新冠患者在大英帝國上街遊行，高舉橫幅「we want to stay alive」 而不是「we want free」的那個感覺...
非不願，乃不能也..
15樓：聞鐸
陛下春秋且高，避居別院，不問國政，耽溺鷹犬，脫歐舔美而友邦寥寥，拆艦修園而艨艟區區，溫莎之基業危矣！而吾嘗聞之：新冠多襲於耄耋，故鮑中堂出此下策，實乃扶國之計也！
女王崩，太子立，修國政，抗洋夷……
16樓：楊三金(作者讚過)
英中國人的性情總是喜歡調和、折中的，譬如你說，這屋子太暗，說在這裡開乙個天窗，大家一定是不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開天窗了。
from gentleman Xu.L
17樓：
他們的思路，老齡化太高，死這批人讓社會丟掉負擔，輕裝前行吧了
要救這些人代價太大，沒這麼多錢，也做不到，醫療物資擠兌，措施頒布也不會聽，還不如放棄
18樓：走己司
剛剛英國衛生部和nhs的演示文稿被洩露（？）了，英國可能要感染790萬人（be expected）
鮑里斯計畫石錘了，一步一步嚇唬英中國人，然後順理成章提高NHS的預算，還不用為經濟下滑背鍋，反正是為了順應民意不得不增加的。高！
19樓：
當然有，設定了非雙盲對照組
卡梅倫和鮑里斯的母校、貴族學校伊頓公學，於昨天停課而公立學校按鮑首相要求：
顯然公知的思路是對的「這麼做可以為科學家多提供幾個對照組」
20樓：蜜蜂
其實我們應該明白，世界疫情到今天這步，在有效疫苗和特效藥出現之前是不可能完全消除了。世界上所有國家本質上都處於拖延-抑制疫情失控大爆發的境地。
所以其實並無深意，英國的防疫策略是在以可遇見的結果（大量民眾患病，以至於產生群體免疫效應），來指導防疫過程（輕者自我隔離7天，學校不停學，不限制聚集活動）。我卻好奇這種粗狂的方式，真的能夠達到他們所說的分批感染，避免醫療資源擠兌的效果嗎？簡直就是妄用高壓鍋實現可控核聚變。
我總覺得生而為人，應該有最起碼的同理心，哪怕明知大廈之將傾，也應該做些什麼，但是他們沒有。
21樓：
這位知友說得有點道理，覺得他們傻可能是我們沒有看到全貌，或許人家是在跟議會要錢而已
kaer：英國的「群體免疫」政策是否會使中國、義大利「嚴防嚴控」的努力功虧一簣？
22樓：神獸的爸爸
大家忘了鮑中堂怎麼談下脫歐的了？
證明鮑中堂也讀魯迅的：
中中國人（誤，換成嚶中國人）性情是總喜歡調和、折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開乙個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。
沒有更激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。
脫歐談判的時候鮑中堂不管是對著議會還是對著歐盟，上來都是乙個態度，「我要硬脫歐！」後面的結果大家都知道了。
現在也是一樣，議會不出鈔票和政策，人民要開趴體的自由，不管怎麼做科爾賓那邊還一直盯著挑刺。所以這次還是上來先砸了屋頂再說，要是大家覺得這樣做不好的話，那我開窗戶了哦？！
攪屎棍的政治智慧型還是不要低估的~
23樓：劍囹圄
因為不想去費大力氣管控疫情，反正死的是很多是平民老百姓，於是找了乙個胡說八道的藉口假裝自己是出於多方面考慮做出的大膽決定。
你為什麼沒寫作業？
因為老師我發現我一寫作業就會元氣大亂走火入魔控制不住嗜血的慾望化身嫩模。
24樓：獵人蟲
無論人死於政權做惡的機率大還是死於政權崩潰的機率大——人死於政權犯傻的總數肯定要遠大與前兩項的任意一項。
英國現在的情況就是屬於政權犯傻，跟三回易河一副德行。
25樓：大臉貓
英中國人的性情是總喜歡調和折中的，譬如你說，這新冠肺炎很可怕，須要封城，需要隔離，大家一定不允許的，一定要上街遊行散步。但如果你主張不治了，你們自生自滅吧他們就來調和，紛紛願意隔離了。
26樓：eberouge
「從長遠來看，COVID-19甚至可以通過不成比例地淘汰老年受贍養者而被證明具有適度的好處。」
英國《每日電訊報》2023年3月3日的文章
27樓：千尋百度
這種事你們可以花點錢嘛，花點，哪怕騙呢，花不了多少錢，哪怕信口開河呢，簡直就是流氓，流氓都不如，還說讓百姓念你們好？選票你們是掙不到了！
28樓：鄭莊公
疾病的自然死亡率是個很重要的資料。
所謂自然死亡率，就是在病發時，不採取任何防治措施，任由疾病傳播肆虐所造成的死亡率。這是判斷疾病危害程度的乙個很重要的資料，也是判斷防治作用大小的乙個很重要的資料。
但是，哪個人得了病不想治啊？哪個人見了病不想防啊？所以疾病的自然死亡率非常難得。
而今天的英國，想讓人類獲得新冠肺炎的自然死亡率資料，勇氣和奉獻精神都值得稱讚。
關於鼻炎有多少正常人的誤區？
紫薇公主 作為乙個北方姑娘到膝蓋的羽絨服已經派上用場啦！冬天一到伴隨著感冒人數也激增，舍友總是喊著我感冒老不好會不會是鼻炎？那我就現在教妹子們怎麼辨別鼻炎和感冒！這是感冒 感冒的病程比較短，一般乙個星期或者兩個星期左右。而且期間通過吃一些藥物以及多喝水可以加速痊癒。不過感冒呢有時候會一些併發症，比如...
正常人有必要做血濾嗎，是否有實際的幫助作用？
CATERPILLAR 瀉藥。有花這錢的心思了，想必這個星球上好玩的地方都玩膩了，好吃的東西都吃吐了？那不如把錢捐給沒錢治病的白血病兒童，讓他們健康成長到成年。 小魚 健康人完全沒有必要，而且不規範的操作會帶來額外的感染風險。基本原則是，沒事別讓血液系統和外界接觸。再精密的系統還沒人體設計的好，只要...
有殘疾人和正常人戀愛結婚的嗎？
我和他認識11年，在一起也有8年了。但是前段時間我們分開了，不是不愛了，是壓力太大了。他是正常人，我右小腿截肢，他很好，即使分開了還是覺得他很好。他跟我在一起頂著很大的壓力，家人的反對，朋友的不支援，生活經濟上的壓力 總之，這麼多年他能堅持下去一直和我在一起，真的覺得自己是幸福的。未來，我不知道我會...