既然那麼多人反感無償獻血,那我們還應該無償獻血嗎?

時間 2021-05-31 22:25:33

1樓:

不請自來。本人醫生,曾3次獻血,都在40歲之前,1、2次都400,3次200,身體無任何不適,尤其第2次,上午獻血,下午打場籃球,晚上踢了2小時足球,體力完全沒問題,再有,有人覺得無償獻的血被血站和醫療機構賣了,其實獻血前要作各種檢驗,光乙個傳染病八項就要200多,再加上各種分離`提取,儲存的費用也是一筆錢,第三你的一次獻血或許就可以搶救一條生命,綜上,支援獻血。再說一句,40以後再去獻血,人家不要,說我是獻油去了

2樓:黑犬黑犬

在另乙個類似題目裡的回答

3樓:雪糕味的初夏

其實這個問題沒有那麼難以作答

從道德大義上講,應該

從個人健康上講,應該

從國家血庫考慮,應該

從家庭榮譽考慮,應該

反感無償獻血,難道喜歡有償獻血嗎?怕是想賣腎吧!

4樓:元希

說實話我覺得如果我們都拒絕無償獻血,只會使現有的弊端更加惡化,條件更嚴苛用血更困難。獻或不獻取決於我們個人,是由我們認為的做件事最重要的目的決定的,但是制度的制定和實施監管真的應該由有關部門好好重視了。

我還會去吧,現狀已經很逼迫人了,有一分希望總比沒有要好。不期望毫無弊端,只希望越來越好。

為什麼那麼多人提倡無償獻血?

其實無償獻血的真正原因是。保證血源質量!那些說什麼雷鋒精神的全部都是扯淡。如果獻血有償的話,會有相當一部分人為了錢的問題而隱瞞自己可能有的某種疾病,容易出事。而無償獻血,可以確保獻血人是在心懷愛心的情況下獻血的,心懷愛心的人是不大可能隱瞞病情的。另外說到血源緊缺,獻血者無血用這事兒。反正我家裡人需要...

為什麼很多人願意無償獻血?

wou 對我來說,要問為什麼獻血的話,可能是因為自己已經活的夠糟了,這血不論流在誰身上,都比浪費在自己身上要有好。這就好像在另乙個人身上活著,連帶著自己的生命也附加了點價值。 我係金翡翠何阿翠 可以幫到人,還可以檢測一下血液。挺好的。全血都是300ML,體重不足50KG,我也長不到50以上,400m...

為什麼那麼多人反感漢服圈?

因為妖風邪氣太多了,兼職修圖小妹的時候,見過一次迷惑行為大賞。一套漢服商用圖修了一半,對方說抱歉這套圖不能用了,本來也沒多想,結果吃了金主爸爸灌來的一通吐槽。原來金主爸爸合作的種草機,拿到他家新品後,把上面的扣子換了,自己拍了圖發了出去,導致金主也只能跟著把庫存的扣子換了,其他早前拍好的圖也廢了。單...