羅永浩成功是對哪些人最大的嘲諷? or 羅永浩成功是對某些人所受教育的諷刺嗎?

時間 2021-05-31 22:14:52

1樓:louis

喬幫主在IT科技圈折騰了快30年,才出了iphone雷軍程式設計師出身,做了多年工程師,公認勞模,才有了今天的小公尺如果老羅真的如他所說,打敗了雷軍,超越了喬幫主。

那我明天就去學相聲。

2樓:

「在中國,很奇怪的是,我們定義所謂的「成功人士」,指的其實就是些「土財主」。我們這個社會就是這樣定義的,但我自己不是這麼定義的。我覺得無論你是土財主還是洋財主,土窮光蛋還是洋窮光蛋,只要自己活得開心,而且堅持了自我,就是成功人士。

從這個意義上,別人說我是成功人士,我也不否認這一點,儘管我是個窮光蛋。」——羅永浩

3樓:蝌蚪

老羅的成功是對那些老老實實做技術的一種嘲諷。

老羅一直鼓吹的工匠精神,是靠下面這一張虛構的圖嗎?

可笑。你說乙個東搞一下,西搞一下的野路子人事,靠磨磨嘴皮子,加上一張虛構的影象,就有人相信羅永浩有工匠精神?顯得是多麼的奇葩!

4樓:笨笨de長毛怪

很明確的一點是,在絕大多數領域,真正成功的人,是需要天賦的。但是所謂天賦,絕不是老羅吹噓的那些什麼工匠精神,情懷。而是真正上天賜予的gift。

雖然真正成功的人是需要拼天賦的,但是絕大多數人還沒有到可以拼天賦的程度。拼天賦的前提是,努力到了極限,剩下的只有天賦的。

現實是絕大部分人還沒有努力到極限,特別是像老羅這種,傳銷火做傳銷,走私火去走私,培訓火做培訓的趨利之人,有何資格來談天賦。

我覺得,如果老羅真的成功了,那無疑是對所有努力拼搏的人,莫大的侮辱。因為你不僅不用天賦,連努力都不用,靠吹牛來贏得一批愚民的支援,外加自己有點背景,就能成功。這無疑會加重趨利的心態,後果不堪設想。

如何區分哪些人是馬拉松 旅遊 的,哪些人是馬拉松 比賽 的?

大師兄快樂一家人 為什麼要區分?肯跑馬拉松就是戰勝自己了。都是超越自己的比賽。再說了,比賽也可以當旅遊,旅遊也可以當比賽 一群人跑馬,還有家人朋友加油助威,多麼好的風景 開心就好,能完成隨便一場就是優秀的存在。反正我是這麼覺得的。 笨zhu 我認為參加馬拉松的人,大體可以劃分成如下兩類 A 真正參加...

在snh48的top中,有哪些人的成功經歷是可以復刻的?

匪兵頭 沒人的成功可以複製,這也是為什麼我很少聽TED這種東西。前面那位朋友說的,學我者生像我這死,很有道理。成功從來都是多種因素結合的產物,就算複製的了一切,複製不了運氣。而且要注意的一點是,前期成員與後期成員的成功有著巨大的差異。最典型的例子,啊醬如果不是一期生,估計連公升格都難,但是人家就硬是...

有哪些人是被遺棄的

寒軒 怎麼說呢 人畢竟是自然人加社會人的集合 出自盧梭 自然人與社會人之間的對立 思想 盧梭認為人的天性是善良的,未經敗壞的自然人有著明辨是非的本能和種種樸素善良的情感。關切著儲存自身的 自愛心 和對於自己同類的憐憫心,是自然人先於理性的兩種天然情感。自然人過著孤獨的 離群索居的生活,他們所需極少因...