如果法律只是為了滿足少數人的利益,我們應該如何看待?

時間 2021-05-31 18:05:34

1樓:起飛困難的追風醬

如果你們班的班主任制定了一套班規,主要都是為了維護班主任的權威,對同學進行壓迫。

最開始同學們會心裡都不忿╮(﹀_﹀)╭,到後面班規實施起來一段時間漸漸開始有幾個刺頭不滿,開始站出來提出反對意見,然後他們會被班主任無情的鎮壓(д`)

事情平息一段時間,又會有人想,為毛我要遵守對我這麼不利的東西,他會把這種吐槽慢慢的滲透給別人,他身邊會聚攏一群跟他想法一致的人。

隨著時間的發展,大家越來越不滿意班規,討厭班主任,反叛組織也越來越壯大。

終於有一天,大家一拍即合,乾掉老班,大家一起訂班規。

哈哈哈,只是個栗子,對班主任沒任何惡意(≧≦)

只保護小部分人利益的法律是惡法,惡法要不要遵守是法律界裡眾多大拿也沒有定論的。

2樓:

改。不過等你拼盡全力成為有資格改正法律的人之後你真的還會捨得改嗎?

不過也不要太中二了,法律需要考慮的東西太多了。

如果真的只是為了少數人的利益,那麼大多數人會造反並且成功——不是沒有這樣的歷史;如果真的能為大多數人的利益,少數人同樣會造反並且成功——也不是沒有這樣的歷史。

不過是盡量找出二者的平衡點而已,何必較真呀。

3樓:翱翔

首先法律是統治的工具,是為統治階級服務的。但是為了更好的統治,法律中必然會有兼顧被統治者利益的內容,這樣才能維持社會穩定,鞏固統治。所以說法律有可能根本上是為了滿足少數人的利益,但實際上平衡了大多數人的利益。

當然,若要問法律只滿足少數人利益會怎樣的話。除非統治者掌握著能有效鎮壓多數人的暴力機關,或者長期有效的、嚴格的思想控制,不然的話必然引發暴動或革命。

目前屏下攝像頭是否只是少數人的狂歡?

被風吹散的約定 相對於公升降或者挖孔屏,屏下攝像頭不僅帶來了更大的螢幕以及沒有遮擋的視野,還帶來了以下優點。就目前形式而言,屏下攝像僅布局於中高階機型,而這類機型最起碼都是生活防水打底,屏下攝像頭可以很好規避了公升降攝像頭防水功能為0的缺點。公升降攝像頭有個致命的缺點 在一定程度上使手機變的厚重,並...

如果多數人認為真理掌握在少數人手中,那麼真理到底掌握在誰手中呢?

劉語絲Angela 其實真理到了比較高的階段,都是不可說的。不可說,不可說,一說全是錯。過去不可得,現在不可得,未來也不可得。能說出來的真理,都是二流真理罷了,比如我寫的所有內容。一流真理,根本無法說出來,寫出來,很多都是心傳心的。所以也想告訴大家,文字很粗淺,語言非常粗糙,不要在語言文字中去悟真理...

如果世界上有少數人可以將時光倒退,但是全人類記憶卻都會保留,會給無此能力的普通人三觀行為帶來什麼影響?

韓悅 我是個知乎小透明,我看到這個問題 O O 想了想。既然大家記憶都存在那就不會在時光倒流後再做跟原來一模一樣的事兒了吧,人本身就是根據記憶來感受時間的,個人感覺,有錯就刪 那麼這個能力是不是就不會對人們的生活產生太多的影響呢?例如,今天是520.他跟她表白了,然後時間回流,他記得他表白過了,她也...