1樓：
電影一開始被發明，原本大部分用處就是讓人圖個樂子....
電影屬於一種藝術，比如繪畫：
梵谷的《星空》知名度很高
可是很多人知道這幅畫後，不會去欣賞或理解這幅畫的藝術層面，就是簡單地覺得它很好看啊，而是做屏保繡十字繡玩拼圖..這些人也是喜歡這幅畫的！
優秀電影的價值，看過的人大都會了解，可真正去品評只會是少數人。
為什麼？
大家都在忙碌生活，要考慮房租水電吃什麼，還要顧及工作學習任務完成沒有，除了學電影的還有有閒有錢的人，誰會在花精力去思考並細細欣賞一部電影？有那時間不如多賺點錢，等到下次請喜歡的人去看場厲害的120幀的電影爽一下。
2樓：Page Zhang
大多數人說「喜歡」看電影的時候完整的意思應該是「我沒事幹的時候喜歡看電影吧」。所以前提是沒事幹，所以才看電影。真正喜歡的會擠時間去看電影的。兩個喜歡的前提不一樣。
3樓：
看電影如果變得跟上語文課一樣，那還有多少人願意去看。
有的電影是有寓意內涵的，有的就是拍來給你消遣當樂子的。
不同的心情環境觀影感受也不同，不同的年齡社會層次看一樣的電影感受和評價也不一樣。……
4樓：
「走，出去玩。」
「去哪？」
「去網咖？」
「不去不去，連續幾場夜機上的頭疼。」
「那打撞球？唱歌？」
「不太想去…」
「那去看電影吧！！！」
「走！！！」
5樓：大清帝王
我看了很多電影包括文藝電影後，反而很喜歡看娛樂的電影，但不包括一些本質很差的電影。雖然在我心中，排在前面的都是那些文藝電影，但仍然組織我愛文藝片。用一句話解釋就是，人的一切行為都是單純為了慾望，不應該摻雜更加複雜的東西
6樓：乙個小鴨子的故事
先占個坑，等我考完試再來答，，
，，，，
，我去，寫了乙個多小時的答案儲存的草稿不見了反正就是每個人都有自己對電影的理解，莫裝逼就好
7樓：清五郎
有時候上了一天班，累了，回家匆匆下碗麵條打發，或做些簡單的畢竟累了麼，想著休息一下，人不可能一直緊張著。
又有時候，有時間，可以好好的計畫晚上做一頓大餐，甚至提前出門採購。
回來以後紮上圍裙，哼著歌烹飪美食，然後坐下來慢慢品嚐。
所以電影如做飯的心情
你有時累了，需要歡聲笑語，其樂融融
這就如一杯可樂加漢堡，還有一部喜劇電影
有時你覺得空乏，那麼你需要吸收一些東西，去看書、閱讀那就攤開資料倒杯酒，以及一部讓人深思的電影—————————
但是我和那些人不一樣。
我約姑娘看電影，在意的大都是電影以後的事情。
所以我陪著姑娘們看了無數喜歡或不喜歡的電影……
8樓：
世上兩種人，一種人喜歡郭德綱，沒有錯；第二種人不喜歡郭德綱，也沒錯。但第二種人認為自己比第一種人高雅這就錯，這也是因為什麼，他總排在「二」的原因。人活著都不容易，端正心態，唯有寬容，世界才能精彩。
我不知道題主這麼的高雅，這麼的有內涵的一位受過強烈的藝術薰陶的紳士，知不知道「己所不欲，勿施於人；己所欲，彼不欲，亦勿施於人」的道理？話說回來，如果人人都像您這樣有高超的藝術修養，都那麼有見地，您跟誰裝X去？
9樓：
快樂一般是指精神上的滿足吧。
一種情況，如題主所述，欣賞了一部有靈魂的電影作品，與其導演產生共鳴，精神深處blablablabla，得到了精神上的滿足，這算快樂吧？
另外一種情況，看了一部評價較高的作品，然後四處裝逼，說這部電影是一部有靈魂的作品，值得每個人尊敬，blablablabla，同時得到某些人的崇拜，也得到了精神上的滿足，這也算快樂吧？
還有其他的情況麼？
快樂只是人的一種感受。乙個人是否快樂，與達到快樂的方法和途徑無關。
10樓：httpdefgalaxy
欣賞層次不同，觀影體驗不同。陽春白雪，曲高和寡；下里巴人，嬉笑怒罵。不能評價哪種觀影體驗更好。電影既是一門藝術，又是一項娛樂，能從中體驗到樂趣，就可以了！
11樓：
人活著就是為了開心呀。就算你對電影的感想、感悟也就是你想充實你的內心，最後得到乙個心理上的滿足。條條道路通羅馬，不違法不缺德，怎麼做開心是個人的事。
看個電影圖樂子，我花錢我看的開心，電影投資人票房到手了開心，大家都樂呵，有什麼不好的。對投資人、導演、演員來說，電影看得人多，就說明是成功了。至於所謂感想感悟，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，誰又一定能讀懂誰呢。
活著，開心就好，人生已經很艱難，所有的生活方式，都只是為了生活。
12樓：windsenchant
題主怎麼知道看電影的人就一定什麼感想什麼深刻內涵都沒有體會到呢？僅僅憑一句重要的是和你一起去看電影的人就認定別人看電影只是圖樂子？退一萬步講，我們各懷目的同坐進電影院，你不好苛求所有人都像你一樣吧。
人生已經很艱難，圖個樂子又有什麼錯。
13樓：巡遊人
各花入各眼，不同的人有不同的喜好，甚至同乙個人不同的時候不同的心情下也會有不同的選擇，不必大驚小怪。
有答主用食材舉例，俺也舉此一例。紅酒好不？又講究年份、產地又講究窖藏什麼的，拿出來還要講究喝法，完全是高逼格的東西，但是另一些人覺得，就是個酸水，有什麼好喝的，要好喝還得說茅台——同樣是高逼格的東西。
牛排好吃不？那麼多文化在裡面，可我就覺得不如涮火鍋的肥牛。下班之後朋友聚會，法式大餐是享受，喝酒擼串一樣很嗨。
不過說回來，都有乙個特點：享受，不同人群享受自己要享受的，不享受的他就不會認可。
我看一部震撼心靈的好電影也會熱淚盈眶，頗多感悟，但是換個時間就想放鬆下心情撒個歡，你非要我去熱淚盈眶的感悟，我會享受？
14樓：
電影這麼個簡單的東西，只有讓我開心了它才有價值。
讓我開心的價值難道不是娛樂價值？
這個社會沒那麼多意義，有的只是意思。
你「說的好，但是這毫無意義。」
照題主這麼說，吃什麼都不重要，重要的是吃的東西成分是什麼，那我反問題主你每天吃的東西是怎麼配量的？H O C N這些比例是多少啊？
15樓：劉軒鴻
精神食糧也是糧食。
從吃飽（有片兒看）到好吃（好看），再到吃出營養（有意義），這是需要過程的。
吃飯只在乎好不好吃，沒有錯，但如果理直氣壯地覺得講究營養的人都是矯情，就應該把好吃作為最重要的標準，這就不合適了。
平時看電影為什麼大多數人常常提起演員關注演員而不是導演？
Fiona 其實這種說法是不對的，誰的關注度高取決於誰的國民度高，也就是知名度高。一般為什麼演員的關注比導演高，因為演員的工作是在台前，導演 攝像 編劇 美術等人的工作在幕後。當然演員更加容易得到關注，並且被人知曉。但是如果你是個知名導演，比如史匹柏 希區柯克 卡梅隆，大家第一時間關注的不是演員，而...
為什麼大多數人討厭網紅？
就是嫉妒，不過不會有人承認的，很多說網紅都是照騙，這確實是真的，但是長得很漂亮的也真的是有的。自己比長相比不過人家，比賺錢也比不過人家，和自己年齡差不多，但是人家各方面都超過了自己，整天屌屌的，裝逼，賺錢又很容易，大家當然看不起了，心裡不平衡。 現在在一家和網紅合作的公司上班明年打算離職。這些網紅太...
為什麼大多數人不喜歡灰色？
環烷烴 瀉藥。我不清楚其他人，但是我不喜歡常規色，更喜歡灰色以及灰色系。灰色系的意義應該就是飽和度偏低的那一部分顏色。我不理解的不是有人不喜歡灰色系，而是為什麼好多人會喜歡螢光色，我覺得螢光色只適合做交通標誌一類的醒目標示。經常逛instagram，發現的乙個有趣的現象就是歐美人大多喜歡飽和艷麗的色...