1樓：冷山
當然，打人不對，但是某些必須動手的時候，如果男女身份平等，那麼打架雙方的性別背景也就可以隱去了，沒誰欺負誰，都是人，只是女人是身體優勢弱的人罷了
2樓：
我的天打人這種事情還需要理由？ 還分男女？更不用說不分老少了。敵對大於合作比你強利益需求滿足三個條件就很大機率動手。別小看任何人別被性別束縛
3樓：
能在過去女人主要呆在家裡，很少惹事，所以當男女打起來通常預設是男人的錯所以才說：男人不能打女人
然而現在因為男女平等，女性越來越廣泛地參與到社會生活有參與就會有矛盾，有衝突
衝突可能是男女之間的，也可能是女人之間的
如果是男女之間的衝突，如果她打的是你爸或者你兒子，你打不打她?
如果是女人之間的衝突，如果她打的是你媽或者你女兒，你打不打她？
你至親至愛的人被人打了，同樣是殘了一條腿
因為打人方是男的，你就可以為你的至親至愛報仇雪恨因為打人方是女的，你就為了乙個所謂的紳士風度，覺得即使家人挨打了也不必打回去
4樓：
不能,就像人人平等不等於你可以打小孩.貧富平等不代表你可以用金錢羞辱他人一樣
平等之所以為之平等,恰恰不是允許利用自己的優勢地位去攻擊他人的劣勢地位.
而是即使對方處於劣勢地位.而自己也不濫用優勢地位的表現.
上述的優勢地位與劣勢地位不止包括了武力差距,也包括了社會地位,金錢差距等等
女人和男人如何實現男女平等？
兔子哥 沒辦法平等，因為本是不同的生物，所以不能做比較。說同樣都是人的那些都是不尊重事實的理想主義者。對，都是人，但是不同的人。就跟法拉利458和勞斯萊斯古斯特一樣都是車。但定位不一樣，不是同乙個車種，沒必要去比較，自然就沒必要去平等。 從根本上講，因為生物學上的差別男人和女人無法達成平等。男性力量...
女人奉行男女平等會讓人覺得酷，男人奉行男女平等卻會被認為小氣，所以現階段為推行男女平等應該怎麼做呢？
女性在追求男女平等這個問題上，不少都是雙標 一部分清醒的經濟能力強大的女性除外 簡單的利益例子，北方結婚很多上都是男方買房買車，然後寫上女方的名字。這似乎天經地義，約定成俗。但是反過來就不行，就會說這個男的是軟蛋，吃軟飯。既然男女平等，誰買房不都一樣嗎？為什麼這麼差別對待？歸根結底，還是利益上不滿足...
男人給女人花錢是應該的麼，男女平等在婚戀上如何體現？
我不線上 那就分手啊 還沒結婚，覺得不合適就分。真的，經濟問題不解決，婚後一地雞毛，從題主的講述中來看，男孩子沒毛病，至於說應不應該，沒結婚哪有什麼應不應該，都是願不願意。婚後兩個人共同經營，不存在我給你還是你給我，都是花在這個家上的對不對 板藍根 我覺得，正常的男女，我是指性格，人品正常的人女孩子...