1樓：
這個看經驗吧，從小就習慣於周圍的人大都比自己智商低，那麼自然能夠體諒和容忍他人，也知道怎麼跟別人打交道。
反過來說，身邊的人都跟自己智商差不多的人，就缺乏這種跟同較低智商者打交道的經驗，更容易急躁發火。
常聽到的那句話：「沒見過你這麼笨的！」其潛台詞就是：居然有比我還笨的人，簡直難以想象，不能接受!
有經驗者不會說這樣的話，他們早就適應了身邊人的笨拙，習以為常司空見慣了。就像王思聰說的：反正都沒我有錢。他早就習慣了。
2樓：
首先題主應該端正態度，以我目前的經驗來看，不同人之間在溝通時發生的互相不理解，主要是基於表達與描述（即使描述同乙個物品，用不同的方法就會給人不一樣的感覺，就好像把礦泉水賣300那個問題裡面經常提到的那種情況一樣，下文詳述），然後是一些語言環境基礎（如果你沒有看過「如何將礦泉水賣300」那個問題，那麼你就不能理解我上一段小括號裡面的話是在說什麼），再次就是一些人生觀、世界觀和價值觀方面的限制跟影響了。至於智商，我認為只要不是被醫學上認定了這個人就是智障，那麼在以上三個條件兩個人是相同的情況下，溝通是沒有什麼問題的。這段我就是想表達「智商跟兩個人能不能互相理解關係不大，他們所處的環境跟知識水平是否對等更重要」。
拓展說明一下，人與人溝通目前都是基於語言，那麼每個人對語言的理解其實都是略有不同的，每個人在看到「將礦泉水賣300」這個命題的時候都會有不同的想法，那麼基於這種語言的溝通就一定是有障礙的，在這方面做的較好的是程式語言，程式設計師和專案經理如果用漢語或者英語溝通難免會有一些問題，但是如果讓專案經理學會程式設計，需求用c++語言寫，（不許大量使用字串去描述一樣事物，必須封裝成類，這個時候也不要用py寫，py是動態型別），給專案經理就留有了一些作弊的機會，那麼這兩個人一定能感同身受，就不會再打架了，最佳的例子就是程式設計師之間的矛盾數量遠小於程式設計師和專案經理之間的矛盾數量。這段主要就是想說嚴謹的語言可以減少溝通的開銷，語言定義越嚴謹，溝通的開銷就越小。
最後再腦洞一下，如果未來可以發展到可以讀取腦電波，將數碼訊號轉化成腦電波輸入大腦（最好是AI再幫你處理一下資訊，根據兩個人的思維模式，重新處理資訊，讓兩個人得到的同一資訊權重也是一樣的就更好了），如果能做到這樣，一定可以實現效率更高、誤差更小的交流。
3樓：糖糖愛吃糖
我猜你更想表達的是，如何能體會見識不同長遠的人對待事物的看法吧
人的智商確實有差異，但是只要是在正常數值之內的，在交往中不會有特別多的差別，但是見識的遠見，和情商的高低，卻能很好的區別出人與人相處時交流的鴻溝
見得多了，體會自然就深了
一首詩歌在不同人眼中評價不同，如何評價它的水平？
念靈仙 如何評價一首詩也是困擾我很長時間的問題。讀者能從一首詩中參透作者的本意，這種情況少之又少 要準確抓住作者語句之所指，更是難上加難。所以我願意去認為，作者寫一首詩的目的是傳達，傳達一種情感而非理念。讀者讀詩的目的在尋找共鳴，在引起自己的思考，而非冥思苦想參透作者之所想，解作者詩中意。再來回答題...
有氧運動的心率針對不同人群是如何計算的
輕跑飛揚 如果從心率上來看，有氧心率即減脂心率。最大心率 220 年齡 的60 80 都是有氧心率，而 超過最大心率的80 即進入無氧心率。當你跑步時還能進行簡單的聊天，節奏並沒有明顯變化，這 就是有氧心率狀態 相反，當你上氣不接下氣的時候，肯定進入無氧運動狀態了。 陳新淼 有氧運動的心率針對不同人...
如何減小甚至填平和別人由於智商不同造成的差距？
李樹雨 不必擔憂別人的智商比自己高，可能你太在意這些了，也可能別人以這個為由調侃你，讓你受傷了，都不必太在意，你並不差，從某種角度上說，可能在智商上比不過人家，但是你一定有比他們好的地方，比如可能人際交往上啊，等等 可能智商的問題很刺痛你，我覺得可以先去接納這種事的發生，的確不如人家，而後想想自己更...