1樓：蔣楓
男權概念的提出者——凱特·公尺利特，提出時間，2023年。
就這麼個玩意兒，能讓女拳師們旁徵博引，我也是挺奇怪的，尤其是某些自稱985的拳師，這些拳師讀書的時候都是選擇性讀的？沒讀過馬克思主義還是怎麼回事兒？
2樓：實際上
國家的強大需要公民的英雄主義（個人還是集體英雄主義暫且不說），而只有男人先有英雄主義，女人才會有。所以，一定要男女平等，但是社會也要尊重男人，發揮男人的優勢。
3樓：李青蟄是也
越發達的國家越平等
男女第地位差異主要因素就是體力，只有發展不行的國家才拿體力當生產力。還有就是女性地位和素質很大程度決定下一代的質量。
4樓：tsubamechian
只能告訴你：
對國家來說適應生產力發展的就是好的。
對家庭來說適應個人經濟能力的就是好的。
國家其實不管你們家是男尊女卑還是男女平權，你們家庭納稅多就是好的，不管你們納稅的錢是男人乙個人賺的還是男女一起賺的。
你想在自己家搞男尊女卑可以，但建議你掂量自己的實力。
乙個經濟能力跟丈夫相仿的妻子是不可能接受任何形式的男尊女卑的，乙個家庭主婦實際上只要付出了家庭勞動，也不會樂意讓丈夫在所有事情上都男尊女卑。
所以你想要組成乙個男尊女卑的家庭並且維持下去，大概率是你乙個人負擔整個家庭的經濟並且家裡整天吵架。
從家和萬事興的角度來看，當然是男女平權的家庭對國家經濟貢獻大了。
大家覺得，現在社會上的男女平權和男女平等一樣嗎？
卡拉迦迪斯 都有人在喊要男女平權，主張消除性別差異，不讓性別的不同成為人生障礙我覺得這是不對的。在我看來，男女平等和男女平權是一回事 取消性別構建。而不是取消性別差異。性別差異是天生 怎麼能取消呢？什麼叫取消性別構建呢？就是不再區分性別。廁所不區分 浴室不區分 服裝不區分 假期不區分 如果乙個人證明...
歐美發達國家安逸的生活是靠祖上經濟掠奪和工業革命取得了嗎？
天使般的動物 人家鬥爭的那麼厲害，說什麼掠奪的真的是可以停了，世界大戰也就那幾個上了工業革命車的國家之間互毆，早把錢打完了，後來的錢都是靠戰後自身腳踏實地點科技樹點對了之後的紅利。亞洲的日韓也吃到了工業革命的紅利 未來的新一輪能源革命，工業AI化也是新人類文明的紅利。 向南樓孫兒 不僅是祖上掠奪富裕...
微觀經濟學和巨集觀經濟學真的對經濟類的學生有用嗎？
低階聖堂武士 真的有用，但是要循序漸進學。一定不要跳過中級階段，因為中級是經濟學在從文字邏輯向數理邏輯過渡的橋梁。現在有些名校莫名其妙地掛著中級課程的殼講高階，宣稱是高要求，其實是老師偷懶，畢竟對於老師特別是中青年老師來說推公式其實是比有限地使用數學的同時把直覺講透更簡單的事情。結果就是學生雖然刷了...