1樓：五傷先生
我相信國家對於玄學的態度 ，很快就會改變 。之前的時候 ，我們對於國學的態度 ，並不是很重視，大家也都是順其自然的發展 ，其實很多人分不清楚國學和玄學還有封建迷信的區別 ，但是明顯能感覺到現在的乙個大趨勢 。
當我們不重視保健品時，我們分不清保健品和藥品的區別 。當我們開始重視保健的時候 ，保健品臨床藥品 OTC 就分清了。
國學一旦受重視，就是去除糟粕留其精華的時候 ， 所以玄學的路其實會越走越難 。
2樓：命理師父
很多人搞不清楚易學、玄學和國學有什麼區別。
國學範圍最大，只要是中華傳統文化，都可以稱為國學。它不但包括易學玄學，還包括書法國畫武術等等。
易學和玄學是很多人混淆的，有人說玄學包含在易學之內，對嗎？恰恰相反，易學是玄學的乙個分支。
易學是易經衍生出來的一系列學說，易經本質上是一本占卜的工具書，至於裡面有些哲學思想，也是後人引申總結的。
玄學是什麼？其實就是道術，山醫命相，道家五術，被稱為玄學，易經不教你修仙吧？也不教你治病救人吧？所以，易經不過是玄學的乙個科目，而且就易經的方法來講，也是占卜裡面乙個小的派別。
很多人不服，易學是學術之首，怎麼能包含在玄學裡呢？那我們看創始人，易經的創始人是誰？周文王嗎？
易經也叫周易，是周文王在先天八卦、河圖洛書的基礎上歸納總結的一部學術著作，本來就是講占卜，後人不斷聯想，加了很多哲學思想。
玄學的創始人是誰？老子嗎？no,no,no，至少也是伏羲，老子不過是傳承，甚至伏羲也只是中間的推手，道術應該傳自太上老君，傳說老子是老君的十八次世化身。
總之，玄學是一切科學的盡頭。
這個理論不是我說的，科學之上是文學，文學之上是美學，美學之上是哲學，哲學之上是神學，神學之上是玄學。玄比神還高階，為什麼？因為神仙也是有等級的，悟透玄學的層次決定你的修為，比如玄幻裡講的幾重天。
玄學可以看做是現今難以解釋的科學。玄學和科學總是此消彼長，科學發達一點，玄學就沒那麼玄一點，比如以前可以算有幾個子女，自從體外受精、計畫生育一搞，子女就算不准了。
3樓：天策
不支援、不反對、不肯定、不否定，但是這些足以證明實際上是支援的，原因有幾個，第一.實際上易學是有違當代主義的，有這樣的條規但是卻並不封禁，甚至還採取使用，還有專門的研究。第二，發揚的儒釋道，這些哪個和易沒有關係呢？
第三，先排除易學的運用，中國的文化幾乎給易學貫穿，哪怕不實際，也不會反對易學。
4樓：葉落知風
國家對玄學和易學的態度：不支援，不反對，不鼓勵，不禁止。
俗稱：「睜乙隻眼，閉乙隻眼。」
總之，在科技高度發達的今天，各種占卜術的使用應該是非常謹慎的，更多的應該依靠科學手段。想要真正使自己過得好，還得回歸到周易的本質。那就是乾卦和坤卦所講的，「天行健，君子以自強不息。
」「地勢坤，君子以厚德載物。」
5樓：雲水不遙
易學應該是支援大於反對的。其實玄學真不知道包哪些，巫術，蠱術，氣功，法事？
還有很多易學分支偏離太遠了，讓人把賬都算到易經頭上了。就像最早的儒家很多東西都沒提，很多人都把愚忠愚效，三從四德，等算到儒家頭上一樣。
易學（玄學）和科學的理論能夠統一麼？
我哈哈 西方科學本源自神秘學巫術，中國五行玄學也來自自然科學，理倫上本是一物，後世人刻意分開分割而以，因為主流西方科學控制思想而刻意所為。 當然可以。天下理論都是相同的，比如量子力學就可以同佛學統一為量子佛學，想必人們也能開發出量子易場量子易動力學之類的理論。別的不說，玄學的玄和弦論的弦不就差個弓嗎...
交易學習時，應該抱著什麼樣的心理和態度，才會有效果？
scorpio 失敗的大多數交易者，都是因為執行目的與最初的目的不一致了。很多人都說做交易是去賺錢的。但其實內心裡想的卻是交易時的那種刺激。最後導致成癮。如果拋開這些，每一次交易都當做新的一次來做，至少我覺得，不會有一單虧損到爆倉的情況出現。不要有僥倖心理，做錯了就及時出來。發現自己在做交易的時候已...
這技校裡老師對我的態度和對其他人的態度不一樣我該怎麼辦？
優秀 這種情況的話你就先從自身來考慮，看看是不是自己身上存在的一些問題？而讓老師對你和其他人的態度不一樣，如果不是的話，那就是老師的問題，那你就應該更努力的學習，畢竟在職校嘛，和普高是一樣的，老師肯定都是喜歡學習好的孩子，你就好好學習，把成績提上來，然後狠狠地打老師的臉，到時候他自然就不會對你和其他...