1樓：安小喆
當然是道德，只是談哪個更重要，而不是糾結沒了制度會怎樣怎樣，沒了道德會怎樣怎樣。道德是人的底線，制度只是制約人的行為規範。
2樓：Kwok加
人嘛，始終是有劣根性的，道德說白了也就是靠個人的自覺，但人類這麼不可信的生物，又怎麼能靠道德二字來制約人的行為。唯有制度才是行為的底線，如果越過了，也有了懲罰的機制，那些沒有制度之前，你奈他不何的人，自從有了制度，也就不敢那麼囂張了。而且有道德的人，也不會因為制度的存在而降低自己行為的高度，因此制度是更重要的。
3樓：東風語
澳洲，乙個由罪犯建立的文明國家。近代的澳洲原本是英國流放罪犯的天然監獄。今天的澳洲人，多數是罪犯的後代。
一群缺乏道德的人在好的制度下，把澳洲建成了今天中國人嚮往的移民物件。
4樓：
道德會驅使人們遵循制度，
制度會強迫人們服從道德，
道德是制度的底線，
制度是道德的墊腳石，
制度崩潰但是道德不一定崩潰，
道德淪喪制度也會隨之淪喪。
食物——>住所——>異性——>利益
這是人類道德的提公升路徑，反過來也是人類道德淪喪的路徑。
我王境澤就是死，死外邊，從懸崖上跳下去，也不會吃你們一點東西。真香。
制度和人情哪個更重要？
martin867158 公司管理之制度與人情剖析 LC 常言道 不以規矩，不成方圓 公司管理制度是企業正常執行的基石，按制度辦事 應該是毋庸諱言的。然而，人是社會的人，親情 友情 愛情，其存在也是十分正常的。問題在於兩者發生衝突的時候，我們該怎麼辦?大千世界，形形色色，制度與人情的衝突多種多樣，而...
道德和生命哪個更重要？
點心廢物 啥是道德？道德是內心的自省，所以你的問題應該是個私人問題，就是你覺得應該怎麼樣，就是甲說是這個重要，乙說那個重要，通說哪個重要，這個問題我覺得不存在通說。比這個問題更好更形象的問題類似的是著名的電車難題和類似海難吃人的情景。一艘船發生海難，幾名乘客聚集在一艘救生艇裡，沒有食物沒有淡水，這時...
辯論 道德和法治哪個更重要？
必加思索 人本身就缺乏理性，沒有法治的加持，犯罪率將會創新高。即便是在法律不斷完善的今天，仍有層出不窮的犯罪案件發生，把對犯罪的遏制依賴於道德確定不是把整個人類陷入一場弱肉強食的罪行之中嘛？ 趙冬 首先，道德有兩個意思。中國最早稱為道德這個詞，代表的是道和德兩個同出而異名的不在的兩種屬性。管子心術 ...