有理和有禮哪個更重要？

1樓：閆智超

無數的事實告訴我們，有利比較重要。

因為我們無法得到真理，所以再有理也有謬誤。

因為禮之用，和為貴，是人為規定的人類社會的娛樂產物，所以他的價值非常彈性。

所以兩者無法比較，就像相對論和論語他們本身都不能攻擊對方，但是原子彈蹦出來就是有利，就比較重要了，

2樓：

我就拿在知乎回答問題舉例子吧

無理無禮，那是槓精

無理有禮，那是有禮貌的槓精

有理無禮，那是話糙理不糙

有理有禮，那大概可以得高讚

3樓：阿玉

我覺得有禮更重要，有禮，注重禮節禮貌。有理，就是有道理。就比如你和別人發生口角爭執了，你有禮，先禮貌的道歉或者禮貌的問好，首先態度上要過得去，然後再闡述你的理，這樣比較好讓人接受，也比較好讓人理解。。

但是同樣的，如果你沒禮，發生爭執了，不管自己有沒有對錯，就開始公說公有理婆說婆有理，這樣態度上不對，即使你有理，但是沒做到禮貌，也會讓人難以接受，不開心的。。我是這麼理解了，我涉世未深，如果有說的不對的，請諒解。

4樓：瀰漫解

因人而異吧，我就是那種無論任何時候都會有禮的。相對來說內向的人更傾向於有禮，而外向的朋友更容易先理後禮。當然只是傾向並非絕對。