1樓：小島主
沒有關係。
兩次工業革命並沒有改變勞動者被剝削，也沒有改變就業情況。
不管是ai還是人，當作為生產資料時都是有成本的。到時勞動力的成本理論上必須要低於ai的成本，因為ai可以不吃飯，人沒飯吃只有兩種可能，一是餓死，二是造反。
資本家不論用什麼生產出來產品，都是要把它變成商品，最終兌換成貨幣。商品就要有消費者，ai可不是消費者，人成為消費者的前提是有錢，有錢的前提是有工作。
資本家和勞動者的關係不變，剝削不會停止。
想要停止剝削，無產階級必須流血鬥爭，奪取政權。
2樓：尋尋覓覓
看人類與AI共處的能力。
短期來看，如果應對得好，人類會平穩過度；應對不好，造成歷史陣痛甚至災難。
長期來看，AI的發展能將人類從無意義的低階勞動中解放出來，得到真正的自由。
更長期來看，如果AI真的具備超越人類的智慧型，甚至具備了自主能力，人類將面臨更大的考驗。
3樓：羽落
最簡單的理解方式：認識到一件商品的價值構成。
一件商品的價值=人力成本+物料成本+資本家利潤。
人力成本，簡單理解就是發給勞動者的工資加上僱傭來管理勞動者的人的工資。物料成本，簡單理解為各類生產資料，如it從業者的計算機、工業從業者的機械裝置，以及放這些東西的土地和大樓。
ai完全取代勞動者，即人力成本為0，商品價值不變，因此首個實現完全ai化的資本家可以以此為籌碼無限壓低商品售價，在自由市場規則下實現對受僱於其他資本家的勞動者的間接剝削，直到所有無法實現完全ai化的資本家退出市場。
我朝體制必然不會讓這種事情發生，對岸說不定。
這裡活下來的資本家是乙個或多個都無關緊要，由於沒有人再雇傭勞動者並支付報酬，市場上所有貨幣都被資本家把持，下一步就是閣命。
當然沒有人龜腚閣命一定會成功，ai都可以代替所有人類勞動者了，那ai代替軍隊也是必然的。此時資本家持有絕對優勢的成建制軍事部隊，勞動者只能靠下水道裡油紙包著的g36和毛瑟去嘗試掛資本家了。
掛贏了瓜分生產資料實現共產主義，掛輸了就贍養人類。
番外：當然可以設定某個資本家掠奪了人類文明所有財富成為了實質上的終產者，然而這種情形還有一種科幻作品裡的常見表述：「橫跨數個河系的星際帝國竟是皇帝的一言堂」
4樓：巴別之路
同一生態位才會競爭
生產者和生產者競爭消費者和消費者競爭生產者和消費者從不競爭放到現實例子你如果打工工資多少和會不會996 是由和你具備同等勞動力的人數決定的現實世界之所以996 工資低是因為具有同樣勞動力的同胞太多了隨時會被取代掉
如果世界上就你乙個IT男工資多少隨你喊價一周上乙個小時老闆們跪著求你上班
回到這個問題 AI取代人工生產那也就是與打工人處於同一生態位後果結合上述分析自己腦補
5樓：我是土狗
無產階級和資本家46開
資本家有了AI成為終產者，不再需要剝削勞動者的直接生產來獲得利潤，只需要保留少量底層人民維持其生產和服侍其生活。
大概模型現在的美國，資本家財閥官僚高高在上壟斷一切。第三世界國家的勞動者就像AI一樣不眠不休任勞任怨，底層人民自生自滅。
普通社會像奶牛農場，農場主（食利階級）給奶牛（無產階級）餵草，農場主把奶牛生產的奶拿走賣錢。
美國社會像養狗農場，農場主養著一群狗並不需要其生產，只需要從裡面選出少量的狗來給自己服務，打架即可。
無產階級的生死對於終產者而言無關緊要，一旦無產者反抗，終產者便可撕破臉皮趕盡殺絕。
但是無產者一旦勝利，生產力的高度發達必將化解大量矛盾，這將會是一塊重要的共產主義基石。
6樓：愛煢兔的小煢碧
生產力進步壓倒一切。
工人階級如果不能團結起掌握先進生產力與生產資料，那麼被剝削壓迫是必然的。但是這和你的問題中的共產革命有什麼關係。
7樓：天涯麥克
要看「人」是幹嘛用的。
如果人是為了享受各自人生的，對人有利。機器替代了人幹活兒，會帶來更多福利。
如果「人」是為了為國家為社會做「貢獻」用的，對「人」不利。機器取代了人，「人」就成了沒有任何價值的廢品，很可能被「國家」、「社會」無情拋棄。
8樓：鹿公尺舛
對資本家一時有利但是會帶來共產革命
首先，工人被智慧型取代，沒有方法去進行勞動，會有工人下崗潮，工人的生活會陷入很大的困境，因為大部分底層工人家庭只考乙個人養活整個家庭。
其次，資本家不用再給工人付工資，因為沒有工人了，因此會愈發富有，也就加劇了貧富差距的拉大，於是富者越富，窮者越窮，最終工人會和一百多年前一樣起來ge ming。
最後，如果是在te se 社會主義國家這樣允許資本家存在的社會裡，這種資本家大概率被黨消滅，最後還是達成乙個平衡，即zheng fu 允許「適當」的剝削存在又不允許這種剝削過度，於是就有了「勞動積極性」
9樓：權者天下
如果al完全取代了人工生產，那麼al就具備了智慧型能力，然後它們就會思考乙個問題，人類這個奴隸主和寄生蟲群體，是否還有存在都必要?
人工智慧（AI）是否會取代人類？
貔貅納財 我深信AI比我們人類強太多了。我拿賣腎的錢買了個智慧型AI機械人。在回家的路上，我和AI聊的很開心。突然半路殺出了一夥攔路搶劫的，我立馬跪在地上。AI丟下我跑了。我請求大哥開恩，不要殺我。AI拿了把刀殺了回來。正當我感激涕零之際，AI發現救我對它一點兒好處也沒有。它加入了劫匪一夥。後來它立...
未來AI是否會完全取代人類，人類的存在有何意義？
道的窺探者 人和宇宙什麼關係？人和其他非智慧型生靈什麼關係？人和AI什麼關係？這三個關係理清楚脈絡，應該能回答人類之於宇宙的意義。目前看來，萬物誕生是有規則的 遵循某種物理規律的。我眼中沒看到人格化的神靈，但我認為我們熟悉的宇宙及其萬物都是遵循了某種規則誕生的，或許客觀世界的底層造物邏輯本來如此，或...
人工智慧翻譯會否取代人工翻譯？
宇夜 目前來看機器翻譯取代人工已經是趨勢，未來大部分翻譯應該是由機器，少部分由人工進行校對。主流的的中文，英語，法語，西班牙語等肯定會如此。其他答主說得也不錯，目前人工翻譯更準確，機器翻譯在部分細節做的不行，但是機器翻譯落地後成本遠低於人工。 天天向上 當第一輛火車與馬車比賽的時候，當第一架飛機才飛...