如何評價皮諾切特?

時間 2021-05-06 03:58:12

1樓:遠古善良自由黨

我認同皮諾切特的目標。但我不認同他的手段。

我認為對於絕大多數誤入歧途的人,尤其是年輕人,只要沒有實際從事惡劣犯罪活動。

就還是應該以關押教育為主。

讓他們親眼看到自己的事業是如何失敗的。

然後轉變歸正。

這一點有必要學習戰前日本。對於極左分子一般只關押,不槍斃。

最後他們大量轉向,起到了非常好的宣傳效果。

2樓:

怎麼說哪?拉美世界出了無數的「考迪羅」了。不差皮大帥乙個。

事實上,只要掌握了地主,軍人和教會,顛覆乙個現代民主政權,輕而易舉。

大地主利用原材料從國際市場換財力支援「考迪羅」。

軍人利用槍桿子支援「考迪羅」。

教會利用思想動員農民支援「考迪羅」。

這裡面最可恨的就是教會和軍人,大地主屁股坐在那裡沒法改變,但是軍官和教士們往往是出身寒微的「做題家」,這些人真是「一朝權在手,便把令來行」。

所以說,「教會是阻礙社會進步的一大毒瘤」。在十六十七世紀確實是過分了;但是在十九世紀二十世紀乃至新世紀,一點不誇張。

3樓:ReyDiaz

人類永遠是這樣,總是對拯救他們的英雄忘恩負義。但是請記住:鋼鐵既不能因為塗上胭脂而顯得美豔,也不會因為潑上汙水而顯得殘破。

偉人的名單上有他的名字。

4樓:uciicu

以前有人說哈耶克的矛盾在於他那一套自由經濟理論只能通過極權政治來保障,我邏輯聽懂了,但是還不太能理解,直到某天看到了皮諾切特...

5樓:歲月不曾敗美人

I need a Pinochet,

I need a Pinochet to free up all the markets tonight.

Privatize Industry, open up trade, and sentence the leftists to die.

I need a Pinochet,

I need a Pinochet to force massive repeals overnight.

Stop the inflation, stabilize currency, and sentence all the leftists to die, all the leftists to die.

6樓:路過的人

可以算是我童年的英雄之一。那本歷史上的20世紀裡的十大政變小書,給我的震撼極高。尤其是看到阿連德最後拿槍結果連人家面都沒見到就死了。讓初中的我覺得皮大帥真的帥23333

7樓:南獵

In the late 20 century,there were two more stars rising in the east and the west....

8樓:宇宙聯盟秘書處

有錢人是一群虎豹豺狼,

就連你賣命的錢都要搶,

哪管你沒有穿,沒有口糧!

看他們乙個個多肥胖!

挨著餓,為他們大擺筵席!

挨著餓,讓他們去投機!

挨著餓,看他們出賣良心!

挨著餓,任他們嘲笑你!

9樓:吳典恩

乙個能將智利從奴役之路中拉回來並且讓其乙隻腳邁入富裕的偉人,唯一的缺陷就是開放了民主。不過這也不能怪他,畢竟左棍已經侵入了自由世界的核心了。

10樓:

自由主義者如果不雙標,就不該吹捧皮諾切特,同理還有西班牙佛朗哥、南韓朴正熙、新加坡李光耀李顯龍父子、台灣省蔣介石蔣經國父子,甚至連葡萄牙薩拉查都不可。

然而上述這些人國內自由主義者卻不斷吹捧,估計阿連德、金大中、許信良看到你們這樣會氣死

11樓:真理粉碎機

當初他們他們逮捕CP我沒有說話,因為我不是CP。後來他們把CP扔海浬喂鯊魚我沉默了,終於智利成為南美經濟最自由,政治最清廉的國家。

12樓:鵬鵬

觀察者網:驍話一下

驍話一下:智利吹喜歡說美國模式好,其實還要靠中國買買買_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

13樓:七海千秋

皮諾切特談不上是英雄。他之所以在中文網際網路上被稱為英雄,更多的是體現了部分中中國人的一種寄託。然而,這種寄託要通過皮諾切特來表達,無疑是一種悲哀。

當然,我無意指責這部分中中國人,因為這種悲哀不是他們造成的。

14樓:諾德之劍

此問題充分表明對某些人而言,反左高於一切。只要與左有關,皆應反對,哪怕與左對立的再不好。畢竟左可是實實在在的威脅到某些人的利益。

15樓:溜達

有些強人,其人權記錄都不好,但是在其統治時期,權力集中搞經濟,也創造了一波經濟高速發展,包括朴正熙,蔣經國,皮諾切特等等。。。。

歷史人物的功過,都說清楚都了解就好,這個世界不是天堂,也沒有救世主,更沒有完美的上帝。。。。。。

成熟的歷史觀就是要全面的看待歷史和歷史人物,而不是一根筋簡單評價。

如果一定一根筋,其實所有歷史分析到最後無非都是吃人史,一直到當下,都是某一群體對另外群體的殘酷剝削和掠奪。然而,歷史又是持續進步的,像當下是人類有史以來最好的時代,絕大多數人解決了溫飽,個性人權地理解放方面又是有史以來最好的時代。

作為個體,你需要成熟的看待這一切,既不要消極悲觀怨天尤人的自怨自艾(什麼階級固化兩級分化無能為力云云),也不要被理想化忽悠的付出過大的代價(人生存在的意義就是奮鬥云云,工作996沒有適應的報酬還自以為人生價值就是窮且志堅的奮鬥云云),在兩者之間找到平衡,適度努力,積極面對,謙遜廣才,未來都還混的過的。

16樓:王陶陶

這取決於你喜歡什麼?

如果你喜歡生活在古巴、委內瑞拉或者列寧的蘇聯,那麼你會極端厭惡皮諾切特,

但是如果你喜歡生活在今天的南韓、智利和西班牙,那麼你就很難真正憎恨皮諾切特。

真正的政治家從來不憚惡名。

17樓:鄭硯丹

特地拿這個問題去問了兩個智利人。乙個是智利大學學漢語的小夥子(屬於比較有錢的階層,智利的大學一般人都是讀不起的),他的回答跟高票答案差不多。把皮諾切特等同於元首啊史達林那樣的人。

另乙個是做自由職業的妹子(目測是中產下層,但喜愛閱讀,知識水平也挺高的。非常愛國,跟我說智利國旗是世界上最好看的旗幟)。她說智利前百分之15階層的人都是比較支援皮諾切特的。

也告訴了我關於皮諾切特的死亡列車,人口失蹤等等血腥的鎮壓的行徑 。但是妹子也承認如果阿連德當初不被推翻,那麼智利毫無疑問會變成另乙個古巴或委內瑞拉。她最後也是"contestó mi pregunta con otra pregunta "(用另乙個問題來回答我的問題)原話大概是"我不確定,我們一定要通過流血的方式來實現經濟轉型嗎"

我個人反對高票把智利的成功都歸結於銅礦的說法。有銅礦資源也必須同時擁有成熟的市場體制來發揮優勢吧?否則會變成資源詛咒。

如果挖銅礦也能挖出發達國家,那委內和毛國早就上天了。皮諾切特和弗里德曼對智利向正常的市場經濟轉型做出了很大的貢獻

另外,看了narcos 才知道阿連德時期智利的毒品出產量非常高,都成了主要的古柯鹼輸出國了。皮諾切特的禁毒行動殺了很多毒販,沒被抓到的很多都跑到哥倫比亞去了。

18樓:你也配反法西斯

這人優點主要在於遏制了布林什維克化的趨勢和給後來的民主化打了個好的基礎,然而其統治期間的經濟效果只能說一般,比阿連德時期強一些,但也就和阿連德之前差不多。智利較快的增長是在皮諾切特之後的民主化時期出現的,期間也有左翼執政的時期。

請問如何評價 如何評價

YIMING REN 要想清楚,如何評價如何評價,到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話,只有把抱怨環境的心情,化為上進的力量,才是成功的保證。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話,要麼你主宰生活,要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題,我們來審視...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...

如何評價 導師評價網 mysupervisor org ?

SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價,總體感覺評價乙個老師的樣本量太小,很難具有代表性而且整體偏低,還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀?很難!因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了,不同研究生之間異質性太大,容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...