1樓：極殊兵W
更新：仔細看了下僅石碑這一部分以蜜蜂開頭的這一行就重複出現過：
根據 @陸吾 答主所說，蜜蜂開頭的這一行文字是「上下埃及之主」的固定搭配，不難想見這一行總是跟在王名圈後面出現，可以互相參照的例子應該是很多的。
以下原答案：
首先，題主能告訴我第三幅圖是從哪一版的《埃及記述》裡搞來的嗎？我沒找到那張圖，但是我在《埃及記述》的插圖裡找到了這個：
圖太糊了，湊合著看吧，蜜蜂左邊的王名圈是個很明顯的標誌，在碑文裡不難找到這一行。
我還找到了這些：
你以為沒破譯文字就什麼研究都搞不了了是嗎？即使我不怎麼懂，也能看出這兩張圖是整理的各種「單字」和王名圈，即使看不懂，也不妨礙發現王名圈的特殊性，也不妨礙對文字進行分類整理。
2樓：
「完全不懂」，不代表當時的學者對聖書體文字完全陌生。
歐洲人最早嘗試解讀聖書體是在公元五世紀，芝諾(東羅馬皇帝，不是那個同名的古希臘數學家)統治時代的亞歷山卓人赫拉波羅就研究過這種古老的文字。雖然早期學者的解讀完全是錯誤的，但這也可以說明歐洲人對聖書體已經有研究了，把一些看不清的文字準確謄寫下來不是難事。
而且那個蜜蜂在這裡是「上下埃及之主」的固定搭配，雖然當時沒人知道這個字元組的含義，但這是常見字元，對這種文字有研究的人會認出來。
為什麼不質疑古埃及文明外來？
殘陽過吾心已碎 正常，由於許多東西超出他們的常識規模，他們只能用造假之類的詞解說原因 金字塔建築的科學性和高明的技能,體現了古埃及人的才智 沒那麼簡單，除中國以外的任何乙個古代文明都遵循白人的敘事，因為整個中東印度的 古代歷史都是十八世紀以後歐洲人靠想象力重構的，中國不同，所以白人對這一點懷恨 在心...
為什麼相比於古埃及，古美索不達公尺亞在風格塑造 人物塑造上不夠成功？
已登出 來拋磚引玉一下 1，埃及距離歐洲實際上比美索不達公尺亞距離歐洲更近，隔海就是。但是從歐洲，即使是安納托利亞去美索不達公尺亞也要翻越群山。歷史上歐洲人到過埃及的不少，埃及某種程度上就成了歐洲人眼中的 異國 的代名詞。而去過兩河流域的就少了，沒有幾個人。2，埃及文明的確比美索不達公尺亞文明更加 ...
古希臘古埃及幾千年文明，為什麼卻被建國幾十年歷史的南韓超越
江飲一歌 這個邏輯完全就是荒謬的，乙個國家不等於就是乙個政體的繼續，並不是歷史時間越長越強大，蒙古國歷史上那麼巔峰，現在夾在中俄之間拼命想抱住燈塔國，他還玩騎馬射箭繼續南下入侵中原會怎麼樣？ 世人和死人 古希臘古埃及都是造假的，那大理石柱和金字塔都是當局花錢讓中中國人過去修的防古建築，都是一幫歐洲的...