1樓：小園
本來寫了很多，但是想想覺得問題的根源並不難找男性的身體極限更高，所以在高危險的工作下更容易活命女性的軟實力更強，所以在傳媒宣傳安撫等效率更大但身體極限高可以在外力上欺壓別人
軟實力強大可以在小細節處佔更多優勢
就像是力量和敏捷，各有優勢，所謂的歧視是來自人內心的，教育才是關鍵。而不是該給誰多分配點兒利益就可以解決問題的。
2樓：zZzzZ
這部分女權主義者其實就是想通過喊女權口號過上好日子的女人。
喊口號多容易啊，比努力奮鬥幹活可容易多了，虛偽，狡猾，卑鄙。
別說這些低端職位了，我們說個簡單粗暴的。
我女神才是女權主義者。
我認為男女平等根本不是乙個課題，只要文明達到一定程度，自然而然就平等了，不用刻意去喊什麼口號，好好做事就完了，現在女性確實還在面臨一些不平等的現象，但同時也在很多方面被優待啊，什麼？你沒被優待？我還沒王思聰活得痛快呢！
3樓：
你們男的何時能懷孕而我們不用，也不必每個月姨媽的時候再來談田園平權。田園平權男最喜歡女人免費當老媽，性玩具和下人，我們多奉獻自己追求」平等「就非常真女權主義了，呵呵。
4樓：
虛偽的女權主義
當今的女權，絕大部分不是女權。反而是裝作支援女權的各路牛鬼蛇神。
女權不是平等主義。現在一大波人想把女權歪曲成平等主義，把女性等同於純爺們，消滅女性這個物種。用心險惡至極！
現狀是男女在很多領域中表現出一強以弱，
平等應該是強不欺弱；二五仔女權卻說，讓他們在乙個起跑線上公平競爭。這不叫平權，這叫弱肉強食，生存競爭，野蠻未開化！
比起這些二五仔女權，私寧願不支援女權運動或者支援田園女權。
請使用平權。讓二五仔在女權陣營無所遁形。
請原諒殘疾p圖技術
至於具體問題，平權並沒有真正成功過，沒有先例可以借鑑。所以，任何平權運動都是摸石頭過河，有嘗試過程。也許犯錯誤，也許互相不認可。嘗試總是好的，試完才知道好不好用。
5樓：岸上之魚
在100或者200年後可能性別的差異會被完全抹平，在此之前嘛差異肯定還是存在的，女權天天強調說婦女的生育為社會做了貢獻，但是男性在例如國防，安全，危重體力勞動上也做出了貢獻，因為男女都希望社會變得更好。
因此我覺得機會平等大於結果平等，比如乙個公司需要10個人常年出差，大多數女性不願意常年出差，因此十個人都是男性，這時候來了一名女性願意出差且能力不弱於其他男性，那如果公司認為"你是女的不適合常年出差"就是不對的就違背了機會平等，但是如果沒有女性願意，那麼即使十個男性也不算違背平等，你不能說強行把五個人趕走換五位女性，這不合理也不現實。
為什麼朝鮮半島的語言在某些方面接近吳語？
文青 關於房字的發音 以下有兩句話 古無輕唇音，漢語古代沒有輕碰嘴唇的音，如f.w還有一些，忘記了。漢語慢慢演變，才產生了b對應的f。如房就延伸變化了。再比如，播，籓和翻，番。聲旁一樣，但發音卻不一樣。而韓語，同樣也沒有輕唇音，英文的fighting音譯成huaiting也可見一斑。古無上舌音，上舌...
為什麼往往某些方面優秀的車銷量越不行
天朝 優秀是個啥標準？乙個人乙個需求，大部分人買車就是代步，皮實耐用省油就完事了，還有一部分需要空間大能拉貨，或者底盤高能走爛路，我呢就想買個小一點好停車的，所以買了chr，別人都說小，我還覺得進車庫不用回一把方向方便了許多。 風太師叔 中國消費者，主要是要求中庸，家裡基本上只保有一輛車，所以這一輛...
為什麼在某些女性眼裡 ，女權主義代表進步勢力，男權就是落後勢力？
作為既得利益者，女權主義者自然要維護有利自己的東西，貶低不利於自己的東西。哪怕這個東西說出來也讓人覺得荒謬，但和自己得到的利益比起來，這點荒謬又算得了什麼呢？有些人受不了這種當面一套背後一套的虛偽，選擇退出。有些人已經對自己編造的謊言深信不疑。如果有乙個主義，能讓某一類群體享受權利的同時，又不必承擔...