1樓：李明陽
中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)_度小法第一百一十九條起訴條件
起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
另外，不是說對方違反了什麼，而是你要提出讓法院滿足你訴訟請求的依據。
舉個例子，你開車追尾了對方，對方要求你換一輛新車給他，你不同意，於是你起訴到法院，要求法院判決乙個合理的補償金額。
你和對方都沒有違反任何法律，僅僅都是在行使自己的權利。
2樓：楚平蕭
首先並不是所有的違法行為任何人都可以去告，關鍵在於你的利益是否收到侵害，如果個人利益沒有收到侵害，你就不是適格當事人，法院不會受理，就算受理了，也會駁回你的起訴。這是關乎程式的，並非實體。
3樓：知者每日
打官司，一般都是追逐利息，但是不是贏了官司就贏得了利息。兵法雲「廟算多者勝」，打官司只是一種手段，在沒有經過籌算與權衡，不是非得打官司！
如果給你可以任意修改一條法律法規的權利，你怎麼做才能賺到最多的錢？
程式猿旺旺 難個毛線，這個問題一點都不難。憲法第五條改一下就好 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律 行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切國家機關和武裝力量 各政黨和各社會團體 各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行...
如果現行法律取消了防衛過當這一條，好處和壞處分別是什麼？
Charsensei 很有趣的假設 如果沒有防衛過當，任何危害行為都有可能遭到剝奪生命權的反擊使得直接實施危害行為風險過高 比如我要教訓你一頓，就有可能被你合法殺死 所以明智的選擇是僱傭一位能徒手奪刀的武林人士去教訓你雖然我構成教唆犯，但你是不能來殺我的，因為我不在現場，你事後來殺我構成事後防衛一樣...
如果世界突然出現一條規則
渲染流年 某些自詡為情聖的人會發現，自己能看到好多條線。某些濫情的人會發現，自己談了那麼多次，一條紅線也沒看見。花言巧語再也騙不了人了，一條紅線就可以代表一切。中國離婚率會激增，因為許多人的愛情被生活和時間所磨滅。同樣結婚率也會激增，一條紅線抵得上海誓山盟。 兩個相愛的人之間會出現只有他們兩個才能看...