1樓：也迪律師
屬於盜竊。
因為手機雖然掉在地上，但是就在您旁邊，依然屬於您支配占有控制，對方違背您的意志轉移他人占有的財物的，屬於盜竊行為。
至於對方的主觀意圖，我們正常人看到路邊大排檔吃飯的人腳底下有個手機，難道會認為是無主物嗎？難道不會意識到這個手機是吃飯的人的嗎？
2樓：
真正有意義、能解決問題，只有認定盜竊。
關鍵看對方是否明知或者應知，我認為，在排擋這種地方，對方是不可能供述說明知是你的物品，所以，難以定盜竊
3樓：律途笑笑生
看你掉落位置，如果掉到自己腳下，對方拿走，成立盜竊吧，因為此時雖然手機掉落在地上，但並沒有脫離你的占有，扔在你的可控制範圍內。如果是掉落，手機滑到了隔壁鄰桌去了，此時財務已經脫離你的控制，成立侵占，鑑於中國目前實際，對基層執法民警不能要求過高。如果你覺得不立案決定有錯誤，可以向公安機關申請復議，對復議決定不服的，可以向上一級公安機關申請複核，或者向檢察院申請立案監督。
4樓：道縱橫
關鍵是有沒有失去對財物的控制，手機掉落後，被「撿」走時，你如果還在現場，且「撿」走的人應當知曉是你掉的，那就是盜竊。
如果你已離開現場，或「撿」到的人剛進來，不可能得知是你掉的，那你手機只要達到立案標準即為侵占罪。
5樓：黑貓警長
應該是屬於盜竊，如果公安局的處理你不滿意，可以去法院提起自訴。一般情況下，你手機找回來，就沒必要深究，消耗精力過大，也沒什麼太大意義。
請問這是「國光會」還是「國光舍」？
MPSWP2020 是國光會 蒔絵萬年筆 Namiki 日本 誇 國光 海外 輝 得 大和魂 位 大和魂 方 世界的 有名方 今度 関係 諸君 一致團結 芸術 海外發展 資 度 考 會 目論大層結構 事 本氣 駄目 量見 各人 迄 様 量見 真 國家 代表 藝術家 國光 海外 宜揚 大決心 會 名 ...
請問這種情況，認定為搶奪還是盜竊呢？希望從實務上得到解答。？
滄州王磊律師 搶奪是奪取財物，盜竊是竊取財物，本案中，嫌疑人明顯是奪取財物，而非竊取財物，是乘人不備 公然奪取，不是秘密或偷盜方式地竊取。搶奪過程比較明顯，若認定為盜竊，必然忽視了在受害人將手機交給其時，受害人是明確知曉嫌疑人占有手機，嫌疑人突然啟動電動車帶手機逃走，相對於受害人明顯是公然行為，而非...
這樣屬於職務侵占還是民事自助？
丞晟諮詢 重結果，過程是公司工作人員，利用職務之便，將本公司財產據為已有為結果。涉嫌職務侵占，但會根據這件事情的特殊行，可酌情處理。有可能減輕或免於處罰 取保候審 退款後與辦案機關商請取保後走民事，具體辦法要看具體情況 首先，這不是自助行為 理論界認為，自助行為的構成要件一般包括以下幾個方面 一是行...