最近很火的冒名頂替上學案到底觸犯了哪些法律?

時間 2021-05-30 22:45:26

1樓:[已重置]

按時間順序

偷人錄取通知書盜竊罪可能有對非國家工作人員行賄罪辦理戶籍及身份證行賄罪偽造居民身份證罪

辦理入學使用虛假身份證件、盜用身份證件罪

2樓:武漢勞動律師王凡

根據《民法通則》第99條第1款規定:「公民享有姓名權,有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用和假冒。」可見侵犯姓名權主要表現形式有:

干涉公民行使姓名權。盜用他人姓名的行為和假冒他人姓名。

冒名頂替上學,其行為就屬於假冒他人姓名權的行為,侵犯了他人的姓名權。

冒名頂替上大學行為,所竊取的表面上是姓名,實際上是盜用他人身份名義,其危害性不侷限姓名,而是整個身份資訊。

故在刑法上,現在雖然沒有「頂替身份罪」(台灣刑法有頂替罪,是針對頂替人犯的),但其冒用手段如涉及偽造戶籍、身份證的,則涉嫌偽造國家公文罪、偽造居民身份證罪。

在民法上,應當認定為侵犯個人身份權(包括並不限於姓名權、受教育權,還包括其他各種身份權,譬如銀行貸款名義、個人信用等),被侵害人可以向法院提起訴訟,要求登出冒名身份、恢復真正身份,賠償損失等。冒名者所獲得各種國家許可,譬如公務員資格、教師等,是欺詐取得,應予以撤銷。

3樓:武漢律師張梅

冒名頂替上大學行為,所竊取的表面上是姓名,實際上是盜用他人身份名義,其危害性不侷限姓名,而是整個身份資訊。

故在刑法上,現在雖然沒有「頂替身份罪」(台灣刑法有頂替罪,是針對頂替人犯的),但其冒用手段如涉及偽造戶籍、身份證的,則涉嫌偽造國家公文罪、偽造居民身份證罪。

在民法上,應當認定為侵犯個人身份權(包括並不限於姓名權、受教育權,還包括其他各種身份權,譬如銀行貸款名義、個人信用等),被侵害人可以向法院提起訴訟,要求登出冒名身份、恢復真正身份,賠償損失等。冒名者所獲得各種國家許可,譬如公務員資格、教師等,是欺詐取得,應予以撤銷。

冒名頂替案的性質可分三個層次。在民法層面,冒名頂替無疑侵犯了被冒名人的姓名權;在刑法層面,如果利用冒名頂替從事詐騙活動,則可能上公升為犯罪行為。

如何看待立法機關建議將 冒名頂替上學 入刑?如果 冒名頂替上學 入刑,會產生怎樣的影響?

小冠說法 眾所周知的齊玉苓案等眾多案件,都是被他人冒名頂替入學,改變人生發展軌跡的受害者。之前,此類事件會以侵害姓名權和受教育權而定性,因為這類事件屬於嚴重損害他人職業選擇 人生安排的案件,遂可判付高額的精神損害賠償金。而今,刑法修正案 十一 第三十二條,規定了冒名頂替罪,可處三年以下有期徒刑 拘役...

人大委員建議將冒名頂替上學入刑法,你怎麼看?

張曠逸 沒有必要單獨設定罪名。從解釋論的立場出發,是否已經窮盡了刑法手段而不可解,因此才不得不訴諸立法?任何一次立法,往往是對現有法秩序的打破。如果乙個社會總想要通過不斷的立法獲得進步,那就永遠行進在不斷打破舊規則或增加新規則的路上,無法真正實現以穩定的可預期性為核心精神的法治。頻繁的立法,本質上是...

如何看待最近很火的421?

微笑 這個其實好早之前就有了,就因為這次,然後裡面有一條寫lzx的對上了,421就被吹上天了,其實lzx之前在台灣那邊就有很多花花新聞,可以猜出來,後來來大陸洗白了,畢竟沒有記憶,所以421裡面有許多都是不真實的,什麼黑料都有,包括私密的這種也有,我個人認為信這個的都是憨憨 目錄我感覺,這玩意吧,幾...