1樓：asokawu
在各個層次，只要自己知足，均可獲得一定程度的幸福，這種是安樂的幸福。
成長的幸福則不同，一方面突破需要付出艱辛，需要自我否定，產生痛苦，並且預期不定，或許有極大收穫，逐漸進入新的層次，也有可能原地踏步，連安樂的幸福都陪了進去。
無論是人類社會幾千年的歷史，還是人幾十年短暫的生命，安樂維持了穩定，成長催發了進步。週期性的交替也屬客觀規律。
因此，辯證的看待科學和宗教，科學的堅持同樣需要幸福感的補充，(雖然這通常與狹義的宗教無關)。從宗教中能獲得一些安定，但若是極端地將某些狹義宗教(尤其是一神論)對世界的解釋信以為真，也是可笑的。
身心健康，物質精神的豐富都能夠帶來幸福。而在當前社會，依據科學的思想，還是社會和個人最佳的進步途徑。進步之餘，適當停下腳步，回味人生的幸福也能獲得更大的滿足。
佛教教人看破紅塵置身世外，懂得知足常樂，也是宗教中較積極的部分。
丟棄宗教中的迷信部分，吸取積極的部分，此為理性。欲拿宗教來挑戰科學，是為愚蠢。
當今時代，宗教對於社會而言是積極意義大於消極意義還是消極意義大於積極意義，怎麼說呢？
raymond gao 宗教是人類社會的必需品，很難想象沒有宗教，人類如何度過和面對漫漫長夜。這是乙個客觀的必然的產物，無所謂積極意義還是消極意義，你說闌尾 扁桃體 或其他類似器官 對人類進化來說是積極意義大還是消極意義大？ IFB國際自由營 任何正教都是以導人向善為宗旨，以符合統治階級意願為條件的...
對於個人寫作而言 人生 與 時代 哪個影響更大？
採茶先鋒 人生。你肚子裡多少東西才能說出什麼話。時代跟我本人其實沒什麼關係。時代發展的太好，我依然還是乙個普通的個人。魯迅可能是站在時代的肩膀上，但，世界上有幾個魯迅。 雲妖精 很難說人生和時代哪個影響更大。時代的影響很大，國家不幸詩家幸,賦到滄桑句便工 這便是說時代的影響的。但個人也經歷和影響也大...
對於人生而言 開心重要還是活著重要？
骷髏精靈565 如果把問題換成 對於人生而言，肉體快感重要還是賺取生存所必須的物質財富重要？就變成乙個很簡單的問題了，當然是先滿足後者再滿足前者。如果你還沒那麼瘋狂的痴迷於一件事以至於忘了生命 但問題在於，大多數時候人的問題並沒到要在生死之間做選擇吧。Ps.萬能的馬斯洛也許能解決一部分問題。 全場唯...