1樓：有餘
每個人所認為的極端思想是乙個set，這個set未必等於那個set，如果不具體化，每個人都是自說自話。不要以為別人是在幫你說話。
每個人的閱歷和見識都不一樣，所認為的極端思想也未必一樣。有人說你吃二師兄肉太不尊重我們了，你覺得這你也管你有毛病吧。有的地方視女人拋頭露面為大逆不道，其他地方覺得是愚昧落後。
你說那邊立法會議會亂糟糟的，那邊說你這邊真和諧。中醫支持者說中醫黑太極端，中醫黑覺得中醫粉才是不可救藥。反轉的說搞轉基因的極端。
環保主義者說建水壩的極端，也有的說搞核電、火電、風電的極端。涉及個人和家庭的生活方式，人與人之間的分歧就更多了，互相覺得對方極端的就更常見。
如果要問從世俗社會共同理解的角度，社會上的極端思想的人越來越多是什麼原因？那只能回答，因為社會進步了，同時因為社會還不夠進步。被視為極端的思想，如果實際是愚昧落後的，說明社會進步了；如果實際是合理的，說明社會還不夠進步；如果實際是先進的，既說明社會進步了，先進思想出現了，又說明社會不夠進步，理解的人還不多。
2樓：
極端思想本來就比較吸引特定人群。
極端思想比較節省思考的時間和腦力。
口嗨不一定代表乙個人的真實想法，發言很極端的人內心並不一定真的有那麼極端的想法，只是一種情緒的宣洩。
最後，我覺得本來就不少，可能只是你之前沒有觀察到。
3樓：胡起華
因為網際網路接入了每個家庭，每個人都能自由的在網上發表言論，這是大背景
人們在網際網路上自由發表言論，卻仗著與他人素不相識，肆意發洩自己的怨氣，現實中不好講的事網上隨便講，反正沒人認識我，這是人性
有種沒馬的東西叫kol，kol要吃飯只有割信眾的韭菜，越極端的言論越容易吸引極端粉，越極端的韭菜收割起來越容易
4樓：聞一
社會上有有極端思想的人，但是不是越來越多值得商榷。為什麼這樣說呢，你看社會上那麼多人在拼命工作，為生活為理想在打拼，說有極端思想的人越來越多顯然不符合實際。那社會上有沒有這種人呢，肯定有，為什麼會有呢，因為在我們這個社會，成功或失敗，都有不少，他們對成功或失敗，往往缺乏深刻認識，同時對富裕起來的人，或對做官的人，充滿仇視，他們遇到挫折就急流勇退，他們的思想偏激，充滿極端。
5樓：
因為現在是乙個多元化的時代，也是價值觀重塑的時代，舊有的思想、價值、秩序開始瓦解。新的時代正在誕生，所以走極端的人多，因為沒有準繩和標準了，不擇手段的人就多。
6樓：
一直都很多。一樣公尺養百樣人，中中國人口基數這麼大，自然不缺各種各樣的人。有極端思想的人也不例外。
之所以會覺得越來越多，是因為網際網路讓所有人都可以公開表達自己的意見，讓您看到以前看不到的各色各樣的人，直觀感受就是「多了」。
7樓：夢幻傳說
因為過往造就了乙個人的性格，所以是世界的錯，是別人的錯，總不會是當事人的錯。
第二個角度，從當事人來講的話，那就是無法控制自己的情緒，不能很好的排解自己，不能自己讓自己變成聖人，所以會極端。就好像你希望乙個麻將能幫你買東西，幫你賺錢一樣難。
8樓：「已登出」
因為機器的處理乙個問題的方式簡單呀，不是0就是1，不是if就是else。
有些人的思維方式也簡單，非黑即白，非對即錯，處理問題從來不給自己和對方折中的機會。
為什麼理性的人比感性的人在社會上混得更好？
墨韻 沒有絕對的理性也沒有絕對的感性，都是理性與感性並存。不然就是機械人跟不知道是啥只有情緒的東西了。只看人理性與感性所佔的比例而已。感性用來提高情商，提供共情的基礎。理性用於分析事情背後的原因。感性過多容易陷入情緒，而很難理出頭緒，抓住事情的脈絡。過於理性不容易共情，不利於處理社會關係。理性和感性...
社會上有那麼多三觀不正，思想扭曲的人，他們無所畏懼，見啥噴啥，我們應該怎樣正確看待，並且怎樣改變現狀？
yanshan 首先必須搞清什麼是 三觀不正 思想扭曲 三觀正否，是否以多數人的共識為依據？而且 三觀 經常隨時空條件變化。什麼是 思想扭曲 如何界定？這都屬於政治範疇的術語，也是隨著時空條件變化的。噴 似乎是乙個貶義詞，包括吐槽 指責 批評。如果是毫無根據地 噴 是應該改正的 如果 噴 的內容基本...
為什麼社會上會盛行「比較」的風氣？
Oasis 我覺得社會比較是人類進化出來的結果，是與生俱來的。社會比較貫穿人類始終。我們的社會充斥著比較，這些比較被量化成了乙個個指標。處在指標之下難免痛苦，為了擺脫這種痛苦，必然需要努力掙扎著達到指標，如若能超越指標，高人一頭，那樣更好。任何時代，絕大部分人終其一生孜孜以求的，不過是在社會比較指標...