誰該為死者負責?

時間 2021-05-30 16:49:40

1樓:殿下

其他人回答的什麼呀。。。。。

當然我的回答也不會特別好,你的這個故事還不夠全面透徹。

這個刑事案件裡我想到了三個可能罪名,故意殺人罪,故意傷害罪,過失致人死亡罪。

先說故意殺人罪,女的和那幫愚民是否有殺人的故意?這個人家肯定不承認,我們做個推斷,女的因為男的不買東西而喊了非禮,她是否是想讓人過來打他?進而殺了他,有點困難,百姓們顯然不存在殺人的故意,那麼難以認定故意殺人罪。

你的故事說的太簡單,我不知道打人的時候是什麼樣的。女的當時在廠嗎?有沒有說什麼?打死他?>可能故意殺人。打他!使勁打他!>故意傷害。

以上都是在推斷她的主觀。

那些老百姓在聽到非禮後,去打人,明顯故意傷害,致人死亡是加重情節,依然是故意傷害。

女的有沒有拉架?如果拉了架,善良的百姓們還是要打,女的可能無罪,雖然有過錯,但算不上犯罪。百姓們可能會認定為故意殺人罪,故意傷害罪,或者過失致人死亡罪。

可以看出女的,百姓都要負責的。

女的和善良的百姓構不構成共同犯罪?這個我學藝不精,忘了共犯認定。這個關乎到誰的量刑重,誰量刑輕。

火影忍者漫畫中,誰應該為九尾事件負責?

知 不在乎 三代負責,跑不了,洗不白。看到火影裡鳴人老媽出村生產的劇情總讓我想起巴金的 家 裡瑞珏的命運,因為迷信被趕到條件差的地方生產,然後難產而死。人柱力生產,這麼大的事情,居然只有乙個水門加幾個暗部看著?不想九尾出來你把玖辛奈趕到村外?難道在村里生會出來村外就不會了?肯定不是水門的主意,當然是...

東林黨該不該為明朝的滅亡而負責?

如一優選 我覺得現在詞條的評價就很公正 清對於明來說就是外勢力 被滅了就是實力不行 雖然也有外部實力比較強的原因但是明朝主要還是內部天災人禍 軍事上不專業秀才指揮熊兵 哎 harbour 當然要為其負責,黨爭耗盡了明朝大量的國力,但不止東林黨,所謂閹黨,勤政愛民 的崇禎皇帝,豪強士紳等都要為明亡負責...

人,應該為誰活?

北音執念 我覺得應該為你愛的人活著,因為她也愛你啊,你的一切,都會左右她的生活,左右她的思想和情緒,所以要為你愛的人也可以說愛你的人活著 卅酥 我覺得把是為自己所愛之人活 為什麼你想要變的好是不是要活出乙個圈子獨樂樂不如眾樂樂所以呢?活著體驗比呆在病床上掛水花錢舒服吧! 紫晶 為自己活著而活,如果你...