1樓：樊夢夢
沒有。只有女性主義文學，究其根源，應該是因為在男權社會的體系下，女性不受關注或相對關注較少吧。再有，寫作這個職業本身比較感性，所以女性成為作家的可能性更大，她們的關注點通常不會是男性。
但古代文學中「男子作閨音」「的代言體寫作就另當別論。女性主義文學」屬於現當代文學批評範疇，不是我的研究領域。在此拋磚引玉，留待專業人士提供更為專業的解答吧。以上！
2樓：張子佾
應該還沒有。
實際上女性主義文學也是很近代的產物。
同樣的，也還沒出現孩童主義文學或奴隸主義文學，雖然實際上不乏這樣語境和議題。
3樓：
文學語言中的父權是常駐的，被單獨作為一型別的好像只有女性主義文學。
父權的語言深植於社會和目前普世價值的基礎中，是很常態化常態到不去分析就找不出來的存在，和一般與女權相對的男權感念差別很大，因為那本身就不是什麼極端的顯眼的。
所以……你可以簡單的理解為，除了女性主義文學外，大多數不被以性別視角去看待和分析的文學作品，都在講述父權語言。
4樓：伊籍
如果我沒有理解錯，題主想要問的男性主義文學，是一類聚焦於那些被歧視、壓迫和忽略的弱勢男性，風格上平行於女性主義的文學，而不是男權主義的文學。
這個問題的答案很難說，我查閱了很多資料都沒有「男性主義文學」這一專門說法，但是與男性主義相關的知名文人有一位——羅伯特·布萊。
布萊是美國「深度意象派」詩人，代表作是《上帝之肋》，書中他試圖借用Iron John的童話故事來重新發現男性最真實與最本質的心靈世界。書名也很有意思，上帝用亞當的肋骨創造了夏娃，可誰會去在意亞當失去的肋骨呢？
這本書的前言寫道「男人們的心靈深處的感受被完全忽視了，男人們被懸在空中而不是被放到地上，他們接受的教育使他們對不公平的權力俯首稱臣，他們被當做幼稚的小孩子……」
正是這種忽視使得許多男性即使在父權社會也難以發出聲音，男性在現代社會中受到的壓力被看作是理所當然的，談論這個問題的文獻資料都這麼少，更不必說相關的文學作品了。
5樓：虎狼之人
女權的本質內涵應該是平權，
男性自古以來便是處於強權地位，可以說所有的飛女性主義的文學全都屬於男性主義文學。
沒有男性主義文學，或者所有文學都是男性主義文學
承攬協議裡存在誤工費這一說法嗎？
Lawyer Yuan 說句實話，這個所謂的承攬協議，並不一定準確，打起官司來，紙面的 承攬協議 很有可能被推翻為運輸合同關係或勞務關係 勞動關係。有經驗的律師不會僅僅考察紙面約定，就下結論。 LYNNE 他想多了。既然是承攬關係就只追求結果，至於他為了實現結果付出了多少成本，跟合同向對方是沒有關係...
NBA應該有「亞軍」這一說法嗎？
Ezreal NBA也不應該有冠軍這一說法，因為冠軍沒有和所有球隊打淘汰賽，所以無法證明當賽季奪冠的球隊是實力最強的。參考今年季後賽，湖人首輪4 1開拓者 常規賽湖人2 1開拓者 次輪4 1火箭 常規賽湖人1 2火箭，但是一場詹姆斯輪休一場濃眉輪休,而且湖人要感謝威少幫的大忙 西決4 1掘金 常規賽...
菌類是植物嗎？有菌類植物這一說法嗎？
Ryub 按沿用已久的林奈的兩界分類系統來說，菌類屬於植物界，目前的植物學教材也還有菌類植物這一說法。林奈把生物分為動物與植物，而菌類屬於植物界。至今仍被大多數教科書沿用。不過現在的生物分類普遍使用卡爾烏思等人建立的三域系統，此分類系統中，菌類被歸類自成一界，即真菌界，屬真核生物域。植物界分為孢子植...