1樓：
當然是借東西的人啦，我借給你是出於我覺得我和你的關係可以讓我把東西借你，並不是我的義務，挺討厭借東西不主動還非等人去要的人，我比較害怕尷尬，一般不會去主動要，所以一般借東西只借給關係好的朋友，不還也沒什麼
2樓：江七
這個問題法律有所規定。
借用合同屬於實踐合同，又稱要物合同。
什麼意思呢，就是指除當事人雙方意思表示一致外，還須交付標的物或完成其他現實交付才能生效的合同。
通俗來說，就是你把對方要借的東西交付給他，借用合同才能生效。若只是雙方達成借用的合意，但並沒有完成交付，這個合意約等於沒有。
這就導致了借用合同是乙個單務合同，借用人負有返還借用物的義務，而出借人沒有義務。也就是說，借用人應在約定期限內及時履行返還原物的義務。
但是在現實中，並非所有的借用人都講誠信，所以在借用期限屆滿後，出借人應當及時催告對方履行義務（注意：這是權利而非義務），若出借人不積極行使自身權利導致訴訟時效屆滿，將喪失勝訴權。
3樓：九香
借給你東西
是我樂意的事情
歸還我東西
是你義務的事情
既然東西是你主動來借的
那就要你來主動歸還了的
當然必要時你可以說你忘記了
所以必要時我可以說我下次會記得這個教訓的啦
大家覺得投喂的流浪狗咬人後投喂人需承擔責任的規定有道理嗎？
李德寶 我明確告訴你，真把人咬了，人家天天來鬧你，你想講理，人家不會聽的，最後就是得賠錢。鬧上法院你也得賠錢。對於流浪狗，要麼送救助站，要麼養到死，要不別去打擾它。你提的疑問是人和狗的區別，你求助乙個流浪漢，乙個老人，即使他將來犯了罪，警察也不會找你。但是狗這種動物咬人的情況是存在的，你餵狗就和它產...
大家覺得所謂的美好的東西都有哪些？
月下瓜田乙隻猹 哪些？那就多了！錢。錢是萬能的！有了錢我就可以買房，我就可以買車，我可以胡吃海喝，可以四處旅遊。幾乎所有物質都可以通過錢得到。愛情。我的感情史挺糟心的，前後有過三個，但現在還是單身狗。我認真對待每一任，就連身邊朋友都說我簡直是寵溺，但她 們 似乎沒把我當回事，沒想過我的苦惱，只是放開...
為什麼總覺得吃的東西還是家鄉的好？
如果這是乙個關於留學的問題，我的答案是 因為家鄉的食物的確就是比外面的好吃啊！據我留學的同學說，在國外的食物實在是太匱乏啦！這裡的 國外 包含了 南韓 澳大利亞 英國和美國。像國內這種想吃什麼都可以吃到，而且物美價廉的食物，實在是太少了。幾近絕跡。 潘靜夫 排除生理等先決硬體因素，必須要承認的是認識...