1樓：讀書的小猹
我個人覺得，個人覺得，個人覺得，應州大捷沒有被抹黑，而是一定程度上被粉飾了。
《明武宗實錄》的記載是：「是役也，斬虜首十六級，而我軍死者五十二人，重傷者五百六十三人。」
但熟悉明軍報戰功的都知道，斬首數不等於實際殺敵數；明軍是報功的時候，只割了十六個敵軍首級，而不是說他們總共乾掉了十六個敵兵。
斬首數與實際殺敵數，其實是兩回事。
比如萬曆第一次抗倭援朝的時候，李如松率軍在北韓打了那麼多仗，給萬曆報功的時候，才收割了倭寇一千多個首級：
「命將興師三載，功成全復。與國樹我藩籬，前後斬獲首級一千六百餘顆，功可嘉尚。」《明神宗實錄》
李如松平壤大捷都殺了多少倭寇，怎麼可能指示殲滅一千多人；所以斬首數跟殺敵數區別很大。
斬首是明軍戰功的證據，但不是每戰都能割到首級；也不是你割到首級，就能算是戰功。實錄上記載的，只是明軍割到又被承認的戰功而已。
關於應州之戰的六天六夜的詳情，我已經在下面的回答裡詳細的概述了一遍：
是否有過應州之戰，明武宗親征取得應州大捷的記載是否真實？
因為應州之戰的戰況的確很慘烈，而且明軍處於不利的防禦狀態，所以割不到韃靼首級很正常。
但應州之戰的確對韃靼造成了不小的損失，但還沒有達到主力遭受重創，也沒有所謂的他們不敢再南下的地步。
同樣的，明軍的損失也不會小；可《明武宗實錄》說明軍只戰死了五十多人，這明顯是不可能的。
所以這不但不是抹黑，還在一定程度上替武宗美化了，畢竟應州之戰是他指揮的。
武宗得勝還朝後，就有兵科給事中汪玄錫揭露說：
「前日應州之役，殺擄人民，難以計數。六軍之眾，折損亦多。淂失相較，實為懸絕，君臣動色相賀，不知醜類退還部落之時，亦有大賚如我中國之為乎？」
所以從這裡可以看出，明軍的損失也很慘重，而且跟韃靼的戰損比非常懸殊。
但實錄又說只戰死了五十多人；所以這算是一種粉飾了吧。
而《明史·韃靼傳》所謂的：「是後歲犯邊，然不敢大入。」
更多的就是一句客套話，因為《明史·韃靼傳》，基本是修改明朝萬曆年間的紀傳體史書——《名山藏·韃靼篇》完成的。
怎麼說呢？說是照抄都不過分，只是修改的個別字句而已。
《明史·韃靼傳》的前後句原話是：
「明日復來攻，自辰至酉，戰百餘合，敵引而西，追至平虜、朔州，值大風黑霧，晝晦，帝乃還，命宣捷於朝。是後歲犯邊，然不敢大入。」
《名山藏·韃靼篇》的前後句原話是：
「明日虜來攻，自辰至酉，戰百餘合，虜引而西，追至平虜、朔州。會大風，黑霧晝晦，上乃還。是後虜雖歲犯邊，然罕大八弓王子死。」
除了最後一句有所改動，基本就是照抄下來的。
《明史·韃靼傳》說是後來韃靼人仍然南犯，但是不敢再深入了；其實就跟沒說一樣；之前之後韃靼人也是正常的打草穀，沒有深入的必要和打算。
而這句話的原版是，此後韃靼人仍然南犯，但是他們的頭領掛掉了。
一句只差，意思就大大不同。《明史·韃靼傳》的編撰者，特意修改了最後一句，算是對明武宗戰績的認可。
某種程度上而言，也是一種粉飾了。等於是把韃靼人不敢深入南犯的功勞，直接給了明武宗。
所以無論是《明實錄》還是《明史》，關於應州之戰，都沒有下手去抹黑，基本都是秉持著「粉飾」與美化的觀點，為尊者諱了。
2樓：布宜若斯艾利斯
第一，朱厚照沒兒子，說他壞話還不是隨隨便便。
第二，他的黑點比較多，傳統想法，這樣乙個皇帝怎麼能好呢。
第三，明武宗這個武字跟漢武帝的武含金量是差不多的，克定禍亂曰武。
3樓：
不抹黑，挺真實的。
這是我看了孫傳庭的親筆記載之後的想法。
孫傳庭阻擊出塞清軍的太平寨之戰，
「連奪四山，拼死狠殺，傷敵甚眾，陣斬二十七級，敵大披靡。」
「我之將士，苦戰陣沒者一百一十九員名，而帶傷者尤眾」
戰損比例一比四點四。
相比之下，應州之戰的一比三點二還真是光彩呢！
順便大清以騎射為本是有道理的，清弓威力強大。
「白廣恩右腿箭傷刺骨」「萬邦安左臂箭傷貫甲血淋」「張立位右胯箭傷穿肉透鞍」
明弓就不行了。澄城大捷，孫的愛將李國政「身中七矢，鏖戰益力」
朱厚照為什麼提名朱厚熜接任皇位？
因為朱厚熜本就是皇位第一順位繼承人。這個樸素的繼承順序甚至與今天很多國家的繼承順序一致 比如英國，只不過明朝女兒無繼承權 首先看朱厚照，如果他有兒子，那麼自然傳給他的兒子。然而他並沒有，所以只能上溯到他的父親朱祐樘，看看他是有給自己生了兄弟。可惜朱祐樘除了朱厚照這麼乙個兒子，只有乙個早夭的兒子，所以...
為什麼清朝沒有出現像明朝朱厚照 朱翊鈞 朱由校這樣的荒唐皇帝？
重新開始 哇我服了明粉了，反正說明朝好的就是正史，不好的就是清朝抹黑的，王朝正值鼎盛皇帝被俘虜了也不算荒唐，皇帝多少年不上朝國家也沒亡了這可是古今壯舉今天都達不到呢，還不給我大明鼓掌？我大明的皇帝個個都是有血有肉真性情，和別的妖豔賤貨能一樣嗎？建議不如組團出道吧，明粉肯定打call榜第一名 李依 其...
是否有過應州之戰，明武宗親征取得應州大捷的記載是否真實？
青蜓 死亡人數有點誇張。通常這麼少的人數，可能只是小小意思一下。大部分歷史記載，自己都會把自己說成大勝利的一方。好像古代日本北韓戰爭也有誇大其詞的情況。 雪語 我有乙個想法，拋磚引玉。許多人的想法是這場戰爭是正德皇帝與小王子一次決戰，但是否有可能這場戰鬥是在小王子不知道明武宗到場的情況下進行的戰鬥？...