為什麼清朝沒有出現像明朝朱厚照 朱翊鈞 朱由校這樣的荒唐皇帝?

時間 2021-05-29 23:14:24

1樓:重新開始

哇我服了明粉了,反正說明朝好的就是正史,不好的就是清朝抹黑的,王朝正值鼎盛皇帝被俘虜了也不算荒唐,皇帝多少年不上朝國家也沒亡了這可是古今壯舉今天都達不到呢,還不給我大明鼓掌?我大明的皇帝個個都是有血有肉真性情,和別的妖豔賤貨能一樣嗎?建議不如組團出道吧,明粉肯定打call榜第一名

2樓:李依

其實都差不多啦,各有各的爛法。只是明朝爛的更荒唐(朱厚照貪玩,朱翊鈞明清兩代五百餘年最差皇帝沒有之一,朱由校明史寫總評都吹不動),清朝爛的更無語。

比如道光帝,閻崇年都直言他應該掛在歷史的恥辱柱上,同治帝,不得不說他有一些積極面,但短命,無權,翻不起浪,人家想罵都罵不了,野路子乾脆說他有性病。光緒,也沒多少權力,甚至比他哥還沒遠見,但有戊戌變法加成,加上西太后一直是那個時代禍國殃民的代言人,和她隊裡反而成為加分點。宣統,這個不用說了,二戰戰犯。

你如果仔細想想,會發現清朝嘉慶以後的皇帝幾乎沒什麼代表作,就是單純守舊,做事呢就好像按部就班一樣,似乎起不了什麼特別大的惡果。但事實上,他們的糟糕程度,比起老朱家那幾個,不遑多讓。

3樓:新約克喵

因為明朝朱棣後的皇帝不怎麼對文人下刀子,而清朝是刀子快得很,就好比宋朝如此寬待文人士大夫,卻什麼神宗,英宗的號乙個乙個上,而康熙這樣的卻能叫做「聖祖」……

4樓:孤獨的人

那個死於性病的同治呢?誰說的清朝沒有出現像朱栩鈞、朱厚照、朱由校一類的昏君?那個逃到承德避暑山莊躲避英法聯軍,並最終在承德避暑山莊因為縱情聲色,而終於上了西天的咸豐,也就是同治它老爸呢?

難道這廝是乙個千古明君不成?

5樓:zcdx1314

「我作天子,當肆吾欲,有諫者,我殺之,殺五百人,豈不定?」,貞觀年間著名的混賬話現在回想下其實是有一些道理的,清朝堅決的執行了「殺五百人」的口號,結果效果出奇的好,「讀書人」賤骨頭真的是多。。知識分子沒骨氣的鍋也不能甩在嘉靖身上。。

6樓:

因為歷朝歷代的皇儲教育都是以史為鑑。

以前朝為鑑。

前朝好的,拿來學習,前朝不好的,就想辦法規避。

漢朝有了呂后專權,以後歷朝歷代都開始想辦法防外戚。

唐初李二搞了玄武門之變,後世在選繼承人上都想破腦袋,防止再一出玄武門。

唐朝安史之亂,宋朝重文輕武,壓制武人。

回到問題上,清朝對皇位繼承人的教育是很嚴格的,文治武功方面。

以史為鑑,那肯定就要拿最近的明朝來舉例子。

清朝是沒有題目這幾位行徑的皇帝。

但是清朝有當和尚的,微服私訪的,逛怡紅院的,抽大煙的,閉關鎖國的,當甩手掌櫃讓老佛爺管事的皇帝們。

借鑑歷史可以避免犯類似的錯誤,但一定會犯新的錯誤。

最後,我覺得和辮子們比起來,老朱家的後代有骨氣多了。

7樓:張律師的小舍

荒唐的定義不同罷了。

整個明朝也沒有乙個皇帝如同道光一樣發出:英吉利可與俄羅斯相通,英吉利女主夫君何人這樣奇怪的問題,也沒有人向同治皇帝一樣花柳而亡,也沒有像乾隆一樣辦個千叟宴耗死一群老頭的事兒發生。怪事朝朝代代都有。不奇怪

8樓:時光入水

因為明史是清朝史官寫的,而清史稿嘛,負責這個的清史館館長是趙爾巽,清末東三省總督,袁世凱勸他任職的時候就說「這是歌頌大清功德之事」

朱厚照為什麼提名朱厚熜接任皇位?

因為朱厚熜本就是皇位第一順位繼承人。這個樸素的繼承順序甚至與今天很多國家的繼承順序一致 比如英國,只不過明朝女兒無繼承權 首先看朱厚照,如果他有兒子,那麼自然傳給他的兒子。然而他並沒有,所以只能上溯到他的父親朱祐樘,看看他是有給自己生了兄弟。可惜朱祐樘除了朱厚照這麼乙個兒子,只有乙個早夭的兒子,所以...

被《明朝那些事》稱為昏君的朱厚照為什麼在國家大事上的行為更像乙個任人唯賢的明君?

Gakki之人間分ki 首先,明朝那些事 我還沒有看過,因為這個不是學術性作品,對我而言參考價值不大。但是,如果要穿越到大明,只給我正德的劇本就可以了,別的皇帝的我也不那麼感興趣。吶,最關鍵的是,我怕水啊,小船咱也不敢坐,正好可以給正德續命了。這樣一來,這朵大明奇葩可以繼續浪了,反正後面有嘉靖 隆慶...

朱祁鈺為什麼不在太廟而朱厚照卻在太廟?

明太祖在洪武八年 1375 制定的宗廟制度是九廟,追尊高曾祖禰四代為皇帝入太廟 太宗靖難成功,皇位繼承順序改變。接下來仁宗宣宗英宗繼承,英宗土木之變之後景帝上位,最後奪門之變英宗復位,景帝屬於 階級敵人 直接不承認其皇帝地位。憲宗登基之後,承認了景帝的皇帝地位但沒有給予廟號,不入太廟。這時太廟就有九...