1樓：Gaarmat
可惜的皇帝，正德手下如果有類似八旗的組織，那是可以開疆擴土甚至海外擴張的。我一向對明朝文官集團沒有好感，肩不能扛手不能提，外不能禦敵內不能服眾，所謂文能提筆安天下武能上馬定乾坤，跟明朝文官集團沒有半毛錢關係，他們不把天下搞得大亂就是好的了。至於大亂以後怎麼辦？
平日袖手談心性，臨世一死報君王。這個態度，說實話跟秦皇漢武和隋唐兩碼事，倒是頗有印度文明不重視今生反而注重轉世輪迴的風範。
正德的所作所為跟朱元璋類似，自然引起文官集團的極大反對，正德又不能像滿清皇帝那樣依靠八旗集團把文官們殺的人頭滾滾，只能是英年早逝～可惜可嘆。
2樓：怕水小鴨
是。沒子嗣是個原因。但是也能想象出文臣為什麼恨他。
就像老師遇到明明超聰明就是不學習的學生，比遇到笨學生還要氣人的多。你明明是這麼快好料，真是天賦的智慧型，怎麼就這麼熊呢。
尤其和他爹反差有點大。（但有一點像，脾氣是真的好）但還是覺得他怪可愛的。
3樓：lock heart
乙個能被稱為武宗的人，居然被人黑成了烤豬。是誰親自上陣，親斬敵軍一人，打敗蒙古小王子，確保明朝十幾年安穩的？又是誰想重啟祖上光輝，想再次下西洋的？
又是誰，早就洞察了文官集團的虛偽和狡詐，用不屑的態度戲弄百官的？而這位少年天子，只想拿回屬於他老朱家本該有的控制權，卻被人弄成了"落水死" 。
4樓：「已登出」
明朝皇帝嘛，好說。
只要有對外用兵的，都會被黑成狗。
偶爾幾個對內收縮的，不是仁君就是明君。
其中英宗大弟最為明顯。
第一次當皇帝的時候，人盡皆黑
第二次嘛，又開始給他洗地了。
5樓：「已登出」
我是真tm羨慕朱厚照，自己胡鬧一輩子，然後還能收穫這麼多粉絲。要是讓這下面誇朱厚照的那些答主把回答當面念給跟著劉六劉七造反的農民軍，只要他們的腦袋沒被農民軍擰下來我就承認他們說的是對的好吧。合著大明萬萬百姓的命還不如你們粉的那個貨色的「抹黑」重要？？？
6樓：公尺康納奇的貓
一次正常的屯田清查：
查出的軍官豪強，以前不管用什麼手段佔據屯田，一律治罪。清出來的佔田，直接無償還給原主；原主無力耕種，則另招軍民屯種也不再給軍官豪強。
就這種極左式搞法，你把他扔到今天，怕不是立刻就挨某個精神病人的刀子了。
7樓：花間獨酌
明武宗很奇怪，說他是昏君，結果該打的仗全部打贏了，甚至自己也帶兵打過勝仗。內部政治雖然有點混亂，但是總體保持平衡，王陽明這樣的人才也不會被埋沒。本人很懷疑明史的客觀性，特別是對明朝某些皇帝的道德評價。
8樓：軒漂亮
不算抹黑，因為他確實不是個好皇帝。
但是如果他不是皇帝，只是乙個普通人，想必快樂恣意。
比起憋屈的萬曆皇帝，正德活得多帶勁啊～
9樓：aswoai1934
抹黑也確實有抹黑，
他也確實不是那些文官士人眼中皇帝該有的樣子。
我覺得朱厚照最大的問題，
就是他不應該做皇帝。
他如果放在今天，做個富二代，
那絕對是個強大的富二代、學霸、網紅和霸道Quattroporte！
10樓：新5毛錢
以現代的認知來看，豹房和宣府顯然是朱厚照經營的軍事中心。乙個皇帝，不住在紫禁城，卻天天泡在軍營裡，顯然是和文官集團不對付。歷史是由文官書寫的，被黑也是正常~~
11樓：
正德皇帝是獨生子，任性，追求個性，解放天性，愛玩，喜歡軍事等特點契合了現代年輕人，引起了共鳴。所以他能被現代年輕人喜愛，很正常。
史書能記載下來正德帝的這麼多特點還能讓後人喜歡，史書還真不叫單純抹黑。
12樓：
我還是蠻喜歡正德的，不過抹黑倒不覺得。看看他做的那些事，藩王叛亂，居然說放回去再打一次……也不想想打仗勞民傷財，該打的時候應該打，不該打的時候為何要打？
貴公子不知民間疾苦。他是個有趣的皇帝，但絕不是乙個好皇帝。
13樓：
性情中人，做什麼都還行，就是做皇帝不行，也不是不行，就是和傳統意義上的皇帝還是有很大的不同的，大事上不糊塗，思想有點過於前衛了。
14樓：天小天
《明史》贊曰：明自正統以來，國勢浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御邊寇，奮然欲以武功自雄。
然耽樂嬉遊，暱近群小，至自署官號，冠履之分蕩然矣。猶幸用人之柄躬自操持，而秉鈞諸臣補苴匡救，是以朝綱紊亂，而不底於危亡。假使承孝宗之遺澤，制節謹度，有中主之操，則國泰而名完，豈至重後人之訾議哉！
參考下。
15樓：小唐璜年方二八
他的私德確實不行，強搶民女，把清俊的男童帶走當太監，貪圖享受，為所欲為，這些都是黑點，黑他的放蕩不羈都有跡可循，我覺得這是沒必要洗的，這確實是他幹的事。
但是他好事也做過啊，再貪玩，至少沒乾出朱祁鎮的事吧？他有手段啊，輕而易舉就滅掉了劉瑾啊，朱祁鎮那個敗家玩意，還給王振害廟呢。他在位的時候國家好好的啊，說不上昏君，暴君啊，他也每天批折子啊。
在他看來，只是自私了點，不想那麼累，想享受人生而已。說句洗白的話，他這個皇上都不是自己爭的，他爸爸就他這乙個活著的兒子，保不齊人家就不想當皇上，只想出去浪蕩江湖，做一條悠閒的鹹魚呢。
他的種種事蹟我覺得不能算黑，那是事實。不公平的不是大家說他的私德，而是不說別的皇上的私德，除了他爸爸這種型別的好人，歷代皇上哪個不想睡誰就睡誰？帶著老婆睡在別墅不比那些把女人一生一世困在皇宮的強嗎，比起動不動廢后，動不動殺妃子的皇上，跟著他的女人還更開心呢。
他睡多少女人需要跟老百姓解釋嗎？只要國家治理的好，殺親兄弟的李世民都是明君，他就虧在沒孩子，不然就有人幫他把事情給圓了。皇上本來就該享天下之養，他做的不算過分。
16樓：阿甘快跑
推薦個帖子：[歷史隨筆]別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿——明武宗正德皇帝朱厚照。https://
bbs.tianya.cn/m/post-no
05-39870-1.shtml
17樓：mamahong2
清朝修的歷史肯定對他有抹黑，但是我想他本身也肯定不是乙個好皇帝。既然在此很多人不相信清朝記錄的史料，那麼我們就拋開史料推理一下來說明正德本身也不是乙個好皇帝:
1 抹黑是要有基礎的。自然是要找本身就比較黑的人來抹黑。找比較白的人來抹黑，困難很大。所以正德本身就比較黑。
2 他在位期間發生了安化王和寧王的兩次藩王叛亂，這在明朝歷史上絕無僅有。叛亂是要有理由的，這充分說明了他是乙個很好的起兵靶子，乙個不怎麼樣的皇帝。
18樓：
我都不知道，乙個公然將別人妻女，大規模將婦女帶回宮的皇帝，你們是怎麼看出來的「人文色彩」……
諸位眼神真好，拜服。
明朝沒有宮女還是怎麼著？缺皇帝用人啦，大規模從民間帶人回來，帶回來，你倒是給個說法啊！
否則懷孕了有孩子這算誰的？我是楊廷和我也懵逼啊，這算什麼爛事！
19樓：我在山上
《明史·武宗本紀》中這樣評價明武宗：
明自正統以來，國勢浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御邊寇，奮然欲以武功自雄。然耽樂嬉遊，暱近群小，至自署官號，冠履之分蕩然矣。
猶幸用人之柄躬自操持，而秉鈞諸臣補苴匡救，是以朝綱紊亂，而不底於危亡。假使承孝宗之遺澤，制節謹度，有中主之操，則國泰而名完，豈至重後人之訾議哉！可見，清朝的史官並沒有一味地否定明武宗，對他的功績還是給予了充分了肯定，並且，對他身後飽受罵名表達了惋惜之情。
而《明史》中所說的「後人之訾議」，應該是指明人的，不是指清人的。也就是說，如果說明武宗受到了史書的抹黑、後人的廣泛批評，那也是明朝自己的史書的抹黑、是明朝的人對自己國家的這位皇帝的廣泛批評。
20樓：k4u4ever
說兩個問題:
其一，朱厚照年號「正德」，這他麼就是大臣們指著鼻子罵他德行不正啊！
其二，寧王造反前，曾大量製造宣傳關於朱厚照荒淫無道的謠言，這些謠言有多少進入了史料被後人用來批判朱厚照呢？
21樓：明史小蝦公尺
《明史安磐傳》:錦衣革職旗校王邦奇屢乞復職，磐言:「邦奇等在正德世，貪饕搏噬，有若虎狼。
其捕奸盜也，或以一人而牽十餘人，或以一家而連數十家，鍛鍊獄詞，付之司寇，謂之『鑄銅板』。其緝妖言也，或用番役四出搜愚民詭異之書，或購奸僧潛行誘愚民彌勒之教，然後從而掩之，無有解脫，謂之『種妖言』。【數十年內，死者填獄，生者冤號】。
今不追正其罪，使得保首領，亦已幸矣，尚敢肆然無忌，屢瀆天聽，何為者哉,且陛下收已渙之人心，奠將危之國脈，實在登極一詔。若使此輩攘臂，一朝壞之，則奸人環立蜂起，堤防潰決。宜嚴究治，絕禍源。
」帝不能從。其後邦奇卒為大厲，如磐言。
《續通典》:正德中，旗校王邦奇貪饕搏噬，有若虎狼。其捕奸盜也，或以一人而牽十餘人，或以一家而連收十家。
鍜煉獄詞，付之司寇，謂之「鑄銅板」。其緝妖言也，或用番役四出，搜愚民詭異之書。或購奸僧潛行誘愚民彌勒之教，然後從而掩之，無有解脫，謂之「種妖言」。
數十年內，死者填獄，生者冤號，不可勝記。
22樓：包若松
大多數人評價乙個皇帝，都是非黑即白的好不好。現在翻案成風，以前說不好的皇帝，現在都喜歡找點地方吹。
朱厚照寵信奸佞，喜歡搞女人，喜歡惹事情。作為乙個皇帝，他挑事無數，國家動盪。肯定不能說是明君。
但是他不是個廢物，他有自己的個人能力。乙個生長於深宮的皇子，也有能力帶兵面對蒙古的雄軍。
我覺得最適合他的評價就是乙個有能力的敗家子。在他手上，老百姓的生活是動盪（你不知道哪天老婆女兒就被抓去玩了），但是他不是什麼都做不成的，起碼他能立於陣前，破百萬雄師。
評價乙個人，不要單純從好壞正反去看。人是很複雜的，朱厚照是乙個最明顯的例子。他不是廢物，但是他做的事可能比廢物皇帝還有過分。
他並不賢明，但是手下確實有能臣猛將。可能他這一輩子，追求的，就是一句話：我就想看看自己能把這世界，玩成個什麼模樣！
23樓：鄧祥雲
有抹黑是肯定的。
但他本人絕不是好皇帝，更不是個好人。
有個人有九分錯誤和一分正確，史書只提錯誤確實不對，但因此說他是正確的？
比抹黑更可怕的是抹白。
24樓：日月自由
是.而且是顛倒黑白的抹黑.
第一,皇帝為抵禦外敵入侵御駕親征,是對擁戴供養他的百姓的生命財產安全負責任的態度,更何況還是衝破官僚集團層層阻礙在文官們的謾罵聲中御駕親征.
第二,明武宗在無法大規模調動軍隊和進行充分戰爭準備的條件下,把數萬敵兵禦敵於國門之外,保護了邊疆人民的生命財產安全.這說明:1.
當時的明軍戰鬥力保持得不錯,說明明武宗治軍有方;2.明武宗自己軍事才能卓越.
而這也從側面證明了,明武宗的豹房並不是淫樂的場所,而是培養軍事技能和鍛鍊身體的場所.
如此乙個對國民生命財產安全有著高度責任心,並為之不懈努力和甘願冒生命危險,並且才能卓越的皇帝,反倒描繪成諸如荒淫玩主不適合做皇帝,等等.只能說文官和滿清對明帝的著史完全是顛倒黑白的抹黑!
假如明武宗朱厚照死後穿越成為宋仁宗的兒子，大宋會改變靖康之恥嗎？
老槍 題主這個問題提得很奇怪啊！明武宗朱厚照穿越成為宋仁宗的兒子宋英宗嗎？穿越成為宋英宗有什麼意義呢？他在位僅僅四年，三十六歲就死了，這一點和明武宗倒是相似，都是短命皇帝。明武宗穿越成為宋英宗也改變不了這上天注定的壽命吧！宋英宗死時離 靖康之恥 還有六十年左右，明武宗版的宋英宗能活到那時候嗎？不可能...
明武宗駕崩之後，為什麼不立更年長的朱厚炫，或者把朱厚炫的兒子朱載增過繼給明武宗？
墨疙瘩 首先，為什麼不給武宗立嗣，那是因為太后還不想做太皇太后。給武宗立嗣可選擇的範圍太小，還要考慮親疏關係。兄終弟及，天下還是孝宗的天下，只是給孝宗找個兒子。這個弟是武宗的弟，可不是孝宗傳給他弟興王，再順延興王的兒子。而是先給武宗找個弟，再把武宗的皇位傳給弟弟。當然後來世宗為這個嗣父和本生父鬧的天...
《正德演義》中朱厚照說煉銅才能富國強兵有什麼史實依據嗎？
如梭 1 先說乙個比較有趣的史實 在正德年間並沒有鑄造正德通寶，但是大概在晚明清初出現正德銅錢，並且作用是保佑民眾趨吉避凶。回到題目 古代銅有兩種用處 發行貨幣和鑄造兵器，應該分別對應富國強兵兩個目標。尤其中國是乙個 銅錢至上 的國家。但是，明代在正德之前，只有洪永時期發行過銅錢，之後都發行紙幣，也...