為什麼有些人認為「在災難中死的港台美日韓的人活該」,這些是什麼人?怎麼評價這些人?

時間 2021-05-30 13:17:44

1樓:Frank

個人認為問題的根源是自我意識的建立與認識世界的需要。

1. 自我意識。孩子到了3歲左右就開始建立自我的意識,也就是要開始區分這是我的,不是你們的。

我的父母,我的家人,我的城市,我的公司,我的國家,我的同胞。我的一切都比別人的好。

2.標籤化是人認識世界的需要。大部分中中國人提起日本人不會有什麼好印象,即使相當一部分日本人是符合我麼「好人」的標準。

人在認識世界時沒有辦法把握每乙個具體的細節,對乙個群體只能加以標籤化,日本人壞,美中國人不節儉,韓中國人不要臉…… 這些標籤化顯然是不正確的,但是他確實左右的大部分人的思維。

2樓:

首先題主要明白,每個社會也有異於常人的人。既然是異於常人的人,你用常人的思維去理解是完全不得要令的。

人生怱怱數十載,不要浪費寶貴的光陰去理會這些異類吧。網路世界不需要露面,不表完成表露身份,認為可以說話不負任的人何其可。省點時間和腦筋好好過活吧,這些言論其實見慣了就可以直接跳過。

願生活愉快,少點煩惱~

為什麼有些人對於國外的災難幸災樂禍

沒錢的果粉 因為國外有些人也對中國的疫情幸災樂禍呀,甚至覺得中中國人活該中中國人憑啥不能幸災樂禍?你歐美玩那一套,我們也玩玩 歐美之前不是說中中國人吃蝙蝠活該得病嗎?我現在就嘲諷你抗疫不利,有什麼錯?川普直接把 中國病毒 都說出來了 我們給國外贈送口罩,呼吸機,結果那邊直接不要,還說這是中國的陰謀?...

為什麼有些人認為港珠澳大橋是個失敗的工程?

不會騎馬的牛 港珠澳大橋是否失敗還言之尚早,畢竟大橋通車的時間並不長,對於這種百年基建設施的評價,還是不能太快太輕易地下結論。但港珠澳大橋通車後的狀況,確實與最初的構想有距離。之前我曾經寫過乙個回答,有種不幸言中的感覺。知乎 有問題,上知乎 屋塔房男 戰略上糧草先行。還有,帳應該不是這樣算的,一座橋...

為什麼有些人死都不會近視?

犀牛眼視光工作室 怎麼用眼都不會近視,說明他眼球的眼軸不會變長,說明他眼睛的鞏膜異常的堅固。有次我去日本旅遊的時候,導遊說日本有三少,其中之一就是近視眼的人少,我出於職業好奇就問為什麼?導遊說這是跟日本人多吃海產品有關。也就是日本人多吃海產品,近視眼就少。這跟我們的日常生活習慣密切有關。國內有的地方...