1樓：獨善小俠
我比較支援薛教授的那個說法：兩個人在一起就像一起建公司，女方結婚是屬於先付出的那個，因為要生產育兒，那麼男方交一點誠意金是比較合理的。另外，很多國家，離婚是有妻子的贍養費的。
2樓：緣木求魚
可以啊，如果你說好了，不需要人家生孩子，你們都工作，孝順雙方父母，家務活各做各的，各家親戚人情自己負擔，只是一起睡覺，吃飯，居住。把對方當成室友，克制要求對方付出，自己也禮貌乾淨，相互的才是搭伙生活。
3樓：Bailey
我以前一直覺得富庶地方城市沒有彩禮才是正常的。這幾年上知乎微博一看，整體感覺都是不要彩禮就虧了，就是倒貼。搞得我現在一點自信都沒，覺得當年自己結婚完全是在倒貼
4樓：123yaoyao
不結婚就不能搭伙過日子了？合租不香嗎。同性戀為什麼要結婚，是為了過日子？
是為了身份的證明好嗎。為什麼男方給女方彩禮？我更認為這叫生育補償金，這還得在你精子合格的情況下。
多嗎？你覺得多你有本事找要的少的家庭咯，不給錢你就得付出別的
5樓：xknwbdv
首先，男方可以不給彩禮。
結婚給彩禮是個習俗，可以男方給也可以女方給。
如果是男方給，那麼是女方嫁給男方，結婚後女方進入男方族譜。那麼結婚後孩子跟男方姓，大年初一到男方家過年等等
如果是女方給，那麼是男方入贅到女方，俗稱上門女婿，結婚後男方進入女方族譜。那麼結婚後孩子跟女方姓，大年初一到女方家過年。
不過絕大部分家庭都是女方嫁給男方，所以習慣讓男方出彩禮。只有少部分大富大貴的家庭才有上門女婿，由女方給彩禮。
這是一種習俗，具體情況隨年代的不同，地區不同而有所差異
所以男人結婚可以不給彩禮，不過孩子也不跟你姓就是了。(不然，孩子是兩個人的孩子，憑啥只跟乙個人姓_(:з」∠)_)
6樓：不想飛的魚
封建殘留，彩禮這個東西以前是幹嘛用的，心知肚明，越是落後的地方，越要的多。
現在已經有很多優秀的家庭，是雙方共同負擔新家庭的組建了。
你遇不到，說明你還不到那個層次。
7樓：范思瑤
你可以找不要彩禮的，不要彩禮的對物件質量要求高，要求多，像是姓氏啊，工作啊，外貌啊，家務啊，性格啊，學歷啊
要彩禮的只要錢多就行。
為什麼現在結婚要給彩禮和嫁妝呢？
格雷福斯 我也覺得，以前的人組建家庭，更多的是搭伙過日子，所以家庭經濟的穩定性很重要，甚至是婚姻的全部。現在都提倡自由戀愛了，依然大談特談錢，甚至要把錢放在第一位，把錢當成衡量愛情的唯一指標，真是讓我不知道說什麼好。想來想去，也就只有一種解釋，就是不信任對方，不信任這段感情，所以需要錢來彌補這份缺少...
為什麼結婚就一定要給彩禮？
兩個物件，乙個工作穩定，工資每月平均8000左右，未來有想法，很踏實，勤勞，也算是比較節儉，最少不亂花錢，責任感非常重的乙個男孩子，我想過如果我和他結婚，他不可以不先買房子，因為我知道他未來幾年肯定買得起，我也可以不要彩禮，因為我知道對他來說責任比天還大，如果我真的和他結婚，他不會做任何傷害我的事情...
為什麼結婚男方出房子出車子還要給彩禮，結婚不是男女雙方走出原生家庭共同組成乙個新家庭嗎？
賈珺 一共有四種人。傳統男 願意出房出車給彩禮，女孩子是嫁進我們老x家，要生兒育女開枝散葉伺候公婆，減少和原生家庭的聯絡。傳統女 要房要車要彩禮，嫁進人家就是人家的媳婦，公婆同住生孩子隨父姓家務全包伺候老公和公婆。現代男 房車不定，不給彩禮，會給支援小家正常運轉的資助，家務分攤，遇事商量解決，生育問...