總是有人向你免費諮詢專業性問題,該免費回答嗎

時間 2021-05-30 08:37:57

1樓:

如果這個問題我可以用一兩段話就能解釋清楚。

並且對方與我的關係還不錯,不是什麼所謂的親戚的親戚朋友的朋友親戚的朋友朋友的親戚之類的。

並且對方的態度謙虛有禮。

並且我正好閒著沒事。

並且我正好心情還不錯。

我一定會免費解答。

否則我訊息都不會回。

2樓:肆意生長的佟律師

慢慢錘煉你就自己品出來了,當事人在選擇律師,律師何嘗又不是在選擇當事人。

接的諮詢多了,簡單幾個問題,基本上你這個人有多少油水就摸透了。

能成案的自然熱情服務,不能成的客客氣氣能給個諮詢費咱們也好說好聊。

但是自己沒素質,案子沒質量,上來就是律師我有事巴拉巴拉的,簡單聊兩句就掛了。

這個社會,沒有誰能救得了誰,律師不是救世主,更沒有什麼特殊的天職。

都是賺錢吃飯,什麼行業能免費服務呢?給你段免費諮詢,只是覺得能在其他地方把錢賺回來。

自己內心有桿秤,做到君子愛財取之有道,拿人錢財替人辦事就殊為不易了。

相信我,讓別人有錢賺別人才會和你合作,和你辦事。這個社會沒有傻子,你把好處全拿走了,以後還有人搭理你嗎?

不忘初心

3樓:Time Follower

我收一直堅持諮詢收費。

但這並不妨礙我免費替朋友和親戚做諮詢,畢竟只是動動嘴皮子而已。但讓我付出實際勞動的話,我也會提前告知收費和收費標準。

對於朋友介紹的人,第一次我可以免費,但我會告訴他第二次他如果諮詢的話,我要收諮詢費。

對於陌生當事人,我直接說收費替他諮詢,我收費收多少錢也會告訴對方,願意諮詢付費,不願意拉倒,反正我諮詢能收到錢。收不到錢的也不是我的當事人,這也是我篩選當事人的辦法。

收多收少合理就行。

養成收費的習慣,對於以後你從事律師行業會很有幫助。

4樓:耘耘眾生

我做律師的時候最怕一些親戚啥的來問,來來回回問了多少回,就差手把手教打官司了。要寫文書的比較少,也有,超級討厭,嘴上還假客氣。有了幾回經驗之後,我稍微說一下就建議他們委託乙個專門的律師,要麼就說這個領域我不熟。

你既然沒做律師,你可以推脫說我只是懂點理論,司法實踐不了解,怕耽誤你事兒,最好請個專業的律師……

5樓:陳年Andy

作為律師,被人免費蹭諮詢是一件很普遍的事情。如果律師沒有案源,只能通過不斷解答諮詢萊積攢人氣,但是長期蹭諮詢的必定不是優質客戶,這個問題就看個人取捨了

6樓:我麗

向我向我諮詢只能說乙個大概啊,不可能說的怎麼詳細,除非親戚或者很好的朋友,涉及到專業性的問題比如就需要律師和當事人簽合同了,發律師函。

7樓:臨沂解自旭律師

簡單的諮詢可以免費的,但是如果涉及的事情比較複雜,就需要到法院起訴了。具體得看情況,你是哪方面的案子,臨沭律師事務所可以幫忙。

8樓:Chelsea

未從業律師之前,可以通過免費諮詢專業性問題的方式,擴大自己的交際圈、人脈圈,提高自己在各種圈子這種存在感,畢竟以後做律師是很需要人脈的,人脈多案源才多。

9樓:上海戴律師

如果是一些基礎性的問題,是可以回答的,不論是律師還是非律師,都是法律人士,應該有普法的意識;如果是專業性很強,或者涉及到委託的話,那可能就是有償的了。

10樓:樓小樓

看到了題主的描述,這個經歷我深有感觸!

如果你是學生期,尚未執業,那麼建議在回答問題的時候可以選擇「答或不答」,就不要過多考慮收費的事情了;

如果你已經執業,則可以考慮適當收費。

原則是任何人的時間都有價值。學生期間的時間是用來獲取、鞏固知識,如果回答問題可以達到這個目的,那麼時間的投入是有與之匹配的回報的;而工作之後,時間是用來創造財富的,這時候如果要求免費回答問題,則無異於減少了其經濟收益,付費的行為只是一種合理補償。

分享一些我個人的心得吧,我一般秉持以下幾個原則:

朋友來問簡單的事(直接能回答的),就回答了,情義支援,可以交流一會(1小時以內),不考慮收費;

朋友來問複雜的事(需要投入時間),或者問別人的事(案情也許不清),要麼說清理由後不答,要麼有空閒時間後選答;

陌生人來問簡單的事,幾句話說得清,就直接說了。幾句話說不清,需要花費時間,就要考慮收費;

陌生人來問複雜的事,必須收費。

收費的話一般根據投入時間和案情複雜程度進行考慮,進行乙個象徵性的收費,不宜過高。

畢竟,我們在保障自己時間、精力的價值的同時,能運用所學知識幫到別人的話,幫一點是一點,這也是我作為法律人的初衷嘛。就像開一家咖啡店,你來要杯水,當然可以給,你來要咖啡,是朋友我也給,但不能老給,是陌生人不就得收錢了嘛,畢竟你賣的是咖啡,一樣的。

11樓:甲魚

也就你們學法律的知識這麼金貴,我們學計算機的,那是巴不得成天黏別人背上給人家科普。

場景1:

女朋友:哎,你告訴我你的工作是什麼?

我:這事情比較長,我跟你說,我是做VAD的,這個工作呢說簡單也簡單,就是從聲音中識別出人聲,說難也難,網路層構建,資料的選擇,優化器,損失函式的設計都是需要技巧的。我首先跟你說一下我用的LC BiLSTM是一種怎樣的RNN結構...

(過了30分鐘)女朋友:閉嘴我不聽細節,用10個字以內形容你的工作。

我:程式設計師。。。。對了,你問這個幹嘛?

女朋友:公司背調社會關係要用。

場景2:

我:10毫秒的延時對於我們這種規模的取樣率來說,就一定要使用CNN,池化等方式。但是CNN是面對Fbank特徵的,而這個模組使用的是mfcc特徵。

CNN對於mfcc特徵的採用在業界並沒有......

甲方爸爸:閉嘴我不聽細節,超過10毫秒延時就沒有年終獎。

我:請再聽我解釋20分鐘,這個工程上是完不成的,有問題的,我們沒辦法保證同樣準確.......

場景3:

領導:這個訓練需要打亂順序啊,不然神經網路記住了訓練順序,又過擬合了怎麼辦?

我:這個訓練順序是沒有辦法的,因為我們需要輸入的長度相匹配,就算做了padding,他的損失函式也會出問題,也會loss爆掉。

領導:閉嘴我不聽細節,給我打亂順序,不然這個月準備997。

總結:旱死的旱死,澇死的澇死。

12樓:柯樂洛薇

不要勉強自己做不願意的事情。

不然會讓自己也難受,別人也難受。

免費幫別人解答,別人也希望你能幫他負責接下來的所有事,就會有種上了船下不來的感覺。

最可怕呢是你還要為結果負責任。

我也是諮詢類行業,身邊會有很多人免費諮詢,如果是那種親戚朋友關係非常好,你不會覺得吃虧的人,那可以簡單的幫,當然也限於友誼的範圍和反饋。而非別人認為的應該。

至於需要耗費大量精力的忙,尤其是涉及到自己和他人利益的事,比如法律類,那最好謹慎,能不免費就別免費,不然出了問題,不但白幫忙,還會撕破臉。

為什麼總是有人黑清朝?

恠輸兦 我認為那些黑清朝的人,更應該黑其他朝代。清朝是中國封建王朝的巔峰。清朝有的毛病,其他朝代更狠,我是漢族,就是看不慣這些無知的人對前任努力的詆毀。 我看了很多黑清朝的回答。黑清的同時,基本上要吹明,吹宋,吹唐,吹漢。看的多了,我的感覺就像在看台灣的節目 大家自行體會 請將 台灣 替換成 清黑 ...

為什麼總是有人認為劉備虛偽?

余一 這問題問的,是個人都會虛偽,你在特定環境下也會虛偽,曹孫劉三個君主都有光輝和黑暗的一面,只是說劉備相對仁厚善良,以後分析歷史人物不要總是用乙個詞就把他打死,我還想問為什麼劉備會長小弟弟呢 木林 以己度人的陰謀論。在那個時代,能做到劉備這個份上的人,已經難能可貴。唯一能讓他受到非議的一件事情大概...

為什麼總是有人歧視同性戀?

就像審美一樣 我們覺得瘦,臉小,腿長,膚白,那就是美 我們盲目追求成績卓越,金錢至上。我們城市的瞧不起農村人。我們聰明人瞧不起笨小孩 雖然很多方面有改變,但是打心底裡的,著實瞧不起。同樣的,同性戀,也是這個意思。不管他們吧,等你到達一定的地位和擁有足夠的金錢的時候,同性戀就不會成為乙個累贅。 妄寅川...