為什麼歷史淮河流域為什麼老是起義,出來那麼多帝王?

時間 2021-05-06 01:53:59

1樓:

人傑地靈~

南方的相,北方的將。南北之間出帝王。

秦嶺淮河不僅僅是南北方地理的分界線,也是南北方文化的分界線。淮河(包括蘇北灌溉總渠)南北,事實上分開了南方和北方。

守江必守淮。丟失了淮南,南方政權就無法劃江而治。所以歷朝歷代都在江淮地區反覆拉鋸。自然就養成了

2樓:美美噠

我覺得大概就是不爽吧,本來脾氣就暴躁,不爽,然後一呼百應,然後人口紅利,然後成為終極boss.說到淮河,黃河,長江氾濫是是根本原因是不存在的,就是脾氣不好,不爽了好久,然後終於找到機會了。而且尼,說這些地方窮是不存在的,我覺得大概脾氣不好,被忽視太久,然後就爆發了。

而且這個想法一直都存在,只是忽然機會來了。就。。。。。,就說現在吧,我們也不爽,然後盤旋在我們腦海中。。。。

,如果被重視,就不會有這個想法了。而且下面地方那麼有錢,財力和武力都有了,就jj了。人有時候一閑,就很無聊。

然後,嗜血情懷,就在腦海中夠出,如何攻打,如何。。。。。最後jj了

3樓:john lambt

淮河流域面積26.9萬平方公里,總人口為1.65億人,平均人口密度為611人/平方公里,是全國平均人口密度的4.8倍,居各大江大河流域人口密度之首。

按概率來講,出帝王的概率也大,再加上天災頻繁,人禍影響大。所謂時世造英雄

4樓:櫻木

@老顏倒了高家堰,淮陽看不見。洪澤湖上大高家堰,據傳是明朝水利專家潘季馴主持修建,從此基本穩住了黃河,但確實把洪澤湖淹了。並且因為建壩蓄水導致泥沙淤積,高家堰只能越修越高,就越來越危險。

但從總體上說這是一件利國利民的好事,雖然對當地居民來說確實是苦不堪言。

這段話並無他意,只是想說歷代統治者不只是關心漕運,還是很關注治河的

5樓:劉大胖

樓上的說的感覺都不對。唐代以前中華文明和核心地帶就是黃淮流域。注意古黃河經常改到入海口從天津到淮河都有可能。

所以當時帝王幾乎都出自這一核心地帶。從商周兩漢三國兩晉南北朝幾乎一直都未改變。即使帝王不是出自這一核心地帶其團隊核心成員也幾乎都來自這一圈子。

例外的情況就是外來入侵者的介入如秦,十六國北朝。

6樓:牧奕君

名人老家和戰爭策源地是兩個概念。

雖然到了宋元以後淮河流域的自然環境惡化,地瘠民貧,出事兒的概率提高了,但是在早期,其實不是這樣的。

——對最高票答案補充一下,之所以黃河奪淮以後淮河氾濫成災,主要是因為黃河多沙,南宋元代期間黃河多股入淮,使得淮河從中游開始河床全面提高。明代以後黃河走今廢黃河一線,泥沙大多淤積在洪澤湖下游和河口,抬高了下游河床,造成淮河水洩不暢,這又進一步導致中上游河水流速緩慢,難以排水。一旦發大水就不堪設想。

7樓:

因為黃河很容易氾濫,新中國成立以前,基本上三年兩決口,百年一改道。很顯然,王朝末期,河道治理這種耗費人力財力的事情很容易出問題。發水災就種不了地,種不了地就要餓死、吃人。

活不下去了,誰不造反誰是奴才。

為什麼印度河流域降水稀少?

鬱悶球童 前面已經回答了大部分原因,補充一點,南北緯30度都是是受副熱帶高壓控制的地區,按常理說應該均是降水稀少的,比如北非的撒哈拉沙漠,南非洲的奈米布沙漠,亞洲的阿拉伯和印度塔爾沙漠 南美智利北部的阿卡塔馬沙漠等,但全球有三處地方例外 印度恆河流域,美國東南部平原,中國長江以南區域。以中國長江以南...

為什麼羅馬沒有控制兩河流域?

隨便叫個名 這個問題其實是有人提問過類似的。圖拉真東征行動後所謂的 羅馬帝國疆域已達到擴張極限 這種觀點究竟有沒有依據和說服力?這幾個回答都很用心,但都很長,我只搞乙個概括性綜述 1 羅馬共和國 帝國的擴張戰爭的主要目的在於掠奪財富而不是治理,對於兩河流域即使能完全征服也只會重點守衛幾個點而不在於全...

為什麼中華文明的起源在黃河流域而不是長江流域?

楚風漢韻i 因為長江很少發大水,所以長江流域的原始居民非常安逸,類似於非洲,很難產生文明。我們偉大的母親節黃河經常發大水,華夏先民在治理黃河,戰勝自然災害過程中激發了智慧型,創造了輝煌燦爛的華夏文明。自此中原地區作為中國的經濟文化政治中心持續了四千多年。 清溪不出山 那是因為人先到了黃河流域定居的。...