如何看待男子吃過期速食麵向今麥郎索賠450萬被判8年半 ?

時間 2021-05-30 08:30:42

1樓:Caveat emptor

刑法274專打擊控告權貴裙帶的,225專打擊搶權貴飯碗的,293專堵批評權貴劣行的……老祖宗說法律是統治階級的意志,我們這兒法律只是統治階層的意志…

2樓:麥兜song

說乙個見過的親自處理的,在超市裡有人把預包裝麵包(保質期一般較短,幾十天)偷偷仍在超市的某個犄角旮旯裡,幾十天後再找出來購買,買了就立即就找到超市舉報,聲稱要賠償和對超市舉報查處…

3樓:火磚

這個問題已經和很多人爭論過,所以懶得就別人的發言說什麼,從其他角度發表點自己的看法吧。

1.證據缺失

這點可能很多人都忽略了,那麼現在請注意,我們知道,司法上是看證據說話的,把這點先記在心裡。然後我們再看作為整個事件開端的證據:購買收據——沒有,也就是說,無法證明方便買是在嫌疑人描述的時間購買與這家店,除非有監控或者工作人員指證。

那麼假設超市店員指證了嫌疑人是在那個時間點買了泡麵,能不能證明吃出問題和送去檢測的面就是在超市買的這幾包呢?很遺憾,如果超市沒有跟蹤賣出的每一件商品的批號等,那就極難證明!如果嫌疑人已經扔掉了包裝,那就更無法證明了。

因此,這個事件首先從起因上就存在極大的疑點。

2.關於勒索

我只從後面來談勒索這個事情。很多人覺得這麼大個企業,如果身正不怕影子歪,根本不怕別人抹黑,錯了!大錯特錯!

我們不妨回憶一下自己身邊和近幾年流行的謠言,想想看究竟有多少人信以為真?國內現在有些人對謠言抱有「無風不起浪」的邏輯,多少總是信一些,之後傳的人多了,以訛傳訛,最後謠言會成長為啥樣的怪物誰也不知道,而這對乙個企業的商業利益而言毫無疑問是存在明顯影響的。另外不怕你們笑話,我身邊都存在以「可樂殺精」這個理由拒絕可樂的人。

你吃過最好吃的速食麵是什麼?

學而時習之 我覺得湯達人挺不錯的,可以看看,下面是試吃體驗。實不相瞞,本人80後從小一直非常喜歡吃速食麵,品嚐過的速食麵品牌不計期數,但從幾年前唯一讓我堅持的速食麵就是統一達人日式豚骨速食麵,因為我喜歡清淡而有濃湯味道,還有麵筋也要好,也有品嚐過 拉麵說 覺得口味比統一湯達人豚骨拉麵差很多 個人認為...

速食麵到底那裡不健康,如何健康的吃速食麵

查悅保障 看到這個問題我就想到乙個段子,段子是這樣說的 有專家說速食麵泡著吃不健康,我就想問問專家,你們懂得吃速食麵嗎?乙個人都淪落到天天吃速食麵的地步了,他還會在乎健康嗎?我覺得速食麵沒有什麼健康的吃法,本身吃速食麵就是不健康的。速食麵為了延長儲存時間,大多數都是油炸過的,油脂經過氧化後變成氧化油...

你吃過的最好吃的速食麵是什麼?

Ithream 撕開碗麵蓋子,倒入開水,重點是要有雞蛋!最後把這些一起放入微波爐裡。60s過後,飢腸轆轆的我,把湯和麵咕嚕嚕的吞下 像我這麼愛喝泡麵湯的人,酸辣口味的湯達人真是心頭愛! Hyavin 強行安利一波!蟹皇面包裝有點醜但是幹吃666爽到飛起 不說了我要再去買一箱屯宿舍 碗裝的應該是公仔面...