1樓：zhen-liang
識字率和計算能力，就是字面意思，指人們是否識字是否計數。歷史證據比較令人震驚，因為從乙個墓碑的研究表明，在羅馬時代，即便是上層社會裡，也有40~50%的人完全不知道自己的年齡。因為這幫傢伙非常喜歡在墓碑上留下記錄表明這個傢伙活了120歲或者更長時間的記錄，以當時的人均壽命去推算，這基本上是在扯淡。
有乙個公式可以用來計算乙個社會中不識數的人群比例，Z=5/4(X-20) 。X代表每一百個人中有多少個聲稱他們的年齡以0或者5結尾，比如20，30，35，45等等。從邏輯角度推論，大量樣本中間，以0和5年齡結尾的人應該是在20%左右，所以，如果X>20，那麼這一部分人實際上就是不清楚自己年齡的人，因為從心理角度去看，不識數的人傾向於取個整數來籠統描述自己的年齡。
所以，邏輯上來說，不記得自己年齡（亂報0和5結尾的年齡）基本等同於不識數，不識數和不識字又是高度相關的，那麼，不記得年齡的人口比例基本可以被視為不識字的人口比例。
對了，順手黑一下印度......知乎：印度的人口年齡分布為何每五年出現乙個高峰？http://www /question/24929287
另乙個證據來自中世紀的英國，61%的上層社會不識數，和羅馬乙個水平。而2023年的佛羅倫斯，義大利，在乙個全面的調查中，只有13%~15%的人不知道自己的年齡。工業革命前夕的英國，只有6%~13%人不知道自己的年齡了。
令人悲傷的是，Clark教授認為，這很有可能是因為識數識字的高富帥們（識數識字是商業資產階級非常重要的技能）在不斷增加他們後代在人群中比例的結果.......又想起那個冷笑話，妹子們對高富帥的嚮往是保證人類基因進步的源動力。
其他幾個比較冷僻的笑點也順便提一下，比如在中世紀的英國，乙個人如果犯了罪，他只要在法庭上讀一段聖經就可以免於刑罰，甚至隨著時代的變化，那段需要讀的聖經內容居然被固定下來了，這簡直就是........另一件事是，古代英中國人對數字相當不敏感，研究發現，他們特別喜歡說8000，比如經常出現描述說一支部隊有8000人，或者乙個城市裡有8000居民諸如此類，頻率相當高，有點像中國古人沒事喜歡說十萬。
結合前兩點，Clark教授還發現了乙個非常反直覺的規律，skillful labor和unskillful labor的收益比率隨著時代的發展是在不斷下降的。以英國為例，2023年時，這個比例為2.25，2023年時下降到1.
5，2023年時，進一步下降為1.3。這不僅顯示出人們對於投資傾向的不斷上公升，也體現了識字率的不斷上公升，因為大部分skillful labor都是要求長期投入教育的。
同樣，也反過來證明了古代社會，人們對於教育和投資的興趣有多麼低。
如果遇到錢多到可以選擇不讀書識字為斗富主題的該怎麼鬥富，全世界有人能對付的起嗎
歐洲根本不識字根本不會數數比較你家產無從談起，至於如何做問你都可以，讀書是閹割過才可以的
沒能力完成卻喜歡攬活，攬下再去找人來做的人，是什麼心態？
高凱 這種人一般都用頭腦賺錢的，舉幾個例子 1，工地包工頭，各種廠的老闆，不全是找人幹的嗎？2 挖一堆煤礦，一天300，甲自己乙個人挖1天賺了300。乙卻找到更廉價的人2個人300。最後乙什麼都不用幹白白賺了300，甲卻忙活一天 不嗣音 就標題來看其實是正確的事，點開看了補充感覺很遺憾，原來你只是想...
我老爹說，有能力的人影響環境，沒能力的人被環境影響。你怎麼看呢？
薛定餓了麼 我來從另一種角度來說說我的看法吧，有能力的人改變環境，你覺得自己有能力，是因為處於這個環境之下，換個環境以後，你就不一定覺得自己有能力了，亂世出英雄，你覺得你是英雄，是因為你在亂世之中。改變環境以後，你就不一定是英雄啦，所以聰明的人利用環境達成自己的目的，而不是改變環境，改變了環境，他將...
做交易怎麼超越比你能力強的人？
交易大王 做交易不要老想著超越別人，盡可能的完善自我交易系統，人外有人，天外有天，只有不斷的超越自己才能走向巔峰 也許你要超越的人最終還不如你，如果真的想超越別人，那就把自己的各項專業基礎打好，資料處理，學術理論，技術指標，豐富實盤經驗，讀懂資本論等等！只有不斷給自己充電，才有可能超越強者，沒有捷徑...